17.8.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 271/15 |
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā rajona tiesa – Latvija) – „KOB” SIA protiv Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija
(Predmet C-206/19) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Članci 49. i 63. UFEU-a - Sloboda poslovnog nastana i slobodno kretanje kapitala - Direktiva 2006/123/EZ - Stjecanja poljoprivrednih zemljišta u Latviji radi njihova iskorištavanja - Sustav prethodnog ovlašćivanja za pravne osobe - Posebni uvjeti koji se primjenjuju samo na pravne osobe koje su pod kontrolom ili ih zastupaju državljani druge države članice - Zahtjevi u pogledu boravišta i poznavanja službenog jezika Republike Latvije - Izravna diskriminacija na temelju državljanstva)
(2020/C 271/20)
Jezik postupka: latvijski
Sud koji je uputio zahtjev
Administratīvā rajona tiesa
Stranke glavnog postupka
Tužitelj:„KOB” SIA
Tuženik: Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija
Izreka
Članke 9., 10. i 14. Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu treba tumačiti na način da im se protivi propis države članice kojim se pravo pravne osobe, čiji su jedan ili više članova koji zajedno imaju više od pola glasačkih prava u njoj i osobe koje imaju pravo na zastupanje te osobe državljani drugih država članica, da stekne vlasništvo poljoprivrednog zemljišta koje se nalazi na području te države članice, uvjetuje time da ti članovi i zastupnici podnesu, s jedne strane, potvrdu o prijavi boravišta u navedenoj državi članici i, s druge strane, dokument kojim se potvrđuje da im njihova razina vladanja službenim jezikom te iste države članice omogućuje da barem mogu razgovarati o temama iz svakodnevnog i poslovnog života.