4.6.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 190/30

Tužba podnesena 28. veljače 2018. – De Esteban Alonso protiv Komisije

(Predmet T-138/18)

(2018/C 190/53)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francuska) (zastupnik: C. Huglo, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

naloži OLAF-u da dostavi potpunu i cjelovitu obavijest od 19. ožujka 2003., koja je dostavljena u predmetu Franchet i Byk/Komisija (T-48/05) Općem sudu Europske unije;

—

naloži Europskoj komisiji plaćanje iznosa od 1 102 291,68 eura (milijunstodvijetisućedvjestodevedesetijedan euro i šezdesetiosam centi) na osnovi naknade pretrpjele štete, koji će se iznos naknadno točno odrediti, i to:

—

na osnovi neimovinske štete, koju je pretrpio zbog toga što nije nikada saslušan u odnosu na činjenice na temelju kojih je poduzet progon protiv njega, iznos od 60 000 eura;

—

na osnovi štete koju je pretrpio zbog nezakonitog, neopravdanog i neproporcionalnog postupanja Europske komisije koja je pokretala postupke bez osnova i materijalnih dokaza:

—

iznos od 39 293,38 eura na osnovi imovinske štete koja se odnosi na odvjetničke troškove;

—

iznos od 872,74 eura na osnovi imovinske štete koja se odnosi na putne troškove;

—

iznos od 500 000 eura na osnovi neimovinske štete koja se odnosi na nespornu povredu njegove ugleda i časti;

—

iznos od 500 000 eura na osnovi popravljanja fizičke i duševne štete nastale pogoršanjem njegova zdravstvenog stanja;

—

iznos od 2 125,56 eura na osnovi popravljanja imovinske štete koja se odnosi na dijagnostičke i liječničke troškove.

—

naloži Europskoj komisiji plaćanje iznosa od 3 000 eura na osnovi ostalih troškova koji koji se ne naknađuju kao i svih drugih troškova koje će se iznos naknadno točno odrediti.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti postupanja Europske komisije i teškim povredama koje je ona počinila time što nije poštovala, kao prvo, načelo dobre uprave, kao drugo, dužnost brižnog postupanja i, kao treće, načelo prava obrane, kršeći članke 41. i 48. Povelje o temeljnim pravima.