Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2020. –
LL-Carpenter protiv Komisije
(predmet T-531/18)
„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište automobila u Češkoj Republici – Odluka kojom se odbija pritužba – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 773/2004 – Članak 13. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Obveza obrazlaganja”
1. |
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Ispitivanje pritužbi – Komisijina odluka o obustavi postupka – Komisijina diskrecijska ovlast – Granice – Obrazloženje odluke o obustavi postupka – Doseg – Sudski nadzor – Doseg (čl. 101., čl. 102., čl. 105. st. 1. i čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 13. st. 2.) (t. 42., 43., 70., 90.) |
2. |
Tržišno natjecanje – Podjela nadležnosti između Komisije i nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje – Pravo Komisije da obustavi postupak povodom pritužbe po kojoj je nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje već postupalo – Doseg (čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 5. i čl. 13. st. 2.) (t. 45., 47., 48., 53., 54.) |
3. |
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Ispitivanje pritužbi – Komisijino određivanje prioritetâ – Komisijina obveza da odlukom odluči o postojanju povrede – Nepostojanje – Uzimanje u obzir interesa Unije za vođenje istrage u predmetu – Komisijina diskrecijska ovlast – Granice (čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003; Uredba Komisije br. 773/2004, čl. 7. st. 2.) (t. 64.-69.) |
4. |
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Tužbeni razlog koji se temelji na nedostatku ili manjkavosti obrazloženja – Tužbeni razlog koji se temelji na netočnosti obrazloženja – Razlikovanje (Članak 296. UFEU-a) (t. 89., 97.) |
5. |
Akti institucija – Obavijest – Nepravilnosti – Učinci (čl. 263. st. 6. UFEU-a) (t. 110.). |
6. |
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za izdavanje naloga instituciji – Nedopuštenost (čl. 263. i čl. 266. st. 1. UFEU-a) (t. 120., 121.) |
7. |
Sudski postupak – Mjere izvođenja dokaza – Saslušanje svjedoka – Diskrecijska ovlast Općeg suda (Poslovnik Općeg suda, čl. 91.) (vidi točku 124.). |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2018) 4138 final od 26. lipnja 2018. kojom se odbija tužiteljeva pritužba zbog povrede članaka 101. i 102. UFEU-a koju su navodno počinila poduzeća iz Subaru grupe u području distribucije automobila (predmet AT.40037 – Carpenter/Subaru).
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu LL-CARPENTER s. r. o. nalaže se snošenje troškova. |