Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2019. –
Fomanu protiv EUIPO-a – Fujifilm Imaging Germany (Prikaz leptira)

(predmet T-323/18)

„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije koji prikazuje leptira – Stvarna uporaba žiga – Djelomični opoziv – Članak 18. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001 – Članak 58. stavak 1. točka (a) i članak 58. stavak 2. Uredbe 2017/1001”

1. 

Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Istovrsni zahtjevi za prigovore navedene u potporu tužbenom razlogu

(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda čl. 177. st. 1. t. (d))

(t. 17.)

2. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu

(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t. (a))

(t. 23.-28.)

3. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Figurativni žig koji prikazuje leptira

(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t.(a))

(t. 38., 39., 44., 63.-65.)

4. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Ispitivanje prijave – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Djelomična uporaba – Utjecaj – Pojam „dio proizvoda i usluga” na koje se odnosi registracija

(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t. (a))

(t. 47.-50.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. ožujka 2018. (predmet R 2241/2016-2), koja se odnosi na postupak opoziva između društava Fujifilm Imaging Germany i Fomanu.

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu Fomanu AG nalaže se snošenje troškova.