Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 24. rujna 2019. –
US protiv ESB-a
(predmet T-255/18)
„Javna služba – Osoblje ESB-a – Ugovor na određeno vrijeme – Odbijanje prekvalifikacije ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni”
1. |
Dužnosnici – Osoblje Europske središnje banke – Uvjeti zapošljavanja – Poštovanje direktiva Unije u području socijalne politike – Posebne obveze ESB-a – Nepostojanje (Uvjeti zapošljavanja za osoblje Europske središnje banke, čl. 9. t. (c); Direktiva Vijeća 1999/70) (t. 68., 69.) |
2. |
Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Direktiva 1999/70 – Mjere za sprečavanje zlouporaba uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme – Opće pravo pristupa ugovorima na neodređeno radno vrijeme nakon određenog broja obnavljanja ugovora na određeno vrijeme – Nepostojanje (Direktiva Vijeća br. 1999/70, Prilog, čl. 5.) (t. 71., 72.) |
3. |
Dužnosnici – Osoblje Europske središnje banke – Postupak zapošljavanja – Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Diskrecijska ovlast uprave – Granice (t. 76.) |
4. |
Tužbe dužnosnikâ – Osoblje Europske središnje banke – Prigovor nezakonitosti – Doseg – Akti na čiju se nezakonitost može pozivati – Smjernice ESB-a koje se odnose na godišnju reviziju plaća i bonusa službenika – Uključenost – Pretpostavke (čl. 277. UFEU-a) (t. 82.-84.) |
5. |
Dužnosnici – Odluka koja negativno utječe – Obveza obrazlaganja – Odluka koja je dio konteksta poznatog adresatu – Uzimanje u obzir pravnog konteksta (čl. 296. UFEU-a) (t. 105., 106., 110.) |
6. |
Tužbe dužnosnikâ – Razlozi – Očita pogreška u ocjeni – Pojam (t. 111.) |
7. |
Tužbe dužnosnikâ – Zahtjev za naknadu štete povezan sa zahtjevom za poništenje – Odbijanje zahtjeva za poništenje koje dovodi do odbijanja zahtjeva za naknadu štete (t. 122.) |
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 270. UFEU-a i članku 50.a Statuta Suda Europske unije, kojim se traži, s jedne strane, poništenje odluke ESB-a da se tužiteljev ugovor ne prekvalificira u ugovor na neodređeno vrijeme i, s druge strane, naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio na temelju te odluke.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Osobi US nalaže se snošenje troškova. |