Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 19. lipnja 2019. – Marriott Worldwide protiv EUIPO-a – AC Milano (AC MILAN)
(predmet T-28/18)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig AC MILAN – Raniji verbalni žigovi Europske unije AC i AC HOTELS BY MARRIOTT i raniji figurativni žig AC HOTELS MARRIOTT – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Nepostojanje stečene razlikovnosti žiga AC – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”
1. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 16.-18., 88., 103.) |
2. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 27., 29., 32., 72., 98.) |
3. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Ocjena razlikovnog karaktera sastavnog elementa žiga (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 28.) |
4. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Elementi žiga koji imaju opisni karakter (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 30.) |
5. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig – Utvrđivanje dominantne ili dominantnih komponenti (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31.) |
6. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig AC MILAN – Verbalni žigovi AC i AC HOTELS BY MARRIOTT i figurativni žig AC HOTELS MARRIOTT (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 57., 90., 92., 93., 102., 115.-118.) |
7. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Sličnost predmetnih žigova – Sposobnost konceptualnih razlika da ponište vizualne i fonetske sličnosti – Pretpostavke (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 91.) |
8. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig – Zajednički element dvaju žigova koji ima samostalan razlikovni položaj u kasnijem žigu (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 95.-97.) |
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. studenoga 2017. (predmet R 356/2017 2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Marriott Worldwide i AC Milan.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu Marriott Worldwide Corp. nalaže se snošenje troškova. |