Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. kolovoza 2018. – Campailla protiv Europske unije
(predmet C-256/18 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Navodno pretpljena šteta nakon donošenja rješenja Suda”
1. |
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja (Čl. 256. UFEU-a, Statut Suda Europske unije, čl. 58. st. 1.) (t. 18.) |
2. |
Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužba za naknadu štete koju je navodno prouzročila institucija Unije – Elementi koji omogućuju utvrđenje ponašanja koje se stavlja instituciji na teret, uzročne veze te stvarnosti i izvjesnosti prouzročene štete (Statut Suda Europske unije, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 120. (c)) (t. 23., 24., 29.-31.) |
3. |
Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Upućivanje na sve priloge – Nedopuštenost (Statut Suda Europske unije, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 120. t. (c)) (t. 33., 34.) |
4. |
Sudski postupak – Odluka donesena obrazloženim rješenjem – Mogućnost odlučivanja bez usmenog postupka – Povreda prava na djelotvornu sudsku zaštitu – Nepostojanje (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Poslovnik Općeg suda, čl. 126.) (t. 40.-42.) |
5. |
Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv dodatnog razloga iz obrazloženja – Bespredmetan razlog – Odbijanje (t. 47.) |
Izreka
1. |
Žalba se odbija kao djelomično očito neosnovana i kao djelomično očito bespredmetna. |
2. |
Massimo Campailla će snositi vlastite troškove. |