Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. rujna 2018. – Patrício Teixeira
(predmet C-184/18) ( 1 )
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izravno oporezivanje – Članak 18. UFEU-a – Načelo nediskriminacije – Članci 63., 64. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Veće porezno opterećenje dobiti od nekretnina koju su ostvarili nerezidenti – Ograničenja kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih”
Slobodno kretanje kapitala–Ograničenja–Porezno zakonodavstvo–Porez na dohodak–83294 / Veće porezno opterećenje dobiti od nekretnina koju su ostvarili nerezidenti–Nedopuštenost–Opravdanje–Nepostojanje
(čl. 63., čl. 64. st. 1. i čl. 65. st. 1. UFEU-a)
(t. 43. i izreka)
Izreka
Propis države članice, poput ovoga o kojem je riječ u glavnom postupku, koji podvrgava dobit koju je rezident treće zemlje ostvario prijenosom nekretnine koja se nalazi u toj državi članici većem poreznom opterećenju od onog koje se primjenjuje, za istu vrstu transakcije, na dobit koju je ostvario rezident navedene države članice, predstavlja ograničenje slobodnog kretanja kapitala, pod uvjetom da sud koji je uputio zahtjev provjeri primjenjuje li se odstupanje predviđeno u članku 64. stavku 1. UFEU-a i je li to ograničenje opravdano razlozima iz članka 65. stavka 1. UFEU-a.