1. 

Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 47.)

2. 

Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Nužnost da iskrivljavanje očito proizlazi iz sadržaja spisa

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 48.)

3. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Nužnost dokazivanja postojanja vjerojatnosti dovođenja u zabludu između suprotstavljenih žigova – Isključenost

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 61., 62.)

4. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku podnošenja prijave za registraciju – Podnositeljeva namjera

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 63.)

1. 

Žalba se odbija.

2. 

Društvo Outsource Professional Services Ltd, osim vlastitih troškova, snosi i troškove koji su društvu Flatworld Solutions Pvt Ltd nastali u žalbenom postupku.

3. 

Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosi vlastite troškove žalbenog postupka.