|
25.11.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 399/18 |
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Mađarska) – UTEP 2006. SRL protiv Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
(predmet C-600/18) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Cestovni promet - Članci 91. i 92. UFEU-a - Uredba (EU) br. 165/2014 - Članak 32. stavak 3., članak 33. stavak 1. i članak 41. stavak 1. - Povreda pravila o korištenju tahografa - Obveza država članica da predvide učinkovite, odvraćajuće i nediskriminirajuće sankcije - Rezidentna i nerezidentna mala i srednja poduzeća - Različito postupanje)
(2019/C 399/20)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: UTEP 2006. SRL
Tuženik: Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Izreka
Članak 41. stavak 1. Uredbe (EU) br. 165/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. veljače 2014. o tahografima u cestovnom prometu, stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3821/85 o tahografu u cestovnom prometu i izmjeni Uredbe (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet treba tumačiti na način da mu se protivi upravna praksa države članice na temelju koje se malim i srednjim poduzećima za cestovni promet koja imaju sjedište na državnom području te države članice može – za razliku od nerezidentnih poduzeća – izreći blaža kazna u obliku opomene umjesto upravne novčane kazne u slučaju prvog počinjenja jednako teške povrede odredbi Uredbe br. 165/2014.