Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. studenoga 2017. – VE
(predmet C-232/17) ( 1 )
„Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda - Zaštita potrošača - Direktiva 93/13/EEZ - Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima - Ugovor o kreditu u stranoj valuti - Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka te o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja - Očita nedopuštenost”
|
1. |
Prethodna pitanja–Dopuštenost–Nužnost dostavljanja Sudu zadovoljavajućih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu–Navođenje razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja (čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 94.) (t. 16.-18.) |
|
2. |
Prethodna pitanja–Nadležnost Suda–Granice–Općenita ili hipotetska pitanja–Očita nedopuštenost (čl. 267. UFEU-a) (t. 24.) |
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. travnja 2017. uputio Budai Központi Kerületi Bíróság (Središnji okružni sud u Budi, Mađarska) očito je nedopušten.
( 1 ) SL C 256, 7. 8. 2017.