19.2.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 63/9 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. prosinca 2017. uputio Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) – Pillar Securitisation Sàrl protiv Hildur Arnadottir
(Predmet C-694/17)
(2018/C 063/13)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Stranke glavnog postupka
Žalitelj u kasacijskom postupku: Pillar Securitisation Sàrl
Druga stranka u kasacijskom postupku: Hildur Arnadottir
Prethodno pitanje
U okviru ugovora o kreditu koji, s obzirom na ukupan iznos kredita, ne ulazi u područje primjene Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ (1), može li se osoba smatrati „potrošačem” u smislu članka 15. Konvencije iz Lugana od 30. listopada 2007. o sudskoj nadležnosti [Orig. str. 11.] i priznavanju te izvršavanju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, ako ne postoji nacionalna odredba o primjeni odredaba te direktive na pitanja koja nisu obuhvaćena njezinim područjem primjene, s obzirom na to da je ugovor sklopljen u svrhu koja se ne može smatrati svrhom različitom od profesionalne djelatnosti te osobe?