23.4.2018

Službeni list Europske unije

C 142/20

Žalba koju je 10. prosinca 2017. podnio BMB sp. z o.o. protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2017. u predmetu T-695/15, BMB sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo

(Predmet C-693/17 P)

(2018/C 142/27)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: BMB sp. z o.o. (zastupnik: K. Czubkowski, radca prawny)

Druge stranke u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo, Ferrero SpA

Žalbeni zahtjev

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

—	ukine presudu Općeg suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2017. u predmetu T-695/15 koja je žalitelju dostavljena 11. listopada 2017.; i

—	poništi odluku trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 8. rujna 2015 u predmetu R 1150/2012-3;

Sud bi alternativno trebao ukinuti presudu i vratiti predmet na ponovni postupak Općem sudu ako stanje predmeta ne omogućava Sudu donošenje presude.

U skladu s člankom 138. stavkom 1. Poslovnika Sud bi također trebao:

—	naložiti društvu Ferrero Spa i EUIPO-u to snošenje troškova ovog postupka; i

—	naložiti društvu Ferrero Spa i EUIPO-u snošenje troškova žalitelja u postupku pred Općim sudom; i

—	naložiti društvu Ferrero Spa snošenje troškova postupka pred EUIPO-om u vezi s odlukom.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U potporu žalbi, žalitelj iznosi dva žalbena razloga.

Prvi žalbeni razlog, kojim se tvrdi da je došlo do povrede članka 25. stavka l. točke (e) Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002 od 12. prosinca 2001. o dizajnu Zajednice (1) zbog pogreške koja se tiče prava i očite pogreške u ocijeni:

i.	jer je grafički prikaz ranijeg žiga uključen u sporni dizajn;

ii.	jer su raniji žig i sporni dizajn jako slični; i

iii.	jer je Žalbeno vijeće počinilo pogrešku kada je zaključilo da postoji vjerojatnost dovođenja u zabludu između ranijeg žiga i spornog dizajna.

Drugi žalbeni razlog, kojim se ističe povreda članka 25. stavka l. točke (e) Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002 od 12. prosinca 2001. o dizajnu Zajednice u vezi s općim načelima dobrog upravljanja i zaštite legitimnih očekivanja do koje je došlo zbog pogreške koja se tiče prava i očite pogreške u ocijeni u vezi s zaključkom da je upućivanje Žalbenog vijeća na članak 8. stavak l. točku (b) Uredbe br. 207/2009 (2) u točki 33. Odluke, je obična formalnopravna pogreška koja nije odlučujuće utjecala na rješavanje spora, i da nije nužno uzeti u obzir nacionalnu sudsku praksu u vezi s ranijom međunarodnom registracijom pri ocjenjivanju vjerojatnosti dovođenja u zabludu.

(1) SL 2002, L 3, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 24., str. 45.)

(2) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice, SL L 78, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.).