|
28.8.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 283/22 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. svibnja 2017. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Helenska Republika protiv Lea Kuhna
(Predmet C-380/17)
(2017/C 283/30)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberster Gerichtshof
Stranke glavnog postupka
Tuženik i podnositelj zahtjeva za reviziju: Helenska Republika
Tužitelj i druga strana u postupku revizije: Leo Kuhn
Prethodna pitanja
Treba li članak 7. stavak 1. točku (a) Uredbe 1215/2012 (1) tumačiti na način
|
1. |
da se mjesto izvršenja za potrebe ove odredbe, čak i ako se radi – kao u ovom slučaju – o višestrukom ugovornom prijenosu tražbine, određuje s obzirom na prvi ugovor? |
|
2. |
da se stvarno mjesto izvršenja u slučaju podnošenja zahtjeva za poštovanje uvjeta državnih obveznica, poput onih koje je u ovom slučaju konkretno izdala Helenska Republika, odnosno naknade štete zbog neispunjenja tog zahtjeva temelji već na plaćanju kamata iz tih državnih obveznica na račun nositelja domaćeg računa vrijednosnih papira? |
|
3. |
da je okolnost da je prvim ugovorom uspostavljeno zakonsko mjesto izvršenja u smislu članka 7. stavka 1. točke (a) Uredbe, protivna pretpostavci da se narednim stvarnim mjestom izvršenja ugovora uspostavlja –daljnje –mjesto izvršenja za potrebe ove odredbe? |
(1) Uredba (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima, (SL L 351, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289.)