Predmet C-571/17 PPU

Samet Ardic

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke za izvršenje – Razlozi zbog kojih je moguće odbiti izvršenje – Članak 4.a stavak 1., uveden Okvirnom odlukom 2009/299/PUP – Nalog izdan radi izvršenja kazne oduzimanja slobode – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Doseg – Osoba koja je pravomoćno osuđena na kaznu oduzimanja slobode u postupku provedenom u njezinoj prisutnosti – Kazna čije je izvršenje naknadno dijelom odgođeno pod određenim uvjetima – Naknadni postupak u kojem je opozvana uvjetna odgoda izvršenja zbog neispunjavanja obveza – Postupak opoziva koji je proveden u odsutnosti osuđenika”

Sažetak – Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2017.

  1. Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima–Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica–Razlozi za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga–Nalog izdan radi izvršenja kazne izrečene u odsutnosti–Pojam „suđenje koje je rezultiralo odlukom”–Pojam „odluka”–Sudska odluka kojom se nakon ispitivanja predmeta u pogledu činjenica i u pogledu prava pravomoćno odlučuje o krivnji dotične osobe i kazni oduzimanja slobode koja joj se izriče

    (Okvirna odluka Vijeća 2002/584, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom 2009/299, čl. 4.a st. 1.)

  2. Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima–Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica–Razlozi za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga–Nalog izdan radi izvršenja kazne izrečene u odsutnosti–Pojam „suđenje koje je rezultiralo odlukom”–Pojam „odluka”–Odluka o izvršenju ili primjeni ranije izrečene kazne oduzimanja slobode–Isključenost–Pretpostavke

    (Okvirna odluka Vijeća 2002/584, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom 2009/299, čl. 4.a st. 1.)

  3. Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima–Okvirna odluka o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica–Razlozi za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga–Nalog izdan radi izvršenja kazne izrečene u odsutnosti–Pojam „suđenje koje je rezultiralo odlukom”–Postupak opoziva uvjetne odgode izvršenja kazne oduzimanja slobode, koji je uslijedio nakon postupka u kojem je donesena pravomoćna odluka o krivnji dotične osobe i izrečenoj kazni–Isključenost–Uvjet

    (Okvirna odluka Vijeća 2002/584, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom 2009/299, čl. 4.a st. 1.)

  1.  Vidjeti tekst odluke.

    (t. 63.-67.)

  2.  Vidjeti tekst odluke.

    (t. 75.-77.)

  3.  U slučaju kad je osoba osobno sudjelovala u kaznenom postupku u kojem je donesena sudska odluka kojom je ona pravomoćno proglašena krivom za kazneno djelo te joj je s obzirom na to izrečena kazna oduzimanja slobode, čije je izvršenje dijelom naknadno odgođeno pod uvjetom ispunjavanja određenih obveza – pojam „suđenje koje je rezultiralo odlukom” u smislu članka 4.a stavka 1. Okvirne odluke Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002. o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom Vijeća 2009/299/PUP od 26. veljače 2009., treba tumačiti na način da se on ne odnosi na naknadni postupak opoziva te uvjetne odgode izvršenja zbog povrede navedenih obveza tijekom trajanja provjeravanja, ako se odlukom o opozivu donesenom u tom postupku ne mijenja ni vrsta ni visina prvotno izrečene kazne.

    (t. 92. i izreka)