Predmet C-117/17

Comune di Castelbellino

protiv

Regione Marche i dr.

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per le Marche)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Članak 4. stavci 2. i 3. i prilozi I. do III. – Procjena utjecaja na okoliš – Odobrenje za provedbu radova na postrojenju za proizvodnju električne energije iz bioplina bez prethodne ocjene o potrebi provedbe procjene utjecaja na okoliš – Poništenje – Naknadna legalizacija odobrenja na temelju novih odredbi nacionalnog prava bez prethodnog ispitivanja potrebe provedbe procjene utjecaja na okoliš”

Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.

1. Okoliš–Procjena učinaka određenih projekata na okoliš–Direktiva 2011/92–Podvrgavanje procjeni projekata iz razreda navedenih u Prilogu II.–Margina prosudbe država članica–Granice–Uzimanje u obzir kriterija odabira navedenih u Prilogu III.

   (Direktiva 2011/92 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 2. st. 1. čl. 4. st. 2. i 3. i Prilog I. t. 2.i Prilog III.)

2. Okoliš–Procjena učinaka određenih projekata na okoliš–Direktiva 2011/92–Obveza nadležnih tijela da izvrše procjenu prije odobrenja–Neprovedba prethodnog ispitivanja potrebe provedbe procjene utjecaja na okoliš–Obveza tijela da to isprave–Doseg–Naknadna legalizacija odobrenja na temelju novih odredbi nacionalnog prava–Dopuštenost–Pretpostavke

   (Direktiva 2011/92 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 2. st.1., čl. 4. st. 2. i 3. i Prilozi II. i III.)

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 37., 38., 40.-42.)

2.  Kada projekt povećanja snage postrojenja za proizvodnju električne energije, poput onoga u glavnom postupku, nije bio podvrgnut prethodnoj ocjeni o potrebi provedbe procjene utjecaja na okoliš na temelju nacionalnih odredbi koje su kasnije proglašene po tom pitanju nesukladnima s Direktivom 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća o procjeni utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, pravo Unije zahtijeva da države članice uklone nezakonite posljedice te povrede i ne protivi mu se to da za to postrojenje, nakon realizacije projekta, nadležna tijela provedu novi ispitni postupak radi provjere njegove usklađenosti sa zahtjevima te direktive i, eventualno, da ga se podvrgne procjeni utjecaja na okoliš, pod uvjetom da nacionalna pravila koja dopuštaju takvu legalizaciju zainteresiranim strankama ne omogućuju da zaobiđu pravna pravila Unije ili da se oslobode obveze njihove primjene. Također je potrebno uzeti u obzir utjecaje na okoliš do kojih je došlo nakon realizacije projekta. Ta nacionalna tijela mogu smatrati, na temelju nacionalnih odredbi koje su na snazi na datum kada ona moraju donijeti odluku, da takva procjena utjecaja na okoliš nije obvezna, utoliko što su te odredbe u skladu s tom direktivom.

   (t. 42. i izreka)