|
23.9.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 319/13 |
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht — Nizozemska) — Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam protiv Minister van Buitenlandse Zaken
(predmet C-680/17) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Zakonik Zajednice o vizama - Uredba (EZ) br. 810/2009 - Članak 5. - Država članica nadležna za razmatranje i odlučivanje o zahtjevu za vizu - Članak 8. - Ugovor o zastupanju - Članak 32. stavak 3. - Žalba protiv odluke o odbijanju vize - Država članica nadležna za odlučivanje o žalbi u slučaju kad postoji ugovor o zastupanju - Nositelji prava na podnošenje žalbe)
(2019/C 319/12)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam
Tuženik: Minister van Buitenlandse Zaken
Izreka
|
1. |
Članak 32. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavi Zakonika Zajednice o vizama, kako je izmijenjena Uredbom (EU) br. 610/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013., treba tumačiti na način da se njime referentnoj osobi ne dopušta da u svoje ime podnese žalbu protiv odluke o odbijanju vize. |
|
2. |
Članak 8. stavak 4. točku (d) i članak 32. stavak 3. Uredbe br. 810/2009, kako je izmijenjena Uredbom br. 610/2013, treba tumačiti na način da je, kad postoji bilateralni ugovor o zastupanju kojim se predviđa da su konzularna tijela države članice zastupateljice ovlaštena donositi odluke o odbijanju vize, na nadležnim tijelima te države članice da odluče o žalbama podnesenim protiv odluke o odbijanju vize. |
|
3. |
Zajedničko tumačenje članka 8. stavka 4. točke (d) i članka 32. stavka 3. Uredbe br. 810/2009, kako je izmijenjena Uredbom br. 610/2013, prema kojem žalbu protiv odluke o odbijanju vize treba uložiti protiv države zastupateljice, usklađeno je s temeljnim pravom na djelotvornu sudsku zaštitu. |