Rješenje predsjednika Općeg suda od 6. veljače 2017. – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank protiv CRU‑a

(predmet T‑645/16 R)

„Privremena pravna zaštita – Jedinstveni sanacijski odbor – Jedinstveni sanacijski fond – Ex ante doprinosi – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”

1. 

Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Fumus boni iuris–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Kumulativnost–Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ–Redoslijed ispitivanja i način provjere–Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite

(čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 17.‑20.)

2. 

Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Teret dokazivanja–Financijska šteta–Situacija koja može ugroziti tužiteljevu financijsku sposobnost

(čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 28. i 29.)

3. 

Privremena pravna zaštita–Suspenzija primjene–Privremene mjere–Pretpostavke za određivanje–Hitnost–Teška i nepopravljiva šteta–Teret dokazivanja–Financijska šteta–Obveza podnošenja konkretnih i preciznih navoda potkrijepljenih detaljnim dokazima u pisanom obliku

(čl. 256. st. 1. UFEU‑a, čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 31. i 32.)

Predmet

Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU‑a kojim se traži određivanje privremenih mjera i suspenziju primjene odluke izvršne sjednice SRB‑a (SRB/ES/SRF/2016/06) od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. i, s druge strane, nalog SRB‑a da se pristupi vraćanju ex ante doprinosa koje je tužitelj platio.

Izreka

1. 

Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.

2. 

O troškovima će se odlučiti naknadno.