Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2017. – L’Oréal protiv EUIPO‑a – Guinot (MASTER DUO)

(predmet T‑182/16)

„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MASTER DUO – Raniji nacionalni figurativni žig MASTERS COLORS PARIS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba – Članak 126. Poslovnika”

1. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 18. i 19.)

2. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Verbalni žig MASTER DUO i figurativni žig MASTERS COLORS PARIS

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 20., 29., 36., 39., 40., 45., 48., 57., 58.)

3. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Sličnost predmetnih žigova–Kriteriji za ocjenu–Složeni žig

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 22., 27., 54.)

4. 

Žig Europske unije–Postupovne odredbe–Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti–Postupak povodom prigovora–Ispitivanje koje je ograničeno na istaknute razloge–Uzimanje u obzir općepoznatih činjenica

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.)

(t. 44.)

5. 

Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Relativni razlozi za odbijanje–Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge–Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga–Utvrđivanje elemenata sličnosti ili različitosti znakova–Uzimanje u obzir bitnih značajki znakova ili uvjetâ komercijalizacije proizvoda ili usluga–Sektor šminke

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))

(t. 51. i 52.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO‑a od 23. veljače 2016. (predmet R 2916/2014‑5), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Guinot i L’Oréal.

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu L’Oréal nalaže se snošenje troškova.