Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2017. – Wessel‑Werk protiv EUIPO‑a – Wolf PVG (mlaznice usisavača)

(predmet T‑174/16)

„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje mlaznicu usisavača – Raniji dizajn Zajednice – Razlog za ništavost – Individualni karakter – Upućeni korisnik – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”

1. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Upućeni korisnik – Pojam

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(vidjeti točke 19., 24. i 25.)

2. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(vidjeti točku 26.)

3. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz mlaznice usisavača

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(vidjeti točke 29.‑31.)

Predmet

Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća od 18. veljače 2016. (predmet R 1652/2014‑3), kako je ispravljena, koja se odnosi na postupak za proglašavanje ništavosti između društava Wolf PVG i Wessel‑Werk.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvu Wessel‑Werk GmbH nalaže se snošenje troškova.