Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2018. – Polski Koncern Naftowy Orlen protiv EUIPO-a (Oblik benzinske postaje)
(predmeti T-339/15 do T-343/15)
„Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik benzinske postaje – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 65. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 72. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Akti kojima se u cijelosti usvajaju zahtjevi podnositelja zahtjeva – Odluka žalbenog vijeća kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Obvezujući karakter obrazloženja odluke kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja”
1. |
Žig Europske unije–Tužbeni postupak–Osobe kojima je dopušteno podnijeti tužbu i biti strankom u postupku–Osobe čijim zahtjevima nije udovoljeno odlukom–Odluka kojom se usvaja prigovor protiv registracije žiga koji se temelji na postojanju vjerojatnosti dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga, pri čemu nije priznat povećan razlikovni karakter ranijeg žiga–Nepostojanje pravnog interesa–Nedopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 4.) (t. 29., 30.) |
2. |
Žig Europske unije–Tužbeni postupak–Osobe kojima je dopušteno podnijeti tužbu i biti strankom u postupku–Osobe čijim zahtjevima nije udovoljeno odlukom–Odluka o vraćanju predmeta nižem odjelu na preispitivanje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 64. st. 2. i čl. 65. st. 4.) (t. 32.) |
3. |
Žig Europske unije–Postupovne odredbe–Obrazloženje odluka–Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009–Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a–Bitan postupovni zahtjev (čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 33.) |
4. |
Žig Europske unije–Odluke Ureda–Načelo jednakog postupanja–Načelo dobre uprave–Ranija praksa Ureda–Načelo zakonitosti–Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 34.) |
5. |
Žig Europske unije–Definicija i stjecanje žiga Europske unije–Apsolutni razlozi za odbijanje–Ispitivanje razloga za odbijanje s obzirom na svaki proizvod ili uslugu na koje se odnosi prijava za registraciju–Obveza obrazlaganja odbijanja registracije–Doseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. i čl. 75. prva rečenica) (t. 35.-39.) |
Predmet
Pet tužbi podnesenih protiv odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 2. travnja 2015. (predmeti R 2245/2014-5, R 2247/2014-5, R 2248/2014-5, R 2249/2014-5 et R 2250/2014-5), koje se odnose na prijave za registraciju trodimenzionalnih znakova koji se sastoje od oblika benzinske postaje kao žiga Europske unije.
Izreka
1. |
Predmeti T-339/15 do T-343/15 spajaju se radi donošenja presude. |
2. |
Tužbe su odbijene kao nedopuštene za proizvode i usluge koji nisu dio uobičajenog asortimana benzinskih postaja (mlazno gorivo, naftni koks, ksilen i veleprodaja goriva). |
3. |
Odluke petog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 2. travnja 2015. (predmeti R 2245/2014-5, R 2247/2014-5, R 2248/2014-5, R 2249/2014-5 et R 2250/2014-5) poništavaju se za proizvode i usluge, osim za one koji nisu dio uobičajenog asortimana benzinskih postaja (mlazno gorivo, naftni koks, ksilen i veleprodaja goriva) i koji su obuhvaćeni prijavljenim žigovima. |
4. |
EUIPO-u se nalaže snošenje vlastitih troškova i četiri petine troškova društva Polski Koncern Naftowy Orlen SA, a potonjem snošenje jedne petine vlastitih troškova. |