|
25.1.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 27/6 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. Rujna 2015 uputio Prekršajni Sud u Bjelovaru (Hrvatska) – Siniša Pušić protiv Privredne banke Zagreb i Bože Prke
(Predmet C-512/15)
(2016/C 027/07)
Jezik postupka: hrvatski
Sud koji je uputio zahtjev
Prekršajni Sud u Bjelovaru
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Siniša Pušić
Tuženik: Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Prethodna pitanja
|
1. |
Može li se povratna primjena Zakona tumačiti i prosuđivati isključivo prema odredbama Zakona o potrošačkom kreditiranju, odnosno da li je takva primjena Zakona sukladna pravu Unije, osobito. odredbi čl.30.Direktive 2008/48 Europskog parlamenta i Vijeća od 23.04.2008.g. (1) prema kojoj je izričito propisano u stavku 1.da se njene odredbe ne primjenjuju na ugovore o kreditu koji su sklopljeni prije stupanja na snagu nacionalnog zakona kojim je implementirana navedena Direktiva u nacionalno zakonodavstvo. |
|
2. |
Može li se, a u smislu gore navedenog prekršajna odredba čl.26.st.l.t.28. Zakona o potrošačkom kreditiranju tumačiti prema odredbi čl.23.Direktive u svijetlu prijelaza odredbe čl.30.Direktive, na način da se niti predviđene sankcije za kršenje odredbi nacionalnog zakonodavstva donesenog temeljem predmetne Direktive ne mogu primjenjivati na eventualne povrede koje se odnose na ugovore o kreditu koji već postoje na dan stupanja na snagu nacionalnih provedbenih propisa. |
(1) Direktiva 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ (SL L 133, str. 66.) (Posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 13 Str. 58.).