|
12.12.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 462/6 |
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie – Poljska) – Edyta Mikołajczyk protiv Marie Louise Czarnecke, Stefana Czarneckog
(Predmet C-294/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću - Uredba (EZ) br. 2201/2003 - Članak 1. stavak 1. točka (a) - Materijalno područje primjene - Tužba za poništaj braka koju podnese treća osoba nakon smrti jednog od bračnih drugova - Članak 3. stavak 1. - Nadležnost sudova države članice boravišta „stranke koja pokreće postupak” - Doseg))
(2016/C 462/09)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Edyta Mikołajczyk
Tuženik: Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki
Izreka
|
1. |
Članak 1. stavak 1. točku (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000, treba tumačiti na način da je tužba za poništaj braka koju podnese treća osoba nakon smrti jednog od bračnih drugova obuhvaćena područjem primjene Uredbe br. 2201/2003. |
|
2. |
Članak 3. stavak 1. točku (a) petu i šestu alineju Uredbe br. 2201/2003 treba tumačiti na način da se osoba koja nije jedan od bračnih drugova, a koja podnese tužbu za poništaj braka, ne može pozvati na temelje nadležnosti predviđene tim odredbama. |