12.9.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 335/19 |
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Sibiu – Rumunjska) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) protiv Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
(Predmet C-205/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članak 47. - Pravo na pristup sudu - Načelo jednakosti oružja - Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti - Postupak ovrhe sudske odluke kojom se nalaže povrat poreza ubranog suprotno pravu Unije - Oslobođenje tijela javnih vlasti određenih troškova pravosuđa - Nadležnost Suda))
(2016/C 335/25)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Judecătoria Sibiu
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
Tuženici: Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Izreka
Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima kao i načela ekvivalentnosti i djelotvornosti treba tumačiti na način da im se ne protive propisi kakvi su oni o kojima je riječ u glavnom postupku, kojima se pravne osobe javnog prava oslobađa plaćanja sudskih pristojbi kada podnose prigovor protiv ovrhe sudske odluke o povratu poreza ubranih suprotno pravu Unije i kojima se navedene osobe oslobađa obveze polaganja jamčevine prilikom podnošenja zahtjeva za odgodu takvog ovršnog postupka, dok zahtjevi koje podnose fizičke i pravne osobe privatnog prava u okviru tih postupaka ostaju u načelu podložni plaćanju troškova pravosuđa.