Rješenje predsjednika Općeg suda od 25. veljače 2015. – BPC Lux 2 i dr. protiv Komisije

(predmet T‑812/14 R)

„Privremena pravna zaštita — Državne potpore — Financijski sektor — Potpora dodijeljena u okviru sanacije banke — Odluka o nepodnošenju prigovora — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti“

1.	Sudski postupak — Postupanje s predmetima pred Općim sudom — Zaštita dodijeljena strankama od neprimjerene upotrebe postupovnih elemenata — Opće načelo dobrog sudovanja — Opseg (Poslovnik Općeg suda, čl. 116. st. 2.; Upute za tajnika Općeg suda, čl. 5. st. 8.) (t. 14., 16.)

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Privremene mjere — Uvjeti određivanja — Fumus boni iuris — Hitnost — Teška i nepopravljiva šteta — Kumulativnost — Redoslijed ispitivanja i način provjere — Ovlasti ocjene suca privremene pravne zaštite (čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 104. st. 2.) (t. 18., 19.)

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Privremene mjere — Uvjeti određivanja — Hitnost — Teška i nepopravljiva šteta — Teret dokazivanja — Teret koji je isključivo na stranci kojoj je dopušteno podnijeti tužbu u glavnom postupku — Nužnost isticanja rizika osobnog trpljenja štete — Ispitivanje dopuštenosti tužbe u glavnom postupku od strane suca privremene pravne zaštite — Opseg (čl. 278. i 279. UFEU‑a) (t. 22., 24., 25., 34.)

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Privremene mjere — Uvjeti određivanja — Teška i nepopravljiva šteta — Teret dokaza koji je na stranci koja traži privremenu mjeru — Rizik ugrožavanja temeljnih prava — Nedostatnost za predstavljanje teške štete — Ocjena prema okolnostima slučaja (čl. 278. i 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 104. st. 2.) (t. 28, 29)

5.	Potpore koje dodjeljuju države — Odluka Komisije — Ocjena zakonitosti s obzirom na dostupne informacije u trenutku donošenja odluke (čl. 107. UFEU‑a) (t. 31.)

Privremena pravna zaštita — Pretpostavke za dopuštenost — Tužba — Formalni zahtjevi — Izlaganje tužbenih razloga koji prima facie opravdavaju određivanje predloženih mjera — Nepostojanje konkretnih i preciznih indicija, poduprtih detaljnim pisanim dokazima, što se tiče navodne teške i nepopravljive štete (Poslovnik Općeg suda, čl. 104. st. 2.) (t. 33.)

Predmet

Zahtjev za suspenziju primjene Odluke Komisije C (2014) 5682 final, od 3. kolovoza 2014., da ne iznese prigovore na državnu potporu SA.39250 (2014/N), koju je prijavio Portugal, a koji se odnosi na sanaciju Banco Espírito Santo SA.

Izreka

1.	Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu se odbija.

2.	O troškovima će se odlučiti naknadno.