Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 18. svibnja 2015. –
Ackermann Saatzucht i dr. protiv Parlamenta i Vijeća
(predmet T‑559/14)
„Tužba za poništenje — Uredba (EU) br. 511/2014 — Mjere usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja — Nepostojanje individualnog utjecaja — Nedopuštenost“
|
1. |
Tužba za poništenje — Fizičke ili pravne osobe — Pojam regulatornog akta u smislu članka 263. stavka 4. UFEU‑a — Svaki opći akt osim zakonodavnih akata — Uredba o mjerama usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja u Uniji — Uredba donesena u redovnom zakonodavnom postupku — Isključenje (čl. 114. UFEU‑a, čl. 192. st. 1. UFEU‑a i čl. 263. st. 4. UFEU‑a ; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 511/2014) (t. 21.‑25.) |
|
2. |
Tužba za poništenje — Fizičke ili pravne osobe — Akti koji se na njih izravno i osobno odnose — Uvjeti kumulativnog karaktera — Nedopuštenost tužbe u slučaju nepostojanja nekog od tih uvjeta (čl. 264. st. 4. UFEU‑a) (t. 28.) |
|
3. |
Tužba za poništenje — Fizičke ili pravne osobe — Akti koji se na njih izravno i osobno odnose — Uredba koja nameće obveze informiranja za korisnike genetskih resursa — Tužba koju su podnijeli stjecatelji zaštićenih vrsta koji smatraju da su izuzeti od obveze informiranja na temelju druge uredbe — Nepostojanje uže kategorije gospodarskih subjekata — Nepostojanje osobnog utjecaja — Nedopuštenost (čl. 263. st. 4. UFEU‑a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 511/2014, čl. 4. st. 3. t. (b); Uredba Vijeća br. 2100/94, čl. 15.) (t. 29.‑34., 37., 38.) |
Predmet
Zahtjev za poništenje Uredbe (EU) br. 511/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o mjerama usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja u Uniji (SL L 150, str. 59.).
Izreka
|
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
|
2. |
Obustavlja se postupak o zahtjevu za intervenciju koji je podnio European Seed Association (ESA). |
|
3. |
Nalaže se društvu Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG i drugim tužiteljima čija su imena navedena u prilogu snošenje vlastitih troškova kao i troškova Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije. |