24.11.2014

Službeni list Europske unije

C 421/44

Tužba podnesena 3. listopada 2014. – Holistic Innovation Institute protiv REA-e

(Predmet T-706/14)

2014/C 421/62

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Holistic Innovation Institute, SLU (Madrid, Španjolska) (zastupnik: R. Muñiz García, odvjetnik)

Tuženik: Izvršna agencija za istraživanje (REA)

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—	poništi pobijanu odluku o isključivanju tužitelja iz projekata INACHUS i ZONeSEC;

—	tužitelju dodijeli naknadu štete i tuženiku naloži plaćanje iznosa od 7 81 250 eura koji se odnosi na dva projekta iz kojih je isključen, uz zakonske zatezne kamate od dana dospjelosti, te

—	tužitelju dodijeli naknadu štete i naloži tuženiku plaćanje iznosa koji će utvrditi vještak kojeg odredi Opći sud, na ime dodatne štete nastale isključenjem iz projekata.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Ova je tužba podnesena protiv odluke Izvršne agencije za istraživanje Europske komisije od 24. srpnja 2014., referentne oznake ARES (2014) 2461172, kojom su zaključeni pregovori i odbijeno sudjelovanje tužitelja u europskim projektima INACHUS (607522) i ZONeSEC (607292) iz Poziva za podnošenje prijedloga FP7-SEC-2013-1 Sedmog okvirnog programa.

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.

1.	Odluka je očito neosnovana jer sadrži samo prividno obrazloženje.

2.	Neovisni ocjenjivači povoljno su izvijestili o projektima u kojima sudjeluje društvo tužitelj.

3.	Nakon tih izvješća tuženik mijenja mjerila radi osvete direktoru tužitelja za tužbu koju je podnio protiv Europske komisije u sporu koji se odnosi na društvo Rose Visión S.L.

4.	Agenti tuženika su prije donošenja odluke vršili pritisak na ostale sudionike u projektima da isključe tužitelja, pokušavajući na taj način izbjeći donošenje pobijane odluke.

5.	Postupanjem tuženika tužitelju je nanesena šteta.