28.7.2014

Službeni list Europske unije

C 245/22

Tužba podnesena 1. svibnja 2014. – PKK protiv Vijeća

(Predmet T-316/14)

2014/C 245/30

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Radnička stranka Kurdistana (PKK) (zastupnici: A. van Eik, T. Buruma i M. Wijngaarden, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—	poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 125/2014 (1) utoliko što se odnosi na PKK (također poznata kao KADEK, također poznata kao Kongra-GEL);

—	utvrdi da Uredba Vijeća (EZ) br. 2580/2001 (2) nije primjenjiva na PKK (također poznata kao KADEK, također poznata kao Kongra-GEL);

—	podredno, utvrdi da je potrebna blaža mjera od stalne uvrštenosti na popis;

—	dodijeli tužitelju naknadu troškova s kamatama.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe osam tužbenih razloga.

1.	Prvi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK i/ili da Uredba Vijeća (EZ) br. 2580/2001 nije primjenjiva zbog nepoštivanja pravila o oružanim sukobima.

2.	Drugi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK s obzirom na to da se PKK ne može smatrati „terorističkom organizacijom” u smislu članka 1. stavka 3. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP (3).

3.	Treći tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer nadležno tijelo nije donijelo nikakvu odluku, što zahtijeva članak 1. stavak 4. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP.

Četiri tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer se odluka djelomično temelji na informacijama dobivenim mučenjem ili zlostavljanjem, time ne poštujući temeljna prava i načela te ne promičući njihovu primjenu sukladno članku 51. Povelje o temeljnim pravima.

5.	Peti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer Vijeće nije provelo odgovarajuće preispitivanje kao što zahtijeva članak 1. stavak 6. Zajedničkog stajališta Vijeća 2001/931/ZVSP.

6.	Šesti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer odluka ne udovoljava uvjetima proporcionalnosti i supsidijarnosti.

7.	Sedmi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer ne ispunjava obvezu obrazlaganja u skladu s člankom 296. UFEU-a.

8.	Osmi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 ništetna utoliko što se odnosi na PKK jer povređuje pravo PKK-a na obranu i njegovo pravo na učinkovitu sudsku zaštitu.

(1) Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 125/2014 od 10. veljače 2014. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) br. 714/2013

(2) Uredba Vijeća (EZ) br. 2580/2001 od 27. prosinca 2001. o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma

(3) Zajedničko stajalište Vijeća od 27. prosinca 2001. o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma