7.4.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 102/40

Tužba podnesena 7. veljače 2014. – Iranian Offshore Engineering & Construction protiv Vijeća

(Predmet T-95/14)

2014/C 102/61

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Teheran, Iran) (zastupnici: J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea i J. Iriarte Ángel, abogados)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi članak 1. Odluke Vijeća 2013/6661/ZVSP u mjeri u kojoj se ona odnosi na njega i odstrani njegovo ime iz Priloga te odluke;

—

poništi članak 1. Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1154/2013 u mjeri u kojoj se ona odnosi na njega i odstrani njegovo ime iz Priloga te odluke, i

—

naloži Vijeću snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Predmetna tužba podnesena je protiv članka 1. Provedbene uredbe Vijeća br. 1154/2013 od 15. studenoga 2013. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 306, str. 3.) i članka 1. Odluke Vijeća 2013/661/ZVSP od 15. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 306, str. 18.) u mjeri u kojoj se one odnose na uvrštenje tužitelja na popis osoba i subjekata na koje se primjenjuju navedene mjere ograničavanja.

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni činjenica na kojima se temelje pobijane odredbe s obzirom da se ne temelje na stvarnim činjenicama ni dokazima.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na neispunjenju obveze obrazlaganja s obzirom da su pobijana pravila, kada je riječ o IOEC-u, neosnovano, neprecizno, nepodrobno i opće obrazložena, što tužitelju onemogućuje da prikladno pripremi svoju obranu.

3.

Treći tužbeni razlog temelji se na povredi prava na učinkovitu sudsku zaštitu u odnosu na obrazloženje akata, nedostatak dokaza istaknutih razloga i prava na obranu i vlasništvo s obzirom da nije poštovan zahtjev za obrazlaganje i potreba podnošenja stvarnih dokaza, što sve utječe na ostala prava.

4.

Četvrti tužbeni razlog temelji se na zloupotrebi ovlasti s obzirom da postoje objektivne, precizne i usklađene indicije koje podupiru tvrdnju da je Vijeće prilikom donošenja mjera o sankcijama zloupotrebom svog položaja i na prijevaran način imalo ciljeve različite od onih koje je isticalo.

5.

Peti tužbeni razlog temelji se na pogrešnom tumačenju primjenjivih pravnih pravila s obzirom da je riječ o njihovom neispravnom i ekstenzivnom tumačenju i primjeni, što je nedopustivo kada je riječ o odredbama o sankcijama.

6.

Šesti tužbeni razlog temelji se povredi prava vlasništva s obzirom da je ono ograničeno bez stvarnog opravdanja.

7.

Sedmi tužbeni razlog temelji se na povredi načela jednakog postupanja s obzirom da je bez razloga nanesena šteta usporedivom položaju poduzeća tužitelja.