Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 19. travnja 2016. – Novomatic protiv EUIPO‑a – Granini Francuska (HOT JOKER)
(predmet T‑326/14)
„Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije HOT JOKER — Raniji nacionalni figurativni žig Joker — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 — Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009“
1. |
Žig Europske unije — Postupovne odredbe — Obrazloženje odluka — Prva rečenica članka 75. Uredbe br. 207/2009 — Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 22.‑24.) |
2. |
Žig Europske unije — Definicija i stjecanje žiga Europske unije — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 43., 44., 79.) |
3. |
Žig Europske unije — Definicija i stjecanje žiga Europske unije — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Figurativni žigovi HOT JOKER i Joker (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 45., 65., 70., 71., 80.) |
4. |
Žig Europske unije — Definicija i stjecanje žiga Europske unije — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 46.) |
5. |
Žig Europske unije — Definicija i stjecanje žiga Europske unije — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost predmetnih žigova — Kriteriji za ocjenu — Složeni žig (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 66., 67.) |
6. |
Žig Europske unije — Definicija i stjecanje žiga Europske unije — Ranija registracija žiga u pojedinim državama članicama — Utjecaj (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 82.) |
7. |
Žig Europske unije — Odluke Ureda — Zakonitost — Ranija praksa Ureda — Načelo zabrane diskriminacije — Nepostojanje utjecaja (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 83.) |
8. |
Žig Europske unije — Postupovne odredbe — Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti — Postupak povodom prigovora — Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge — Uzimanje u obzir općepoznatih činjenica (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 94.) |
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO‑a od 6. veljače 2014. (predmet R 589/2013‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Granini France i Novomatic AG.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu Novomatic AG nalaže se snošenje troškova. |