Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 3. prosinca 2015. – TrekStor protiv OHIM‑a – Scanlab (iDrive)
(predmet T‑105/14)
„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice iDrive — Raniji njemački verbalni žig IDRIVE — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. |
Žig Zajednice — Tužbeni postupak — Tužba pred sudom Unije — Nadležnost Općeg suda — Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća — Poništenje ili preinaka zbog razloga koji su se pojavili nakon donošenja odluke — Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 2.) (t. 15.‑17.) |
2. |
Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Zahtjev koji je podnositelj prijave podnio izričito i pravodobno — Mogućnost podnošenja zahtjeva prvi puta pred žalbenim vijećem — Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.; Uredba Vijeća br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 1. i pravilo 20. st. 2.) (t. 22.‑24.) |
3. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 30., 83.) |
4. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Verbalni žigovi iDrive i IDRIVE (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31., 36., 37., 49., 82., 90., 91.) |
5. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Određivanje relevantne javnosti — Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 35.) |
6. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 39.) |
7. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost predmetnih žigova — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 50., 59., 62.) |
8. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Slab razlikovni karakter ranijeg žiga — Utjecaj (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 88., 89.) |
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 2. prosinca 2013. (predmet R 2330/2012‑1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Scanlab AG i TrekStor Ltd.
Izreka
1. |
Odbija se zahtjev društva TrekStor Ltd za suspenziju postupka. |
2. |
Tužba se odbija. |
3. |
Društvu TrekStor nalaže se snošenje troškova. |