Predmet C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

protiv

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

i

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 288. stavak 3. UFEU‑a — Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama — Direktiva 2000/35/EZ — Članci 2., 3. i 6. — Direktiva 2011/7/EU — Članci 2., 7. i 12. — Zakonodavstvo države članice koje na štetu vjerovnika države omogućuje izmjenu kamata na tražbinu nastalu prije tih direktiva“

Sažetak – Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2015.

Usklađivanje zakonodavstava — Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama — Direktiva 2000/35 — Mogućnost da države članice isključe iz područja primjene navedene direktive ugovore sklopljene prije 8. kolovoza 2002. — Zakonodavstvo države članice koje na štetu vjerovnika države omogućuje izmjenu kamata na tražbinu nastalu izvršenjem ugovora sklopljenog prije navedenog datuma — Izmjena nastala tijekom roka za prenošenje Direktive 2011/7 — Dopuštenost

(čl. 288. st. 3. UFEU‑a, Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2000/35, čl. 3. st 3. i čl. 6. i Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2011/7, čl. 7. i čl. 12.)

Članak 288. stavak 3. UFEU‑a i članak 3. stavak 3. i članak 6. Direktive 2000/35 o borbi protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama kao i članke 7. i 12. Direktive 2011/7 o borbi protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama treba tumačiti na način da im nije protivno to da država članica, koja se koristila mogućnošću predviđenom u članku 6. stavku 3. točki (b) prve od tih direktiva, može tijekom roka za prenošenje druge od njih donijeti zakonodavne odredbe poput onih u glavnom postupku koje mogu na štetu vjerovnika države izmijeniti kamate na tražbinu nastale kao rezultat izvršenja ugovora sklopljenog prije 8. kolovoza 2002.

(t. 35. i izreka)

Predmet C‑104/14

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

protiv

Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

i

Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari Soc. coop. arl – Federconsorzi

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 288. stavak 3. UFEU‑a — Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama — Direktiva 2000/35/EZ — Članci 2., 3. i 6. — Direktiva 2011/7/EU — Članci 2., 7. i 12. — Zakonodavstvo države članice koje na štetu vjerovnika države omogućuje izmjenu kamata na tražbinu nastalu prije tih direktiva“

Sažetak – Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2015.

Usklađivanje zakonodavstava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2000/35 – Mogućnost da države članice isključe iz područja primjene navedene direktive ugovore sklopljene prije 8. kolovoza 2002. – Zakonodavstvo države članice koje na štetu vjerovnika države omogućuje izmjenu kamata na tražbinu nastalu izvršenjem ugovora sklopljenog prije navedenog datuma – Izmjena nastala tijekom roka za prenošenje Direktive 2011/7 – Dopuštenost

(čl. 288. st. 3. UFEU‑a, Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2000/35, čl. 3. st 3. i čl. 6. i Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2011/7, čl. 7. i čl. 12.)

Članak 288. stavak 3. UFEU‑a i članak 3. stavak 3. i članak 6. Direktive 2000/35 o borbi protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama kao i članke 7. i 12. Direktive 2011/7 o borbi protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama treba tumačiti na način da im nije protivno to da država članica, koja se koristila mogućnošću predviđenom u članku 6. stavku 3. točki (b) prve od tih direktiva, može tijekom roka za prenošenje druge od njih donijeti zakonodavne odredbe poput onih u glavnom postupku koje mogu na štetu vjerovnika države izmijeniti kamate na tražbinu nastale kao rezultat izvršenja ugovora sklopljenog prije 8. kolovoza 2002.

(t. 35. i izreka)