Predmet C‑30/14

Ryanair Ltd

protiv

PR Aviation BV

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 96/9/EZ — Pravna zaštita baza podataka — Baza podataka koja nije zaštićena ni autorskim pravom ni pravom sui generis — Ugovorno ograničenje prava korisnika baze podataka“

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. siječnja 2015.

1. Akti institucija — Direktive — Izravan učinak — Granice — Mogućnost pozivanja na direktivu protiv pojedinca — Isključenje — Izvršenje od strane država članica — Obveze nacionalnih sudova

   (čl. 288. st. 3. UFEU‑a)

2. Usklađivanje zakonodavstava — Pravna zaštita baza podataka — Direktiva 96/9 — Pojam baze podataka — Široko tumačenje

   (Direktiva 96/9 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 1. st. 2.)

3. Usklađivanje zakonodavstava — Pravna zaštita baza podataka — Direktiva 96/9 — Područje primjene — Baze podataka koje nisu zaštićene ni autorskim pravom ni pravom sui generis — Isključenje — Mogućnost stvaratelja baze podataka da ugovorno ograniči korištenje bazom

   (Direktiva 96/9 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 1. st. 2., čl. 3. st. 1., čl. 6. st. 1., čl. 7. st. 1., čl. 8. i čl. 15.)

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 30. i 31.)

2.  Pojam baze podataka u smislu članka 1. stavka 2. Direktive 96/9 o pravnoj zaštiti baza podataka ima široko značenje, bez formalnih, pravnih ili materijalnih ograničenja.

   (t. 32. i 33.)

3.  Direktivu 96/9 o pravnoj zaštiti baza podataka treba tumačiti na način da nije primjenjiva na bazu podataka koja nije zaštićena na temelju te direktive ni autorskim pravom ni pravom sui generis, zbog čega članak 6. stavak 1. te članci 8. i 15. navedene direktive nisu zapreka da stvaratelj takve baze podataka, ne dirajući time u mjerodavno nacionalno pravo, trećim osobama ugovorno ograniči korištenje bazom.

   Naime, to što određena baza podataka odgovara pojedinim elementima definicije iz članka 1. stavka 2. Direktive 96/9 nije dovoljno za ocjenu da se na nju primjenjuju odredbe te direktive o autorskom pravu i/ili pravu sui generis ako ta baza ne ispunjava uvjet za korištenje zaštitom autorskim pravom iz članka 3. stavka 1. navedene direktive ili uvjet za korištenje zaštitom pravom sui generis iz njezina članka 7. stavka 1. U tom pogledu, iz predmeta i strukture Direktive 96/9 proizlazi da članak 6. stavak 1. te članci 8. i 15. te direktive, koji zakonitim korisnicima daju prava obvezujuće naravi, nisu primjenjivi na bazu podataka koju na temelju navedene direktive ne štite ni autorsko pravo ni pravo sui generis, tako da ne predstavljaju prepreku usvajanju ugovornih odredaba kojima će se ustanoviti uvjeti za korištenje takvom bazom podataka.

   (t. 35., 39., 45. i izreka)