Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Karlsruhe – Njemačka) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff protiv Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe

(Predmet C-438/14) (1)

((Zahtjev za prethodnu odluku - Građanstvo Unije - Članak 21. UFEU-a - Sloboda kretanja i boravka u državama članicama - Zakon države članice kojim se ukidaju povlastice i kojim se zabranjuje dodjela novih plemićkih titula - Prezime punoljetne osobe, državljanina navedene države, stečeno tijekom uobičajenog boravka u drugoj državi članici čiji je također državljanin - Ime koje sadržava elemente plemstva - Boravište u prvoj državi članici - Odbijanje tijela prve države članice da u matičnu knjigu upiše ime stečeno u drugoj državi članici - Opravdanje - Javni poredak - Nespojivost s temeljnim načelima njemačkog prava))

(2016/C 287/09)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Amtsgericht Karlsruhe

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff

Tuženici: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe

Izreka

Članak 21. UFEU-a treba tumačiti na način da tijela države članice nisu obvezna priznati promjenu prezimena i imena državljanina te države, ako je on istodobno državljanin druge države članice u kojoj je stekao ime koje je slobodno izabrao i koje sadržava više plemićkih elemenata, a koji nisu prihvatljivi prema pravu prve države članice, ako se utvrdi, a to je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri, da je takvo odbijanje priznanja u tom kontekstu opravdano razlozima vezanima za javni poredak koji su prikladni i potrebni da bi se zajamčilo poštovanje načela jednakosti pred pravom svih građana navedene države članice.

(1)  SL C 462, 22. 12. 2014.