Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 30. travnja 2015. – Steinbeck protiv OHIM‑a – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
(spojeni predmeti T‑707/13 i T‑709/13)
„Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žigovi Zajednice BE HAPPY — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnoga karaktera — Članak 52. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Apsolutni razlozi za odbijanje — Žigovi koji nemaju razlikovni karakter — Pojam — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21., 25., 38., 44., 52.) |
2. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Apsolutni razlozi za odbijanje — Žigovi koji nemaju razlikovni karakter — Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana — Razlikovni karakter — Primjena posebnih kriterija ocjene — Nedopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 22., 23., 42., 56.) |
3. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Apsolutni razlozi za odbijanje — Žigovi koji nemaju razlikovni karakter — Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana — Slogan koji prenosi objektivnu poruku (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 24., 57.) |
4. |
Žig Zajednice — Odricanje, opoziv i ništavost — Apsolutni razlozi za ništavost — Registracija protivna članku 7. stavku 1., točki (b) Uredbe br. 207/2009 — Verbalni žig BE HAPPY (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 52. st. 1. t. (a)) (t. 27.‑30., 34., 35., 47., 48.) |
5. |
Žig Zajednice — Odluke Ureda — Načelo jednakog postupanja — Načelo dobre uprave — Ranija praksa Ureda (t. 64., 65.) |
Predmet
Dvije tužbe podnesene protiv odluka prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 17. listopada 2013. (predmeti R 31/2013‑1 i R 32/2013‑1), vezano uz dva postupka proglašenja žiga ništavim između društava Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG i Steinbeck GmbH.
Izreka
1. |
Tužbe se odbijaju. |
2. |
Društvu Steinbeck GmbH nalaže se snošenje troškova. |