Ključne riječi
Subject of the case
Operativni dio
Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21., 60.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25., 27., 41., 47., 50.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig United Autoglas i figurativni žig AUTOGLASS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31.‑36., 53., 59., 63., 64.)
4. Žig Zajednice – Odluke Ureda – Zakonitost – Ispitivanje od strane suda Zajednice – Kriteriji (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 38.)
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 3. travnja 2013. (predmet R 206/2012‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Belron Hungary Kft – Zug Branch i Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG.
Izreka
1. Tužba se odbija.
2. Nalaže se društvu Junited Autoglas Deutschland GmbH & Srl & Co. KG snošenje troškova.
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. listopada 2014. – Junited Autoglas Deutschland protiv OHIM‑a – Belron Hungary (United Autoglas)
(predmet T‑297/13)
„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice United Autoglas — Raniji figurativni nacionalni žig AUTOGLASS — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
|
1. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21., 60.) |
|
2. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Sličnost predmetnih žigova — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25., 27., 41., 47., 50.) |
|
3. |
Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Verbalni žig United Autoglas i figurativni žig AUTOGLASS (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31.‑36., 53., 59., 63., 64.) |
|
4. |
Žig Zajednice — Odluke Ureda — Zakonitost — Ispitivanje od strane suda Zajednice — Kriteriji (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 38.) |
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 3. travnja 2013. (predmet R 206/2012‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Belron Hungary Kft – Zug Branch i Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Nalaže se društvu Junited Autoglas Deutschland GmbH & Srl & Co. KG snošenje troškova. |