29.3.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 111/18


Presuda Općeg suda od 18. veljače 2016. – Harrys Pubar i Harry’s New York Bar protiv OHIM-a – Harry's New York Bar i Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

(Spojeni predmeti T-711/13 i T-716/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice HARRY’S BAR - Raniji nacionalni figurativni žig PUB CASINO Harrys RESTAURANG - Djelomično odbijanje registracije - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

(2016/C 111/21)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Harrys Pubar AB (Göteborg, Švedska) (zastupnik: L.-E. Ström, odvjetnik) (predmet T-711/13) i Harry’s New York Bar SA (Pariz, Francuska) (zastupnik: S. Arnaud, odvjetnik) (predmet T-716/13)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: V. Melgar, agent)

Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Harry's New York Bar SA York Bar SA (predmet T-711/13) i Harrys Pubar AB (intervenijent u postupku pred Općim sudom u predmetu T-716/13)

Predmet

Dvije tužbe podnesene protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 8. listopada 2013. (spojeni predmeti R 946/2012-1 i R 995/2012-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Harrys Pubar AB i Harry’s New York Bar SA.

Izreka

1.

U predmetu T-711/13, poništavaju se točke 1. izreke odluke prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 8. listopada 2013. (spojeni predmeti R 946/2012–1 i R 995/2012–1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Harrys Pubar AB i Harry’s New York Bar SA.

2.

U predmetu T-716/13, odbija se tužba društva Harry’s New York Bar.

3.

Nalaže se društvu Harry’s New York Bar snošenje vlastitih troškova, polovice troškova društva Harrys Pubar u postupku pred Općim sudom kao i troškova društva Harrys Pubar u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a. Nalaže se OHIM-u snošenje vlastitih troškova kao i polovice troškova društva Harrys Pubar u postupku pred Općim sudom.


(1)  SL C 112, 14. 4. 2014.