12.1.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 7/35


Presuda Općeg suda od 18. studenoga 2014. – Lumene protiv OHIM-a (THE YOUTH EXPERTS)

(Predmet T-484/13) (1)

((„Žig Zajednice - Prijava verbalnog žiga Zajednice THE YOUTH EXPERTS - Apsolutni razlog za odbijanje - Nedostatak razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Doseg ispitivanja koji provode žalbena vijeća - Ispitivanje o meritumu ovisi o dopuštenosti tužbe - Članak 59. prva rečenica Uredbe br. 207/2009”))

(2015/C 007/39)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Lumene Oy (Espoo, Finska) (zastupnik: L. Laaksonen, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: G. Schneider, agent)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 26. lipnja 2013. (predmet R-187/2013-2), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog žiga THE YOUTH EXPERTS kao žiga Zajednice.

Izreka

1.

Odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 26. lipnja 2013. (predmet R-187/2013-2) poništava se u dijelu koji se odnosi na „preparate za bijeljenje i ostale tvari za pranje [i] preparate za čišćenje, poliranje, odmašćivanje i struganje”iz razreda 3. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga radi registracije žigova od 15. lipnja 1957., kako je izmijenjen i dopunjen, i „higijensk[e] proizvod[e] za upotrebu u medicini, flaster[e,] materijal za previjanje, materijal[e] za plombiranje zubi i zubne otiske, dezinfekcijska sredstva, proizvod[e] za uništavanje životinjskih štetočina, fungicid[e], herbicid[e]” iz razreda 5. u smislu navedenog sporazuma.

2.

Tužba se odbija u preostalom dijelu.

3.

Svaka stranka snosi vlastite troškove.


(1)  SL C 344, 23.11.2013.