|
19.10.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 304/4 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria (Mađarska) 8. srpnja 2013. — UPC Magyarorszag Kft./Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
(Predmet C-388/13)
2013/C 304/07
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Kúria
Stranke u glavnom postupku
Tužitelj: UPC Magyarország Kft.
Tuženik: Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
Prethodna pitanja
|
1. |
Treba li članak 5. Direktive 2005/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2005. o nepoštenoj poslovnoj praksi poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu i o izmjeni Direktive Vijeća 84/450/EEZ, direktiva 97/7/EZ, 98/27/EZ i 2002/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, kao i Uredbe (EZ) br. 2006/2004 Europskog parlamenta i Vijeća („Direktiva o nepoštenoj poslovnoj praksi”) (1) tumačiti na način da u slučaju zavaravajuće poslovne prakse u smislu članka 5. stavka 4. navedene direktive, nije moguće odvojeno ispitivanje kriterija iz članka 5. stavka 2. točke (a) Direktive? |
|
2. |
Može li se smatrati da davanje neistinite informacije samo jednom potrošaču predstavlja poslovnu praksu u smislu navedene direktive? |
(1) Direktiva 2005/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2005. o nepoštenoj poslovnoj praksi poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu i o izmjeni Direktive Vijeća 84/450/EEZ, direktiva 97/7/EZ, 98/27/EZ i 2002/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, kao i Uredbe (EZ) br. 2006/2004 Europskog parlamenta i Vijeća („Direktiva o nepoštenoj poslovnoj praksi”) (Tekst značajan za EGP) (SL L 149, str. 22.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 8., str. 101.)