Predmet C‑686/13

X AB

protiv

Skatteverket

(zahtjev za prethodnu odluku,

koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 49. UFEU‑a — Sloboda poslovnog nastana — Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit — Vlasnički instrumenti — Propis države članice koji izuzima kapitalne dobitke istovremeno isključujući pravo na odbitak kapitalnih gubitaka — Prijenos instrumenata koje rezidentno društvo drži u nerezidentnom društvu kćeri — Kapitalni gubici koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama“

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. lipnja 2015.

1. Sloboda poslovnog nastana — Odredbe Ugovora — Područje primjene — Nacionalno zakonodavstvo koje izuzima kapitalne dobitke i isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama na prijenos vlasničkih instrumenata između društva i njegova nerezidentnog društva kćeri — Veza međuovisnosti između društava koja obilježava izvršavanje stanovitog utjecaja — Neprimjenjivost odredaba koje uređuju slobodno kretanje kapitala

   (čl. 49. i 63. UFEU‑a)

2. Slobodno kretanje osoba — Sloboda poslovnog nastana — Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit — Prijenos vlasničkih instrumenata između društva i njegova nerezidentnog društva kćeri — Nacionalno zakonodavstvo koje izuzima kapitalne dobitke i isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama — Dopuštenost

   (čl. 49. UFEU‑a)

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 17.‑19., 23., 24.)

2.  Članak 49. UFEU‑a treba tumačiti na način da se ne protivi poreznom zakonodavstvu države članice koje kapitalne dobitke ostvarene po osnovi vlasničkih instrumenata načelno izuzima od poreza na dobit i istodobno isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka ostvarenih po osnovi tih instrumenata, čak i ako ti kapitalni gubici proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama.

   Naime, što se tiče aktualnog stanja u kojem se nalazi pravo Unije u području izravnog oporezivanja, odredbe UFEU‑a o slobodi poslovnog nastana ne mogu se tumačiti na način da državama članicama nameću prilagodbu vlastitog poreznog sustava kako bi one uzele u obzir moguće valutne rizike s kojima su suočena društva zbog mnoštva valuta na području Unije među kojima ne postoji fiksni tečaj ili zbog nacionalnih zakonodavstava koja omogućuju izražavanje kapitala društava u valuti trećih država.

   (t. 34., 41. i izreka)

Predmet C‑686/13

X AB

protiv

Skatteverket

(zahtjev za prethodnu odluku,

koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 49. UFEU‑a — Sloboda poslovnog nastana — Porezno zakonodavstvo — Porez na dobit — Vlasnički instrumenti — Propis države članice koji izuzima kapitalne dobitke istovremeno isključujući pravo na odbitak kapitalnih gubitaka — Prijenos instrumenata koje rezidentno društvo drži u nerezidentnom društvu kćeri — Kapitalni gubici koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama“

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. lipnja 2015.

1. Sloboda poslovnog nastana – Odredbe Ugovora – Područje primjene – Nacionalno zakonodavstvo koje izuzima kapitalne dobitke i isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama na prijenos vlasničkih instrumenata između društva i njegova nerezidentnog društva kćeri – Veza međuovisnosti između društava koja obilježava izvršavanje stanovitog utjecaja – Neprimjenjivost odredaba koje uređuju slobodno kretanje kapitala

   (čl. 49. i 63. UFEU‑a)

2. Slobodno kretanje osoba – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Prijenos vlasničkih instrumenata između društva i njegova nerezidentnog društva kćeri – Nacionalno zakonodavstvo koje izuzima kapitalne dobitke i isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama – Dopuštenost

   (čl. 49. UFEU‑a)

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 17.‑19., 23., 24.)

2.  Članak 49. UFEU‑a treba tumačiti na način da se ne protivi poreznom zakonodavstvu države članice koje kapitalne dobitke ostvarene po osnovi vlasničkih instrumenata načelno izuzima od poreza na dobit i istodobno isključuje pravo na odbitak kapitalnih gubitaka ostvarenih po osnovi tih instrumenata, čak i ako ti kapitalni gubici proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama.

   Naime, što se tiče aktualnog stanja u kojem se nalazi pravo Unije u području izravnog oporezivanja, odredbe UFEU‑a o slobodi poslovnog nastana ne mogu se tumačiti na način da državama članicama nameću prilagodbu vlastitog poreznog sustava kako bi one uzele u obzir moguće valutne rizike s kojima su suočena društva zbog mnoštva valuta na području Unije među kojima ne postoji fiksni tečaj ili zbog nacionalnih zakonodavstava koja omogućuju izražavanje kapitala društava u valuti trećih država.

   (t. 34., 41. i izreka)