—

za Data I/O GmbH, A. Linscheid, Rechtsanwältin,

—

za Hauptzollamt München, C. Erhart‑Parzefall, u svojstvu agenta,

—

za Europsku komisiju, F. Erlbacher i B.‑R. Killmann, u svojstvu agenata,

1

Zahtjev za prethodnu odluku odnosi se na tumačenje napomene 2. točke (a) odsjeka XVI. kombinirane nomenklature (u daljnjem tekstu: KN) iz Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (SL L 256, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 12., str. 3.) u verzijama koje uzastopno proizlaze iz Uredbe Komisije (EZ) br. 2031/2001 od 6. kolovoza 2001. (SL L 279, str. 1.), Uredbe Komisije (EZ) br. 1832/2002 od 1. kolovoza 2002. (SL L 290, str. 1.), Uredbe Komisije (EZ) br. 1789/2003 od 11. rujna 2003. (SL L 281, str. 1.) i Uredbe Komisije (EZ) br. 1810/2004 od 7. rujna 2004. (SL L 327, str. 1.).

2

Zahtjev je upućen u okviru spora između Data I/O GmbH (u daljnjem tekstu: Data I/O) i Hauptzollamta München (carinsko tijelo grada Münchena) u svezi s tarifnim razvrstavanjem motora, jedinicâ za napajanje, lasera, generatora, kabela i strojeva za zamatanje termoskupljajućom folijom koji se koriste u sustavima za automatsko programiranje.

3

KN se temelji na Harmoniziranom sustavu nazivlja i brojčanog označivanja robe (u daljnjem tekstu: HS) koji je izradilo Vijeće za carinsku suradnju, koje je postalo Svjetska carinska organizacija (WCO), uspostavljenom međunarodnom konvencijom sklopljenom u Bruxellesu 14. lipnja 1983. i odobrenom, s Protokolom o njezinim izmjenama od 24. lipnja 1986., u ime Europske ekonomske zajednice, Odlukom Vijeća 87/369/EEZ od 7. travnja 1987. (SL L 198, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 6., str. 3.). KN preuzima tarifne brojeve i podbrojeve HS‑a.

4

Na temelju članka 12. stavka 1. Uredbe br. 2658/87, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 254/2000 od 31. siječnja 2000. (SL L 28, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 2., str. 216.), Europska komisija svake godine donosi uredbu kojom se preuzima cjelokupna verzija KN‑a i carinskih stopa, koja proizlazi iz mjera koje donosi Vijeće Europske unije ili Komisija. Ta se uredba primjenjuje od 1. siječnja sljedeće godine.

5

Verzije KN‑a primjenjive na činjenice u glavnom postupku su one koje proizlaze iz uredbi br. 2031/2001, 1832/2002, 1789/2003 i 1810/2004. Dolje navedene relevantne odredbe imaju isti tekst u tim različitim verzijama.

6

U njezinom prvom dijelu, odsjeku I. A. nalaze se „Opća pravila za tumačenje KN‑a“. Njima se propisuje:

„Razvrstavanje robe u [KN] uređuju sljedeća načela:

[...]

[...]“

7

Drugi dio KN‑a sadrži odsjek XVI., pod naslovom „Strojevi i mehanički uređaji, električna oprema; njihovi dijelovi; aparati za snimanje i reprodukciju zvuka; aparati za snimanje i reprodukciju televizijske slike i zvuka, njihovi dijelovi i pribor“.

8

Napomena 2. tog odsjeka KN‑a glasi:

„[D]ijelove strojeva (osim dijelova proizvoda iz tarifnog broja 8484, 8544, 8545, 8546 ili 8547) razvrstava se prema sljedećim pravilima:

[...]“

9

Poglavlje 84 KN‑a pripada odsjeku XVI. Naslov mu je „Nuklearni reaktori, kotlovi, strojevi i mehanički uređaji; njihovi dijelovi“.

10

Tarifni broj 8422 KN‑a, koji se nalazi unutar tog poglavlja, odnosi se na „Strojev[e] za pranje posuđa (suđerice); strojev[e] za čišćenje ili sušenje boca ili drugih spremnika; strojev[e] za punjenje, zatvaranje, pečaćenje ili etiketiranje boca, limenki, kutija, vreća ili drugih spremnika; strojev[e] za stavljanje poklopaca na boce, staklenke, tube i slične spremnike; ostal[e] strojev[e] za pakiranje ili zamatanje (uključujući strojeve za zamatanje termoskupljajućom folijom); strojev[e] za gaziranje pića“.

11

Naslov tarifnog broja 8456 KN‑a, koji se nalazi u spomenutom poglavlju, glasi „Alatni strojevi za obradu svih vrsta materijala odvajanjem materijala, laserom ili drugim svjetlosnim ili fotonskim snopom, ultrazvukom, elektroerozijom, elektrokemijskim postupkom, snopom elektrona, snopom iona ili mlazom plazme“.

12

Tarifni broj 8471 KN‑a pripada istom poglavlju i odnosi se na „Strojev[e] za automatsku obradu podataka i njihove jedinice; magnetn[e] ili optičk[e] čitač[e], strojev[e] za bilježenje podataka u kodiranom obliku na nosače podataka i strojev[e] za obradu takvih podataka, nespomenut[e] niti uključen[e] na drugom mjestu“.

13

Naslov tarifnog broja 8473 poglavlja 84 KN‑a jest „Dijelovi i pribor (osim pokrova, kovčega za nošenje i slično) prikladni za uporabu isključivo ili uglavnom sa strojevima iz tarifnih brojeva 8469 do 8472“.

14

Odsjek XVI. KN‑a također obuhvaća poglavlje 85, pod naslovom „Električni strojevi i oprema te njihovi dijelovi; aparati za snimanje i reprodukciju zvuka, aparati za snimanje i reprodukciju televizijske slike i zvuka, njihovi dijelovi i pribor“.

15

To poglavlje KN‑a uključuje osobito sljedeće tarifne brojeve:

[...]

[...]

[...]

[...]“

16

Na datum činjenica iz glavnog postupka roba obuhvaćena tarifnim brojem 8471 KN‑a, ona obuhvaćena tarifnim brojem 8473 te nomenklature kao i dijelovi strojeva iz njezinog tarifnog broja 8471 bili su izuzeti od carine, dok se na robu razvrstanu pod tarifne brojeve 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 KN‑a plaćala varijabilna carina, ovisno o predmetnom podbroju.

17

WCO odobrava, pod uvjetima utvrđenima člankom 8. Međunarodne konvencije o Harmoniziranom sustavu nazivlja i brojčanog označavanja robe, Napomene s objašnjenjem i mišljenja o razvrstavanju koje je donio Odbor za HS. Verzija navedenih napomena koja je primjenjiva na činjenice u glavnom postupku jest ona koja je donesena tijekom 2002. godine.

18

U toj verziji Napomene s objašnjenjem HS‑a koje se odnose na Opće pravilo 3.(a) navode osobito u točki IV. podtočki (a) da je „tarifni broj kojim se označava pojedinačni proizvod određeniji od tarifnog broja koji obuhvaća skupinu proizvoda“.

19

Napomene s objašnjenjem koje se odnose na/o napomeni 2. odsjeka XVI. HS‑a, sadržane u Općim razmatranjima tog odsjeka, glase:

„II. – Dijelovi

Kao opće pravilo, podložno isključenjima navedenima u gornjem broju I., dijelovi koji su isključivo ili uglavnom namijenjeni za određeni stroj ili uređaj ili za više strojeva ili uređaja obuhvaćenih istim tarifnim brojem (čak i br. 84.79 ili 85.43) razvrstavaju se u odgovarajući tarifni broj tog stroja ili tih strojeva. [...]

[...]

Ove odredbe se, međutim, ne primjenjuju na dijelove koji se sastoje od proizvoda navedenih u bilo kojem od tarifnih brojeva poglavlja 84 ili 85 (uz iznimku br. 84.85 i 85.48). Proizvode o kojima je riječ se u svakom slučaju razvrstava prema njihovim značajkama iako su oni u stvarnosti posebno namijenjeni za uporabu kao dijelovi u određenom stroju. [...]“

20

Napomene s objašnjenjem koje se odnose na poglavlje 84 HS‑a glase:

„A. – Opća primjena poglavlja

Podložno odredbama općih razmatranja odsjeka XVI., ovo se poglavlje odnosi na sve strojeve, uređaje i njihove dijelove koji nisu konkretnije obuhvaćeni poglavljem 85, osim:

[...]

C. – Dijelovi

Za opća pravila o razvrstavanju dijelova upućuje se na opća razmatranja odsjeka.

Kad je konkretno riječ o električnim dijelovima strojeva ili uređaja iz ovog poglavlja, napominje se da se oni koji se sastoje od proizvoda navedenih u bilo kojem od tarifnih brojeva poglavlja 85, a pripadaju tom poglavlju. O tome je osobito riječ kod električnih motora (br. 85.01) [...]“.

21

Napomene s objašnjenjem o tarifnom broju 8473 HS‑a određuju:

„Podložno općim odredbama o razvrstavanju dijelova (vidjeti opća razmatranja odsjeka), ovaj tarifni broj obuhvaća dijelove i pribor namijenjene isključivo ili uglavnom za strojeve ili uređaje iz brojeva 84.69 do 84.72.“

22

Napomene s objašnjenjem koje se odnose na poglavlje 85 HS‑a predviđaju:

„A. – Opća primjena i struktura poglavlja

Ovim su poglavljem obuhvaćeni svi električni strojevi i uređaji kao i njihovi dijelovi, osim:

[...]

C. – Dijelovi

Kad je riječ o općim pravilima o razvrstavanju dijelova, upućuje se na opća razmatranja odsjeka.“

23

Između 2002. i 2005. Data I/O je iz Sjedinjenih Američkih Država u Njemačku uvozio električne motore, jedinice za napajanje, lasere, generatore, kabele i strojeve za zamatanje termoskupljajućom folijom (u daljnjem tekstu, zajedno: predmetna roba), koji se koriste u sustavima za automatsko programiranje.

24

Sustavi za automatsko programiranje služe za programiranje memorijskih modula, mikrokontrolera i logičkih sklopova. Za vrijeme procesa programiranja podaci iz jedne datoteke ili drugog modula prenose se pretvorbom signala u module za programiranje. Tijekom tog procesa električni motori fizički pokreću module za programiranje. Jedinice za napajanje proizvode struju potrebnu za funkcioniranje sustavâ. Laseri se koriste za kodiranje modula unutar sustava. Generatori su namijenjeni stvaranju vakuuma koji omogućuje premještanje modula unutar sustavâ za programiranje. Kabeli povezuju elektroničke dijelove navedenih sustava. Naposljetku, strojevi za zamatanje termoskupljajućom folijom omogućuju brtvljenje i pakiranje programiranih modula.

25

Roba na koju se odnosio ovaj uvoz bila je prijavljena pod tarifnim brojem 8471 KN‑a. Bila je puštena u slobodan promet bez plaćanja carine.

26

Nakon naknadne provjere Hauptzollamt München, smatrajući da je električne motore, jedinice za napajanje, lasere, generatore, kabele i strojeve za zamatanje termoskupljajućom folijom trebalo razvrstati, navedenim redom, pod tarifne brojeve 8501, 8504, 8456, 8543, 8544 i 8422 KN‑a, pristupio je naknadnoj naplati uvozne carine, što je bilo posljedica takvog razvrstavanja.

27

U tom kontekstu Data I/O podnio je tužbu sudu koji je uputio zahtjev. U prilog svojoj tužbi ističe da predmetnu robu treba razvrstati pod tarifni broj 8473 KN‑a, kao dijelove stroja koji je, sam po sebi, obuhvaćen tarifnim brojem 8471 KN‑a.

28

Hauptzollamt München s druge strane smatra da je, u skladu s napomenom 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, proizvod pod tarifnim brojem poglavlja 84 ili 85 KN‑a obuhvaćen tim tarifnim brojem, iako ga se također može razvrstati pod tarifni broj 8473 te nomenklature.

29

Sud koji je uputio zahtjev smatra da su električni motori, jedinice za napajanje, laseri, generatori, kabeli i strojevi za zamatanje termoskupljajućom folijom dijelovi sustava za automatsko programiranje Data I/O i da ih treba razvrstati, navedenim redom, pod tarifne brojeve 8501, 8504, 8456, 8543, 8544 i 8422 KN‑a.

30

Taj se sud međutim pita, uzimajući u obzir presudu Data I/O (C‑370/08, EU:C:2010:284), o sukladnosti tog razvrstavanja s obzirom na napomenu 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a. Prema mišljenju tog suda Sud je presudio, u točki 43. te presude, da prilagodnik, kao što je onaj korišten u sustavima za programiranje Data I/O, može biti razvrstan pod tarifni broj 8536 KN‑a samo ako je razvrstavanje pod tarifne brojeve 8471 i 8473 bilo isključeno. Iz toga slijedi prioritetno razvrstavanje pod tarifni broj 8473 u odnosu na tarifni broj 8536 KN‑a, štoviše, sistematsko prvenstvo tarifnog broja 8473 nad ostalim tarifnim brojevima poglavlja 84 i 85 KN‑a. Međutim, primjećujući osobito da se Sud u spomenutoj presudi nije pozabavio tumačenjem napomene 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a o tarifnom razvrstavanju dijelova strojeva, sud koji je uputio zahtjev sumnja u činjenicu da takve dijelove strojeva treba prioritetno razvrstavati pod tarifni broj 8473. Pozivanjem na Napomene s objašnjenjem HS‑a o napomeni 2. odsjeka XVI., o poglavljima 84 i 85 kao i o tarifnom broju 8473 tog sustava, sud koji je uputio zahtjev smatra da tarifni broj 8473 KN‑a nema, kad je riječ o razvrstavanju dijelova strojeva, prvenstvo nad drugim tarifnim brojevima poglavlja 84 i 85 te nomenklature.

31

U tim je okolnostima Finanzgericht München odlučio prekinuti postupak i Sudu uputiti sljedeće prethodno pitanje:

„Treba li napomenu 2.(a) odsjeka XVI. [KN‑a] tumačiti na način da proizvod koji ispunjava uvjete da bude istodobno razvrstan pod tarifni broj 8473 (kao dio) i pod drugi tarifni broj poglavlja 84 ili drugi tarifni broj poglavlja 85 (kao samostalni proizvod) mora biti razvrstan pod taj drugi tarifni broj zato što tarifni broj 8473 nema prvenstvo nad drugim tarifnim brojevima poglavlja 84 ni nad drugim tarifnim brojevima poglavlja 85?“

32

Sud koji je uputio zahtjev u biti pita treba li napomenu 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a tumačiti na način da robu, koju se može istodobno razvrstati razvrstati pod tarifni broj 8473 te nomenklature, kao dio stroja obuhvaćenoga tarifnim brojem 8471 navedene nomenklature, i pod jedan od tarifnih brojeva 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 te iste nomenklature, kao samostalni proizvod, treba razvrstati pod tarifni broj 8473 ili pod jedan od potonjih tarifnih brojeva.

33

Treba podsjetiti na to da Napomene s objašnjenjem koje je, kad je riječ o KN‑u, sastavila Komisija i, kad je riječ o HS‑u, WCO, značajno doprinose tumačenju opsega različitih tarifnih brojeva a da ipak nemaju obvezujuću pravnu snagu (vidjeti osobito presudu Delphi Deutschland, C‑423/10, EU:C:2011:315, t. 24.).

34

Kako bi se sudu koji je uputio zahtjev dao koristan odgovor, važno je, najprije, precizirati da se napomena 2. odsjeka XVI. KN‑a primjenjuje samo na tarifno razvrstavanje „dijelova strojeva“ (u tom smislu vidjeti presudu Senelco, 57/85, EU:C:1986:94, t. 12.).

35

U tom smislu valja istaknuti da KN, u verziji primjenjivoj na spor u glavnom postupku, ne određuje pojam „dijelovi“ u smislu napomene 2. odsjeka XVI. te nomenklature. Međutim iz sudske prakse Suda, kad je riječ o tarifnom broju 8473 KN‑a i njegovoj napomeni 2.(b) odsjeka XVI., proizlazi da pojam „dijelovi“ podrazumijeva postojanje cjeline za čije su funkcioniranje oni neophodni (vidjeti presude Peacock, C‑339/98, EU:C:2000:573, t. 21.; Ruma, C‑183/06, EU:C:2007:110, t. 31. kao i Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe i dr., C‑336/11, EU:C:2012:500, t. 34.). Iz te sudske prakse proizlazi da kako bi se neki proizvod moglo smatrati „dijelom“, nije dovoljno dokazati da bez tog proizvoda stroj ne može odgovoriti potrebama za koje je namijenjen. Također potrebno je dokazati da je mehanički ili električni rad stroja o kojem je riječ uvjetovan spomenutim proizvodom (u tom smislu vidjeti presude Turbon International, C‑276/00, EU:C:2002:88, t. 30. kao i Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe i dr., EU:C:2012:500, t. 35.).

36

Međutim, treba podsjetiti na to da, kada je Sudu podnesen zahtjev za prethodnu odluku o tarifnom razvrstavanju, njegova je uloga nacionalnom sudu razjasniti kriterije čija će provedba potonjem omogućiti da ispravno razvrsta u KN proizvode o kojima je riječ, a ne da sam provede to razvrstavanje i to osobito zato što ne raspolaže svim informacijama koje su mu u tom smislu neophodne. Stoga je nacionalni sud u svakom slučaju u boljem položaju da to učini (presuda Lecson Elektromobile, C‑12/10, EU:C:2010:823, t. 15. i navedena sudska praksa).

37

Stoga je sud koji je uputio zahtjev dužan ispitati jesu li jedinice za napajanje, kabeli, motori, generatori, laseri i strojevi za zamatanje termoskupljajućom folijom o kojima je riječ u glavnom postupku „dijelovi“ strojeva u smislu napomene 2. odsjeka XVI. KN‑a. Ako on zaključi da su navedeni elementi ti „dijelovi“ strojeva, dužan ih je razvrstati u skladu s tom napomenom.

38

U tom smislu valja podsjetiti na to da, prema napomeni 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, „dijelove koji predstavljaju robu navedenu u bilo kojem tarifnom broju poglavlja 84 ili 85 (osim tarifnih brojeva 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8485, 8503, 8522, 8529, 8538 i 8548) u svim se slučajevima razvrstava u svoje odgovarajuće tarifne brojeve“.

39

To pravilo o razvrstavanju primjenjuje se kada se dijelovi o kojima je riječ sastoje od proizvoda na koje se, zbog njihovih vlastitih svojstava, primjenjuje određeni tarifni broj iz poglavlja 84 ili 85 KN‑a (u tom smislu vidjeti presudu Fuss, 60/77, EU:C:1977:213, 2462.).

40

Na temelju tog pravila o razvrstavanju dijelovi strojeva se razvrstavaju ovisno o njihovim vlastitim značajkama, kao samostalni proizvodi pod određeni tarifni broj koji se odnosi na te proizvode.

41

Kad je riječ o električnim motorima, jedinicama za napajanje, laserima, generatorima, kabelima i strojevima za zamatanje termoskupljajućom folijom o kojima je riječ u glavnom postupku, na te se proizvode, prema podacima koje je dostavio sud koji je uputio zahtjev, sljedećim redom primjenjuju tarifni brojevi 8501, 8504, 8456, 8543, 8544 i 8422 KN‑a. Oni bi se stoga, na temelju napomene 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, mogli razvrstati pod te brojeve. Ipak, sud koji je uputio zahtjev također tvrdi da bi se svaka od te robe mogla razvrstati pod tarifni broj 8473 KN‑a, kao dio stroja na koji se primjenjuje tarifni broj 8471 te nomenklature.

42

U tim okolnostima valja utvrditi treba li tu robu, u skladu s napomenom 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, razvrstati pod tarifne brojeve 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 ili pod tarifni broj 8473 KN‑a. S obzirom na to da se taj potonji tarifni broj u spomenutoj napomeni navodi u zagradama, kao i to da se spominje u napomeni 2.(b) tog odsjeka, radi utvrđivanja odnosa između spomenutih tarifnih brojeva potrebno je ocijeniti značenje te zagrade i, s druge strane, odnos između napomene 2.(a) i napomene 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a.

43

Kao prvo, kad je riječ o značenju zagrade iz napomene 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, potrebno je ustvrditi da ta napomena odražava sadržaj općeg pravila 3.(a) te nomenklature, prema kojem kada je neka roba istodobno obuhvaćena dvama različitim tarifnim brojevima, treba ju razvrstati pod najodređeniji tarifni broj. Potrebno je naglasiti da je, prema Napomenama s objašnjenjem HS‑a koje se odnose na to opće pravilo, „tarifni broj kojim se označava pojedinačni proizvod određeniji od tarifnog broja koji obuhvaća skupinu proizvoda“.

44

Međutim, tarifni broj 8473 KN‑a, utoliko što se odnosi na dijelove i pribor prikladne za uporabu isključivo ili uglavnom sa strojevima iz tarifnih brojeva 8469 do 8472, jest, kao i drugi tarifni brojevi iz zagrade u napomeni 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, generički tarifni broj.

45

Iz toga slijedi da se dijelovi strojeva, koje bi se moglo razvrstati kao samostalne proizvode pod tarifne brojeve koji se na njih odnose, ne mogu razvrstati pod tarifne brojeve unutar zagrade iz napomene 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a, u ovom slučaju pod tarifni broj 8473 KN‑a.

46

Kao drugo, kad je riječ o međuodnosu između napomene 2.(a) i napomene 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a, valja ustvrditi da, iako napomena 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a predviđa, kako je naznačeno u točki 40. ove presude, pravilo o razvrstavanju koje se temelji na vlastitim značajkama dijelova strojeva, napomena 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a utvrđuje pravilo o razvrstavanju koje se temelji na njihovoj svrsi kad su ti dijelovi „prikladn[i] za uporabu samo ili uglavnom za određenu vrstu stroja ili za više strojeva iz istog tarifnog broja“. Prema tom pravilu „druge dijelove, […] razvrstava se s tim strojevima ili u tarifni broj 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 ili 8538, ovisno o slučaju“.

47

Iz teksta napomene 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a, s jedne strane, proizlazi da se ona primjenjuje samo na dijelove strojeva koji se ne mogu razvrstati na temelju točke (a) te napomene, zato što oni nisu samostalni proizvodi na koje se, kao takve, primjenjuju određeni tarifni brojevi poglavlja 84 ili poglavlja 85 KN‑a. Takvo tumačenje jasno proizlazi iz više jezičnih verzija napomene 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a, kao što su verzije na njemačkom i engleskom jeziku, prema kojima se spomenuta napomena odnosi na razvrstavanje „drugih dijelova“(„other parts“, „andere Teile“).

48

S druge strane, napomena 2.(b) odsjeka XVI. KN‑a, kojom se utvrđuje pravilo o razvrstavanju temeljeno na svrsi dijela predmetnog stroja, izričito dopušta razvrstavanje takvog dijela pod tarifni broj 8473 KN‑a.

49

Stoga je razvrstavanje pod tarifni broj 8473 KN‑a moguće samo u nedostatku tarifnog broja kojim bi se omogućilo razvrstavanje predmetnog dijela kao samostalnog proizvoda. Slijedom navedenoga tarifni broj 8473 KN‑a treba smatrati rezidualnim tarifnim brojem i, stoga, supsidijarnim u odnosu na tarifne brojeve koji omogućuju razvrstavanje dijela stroja kao samostalnog proizvoda.

50

Štoviše, takav zaključak potvrđuju Napomene s objašnjenjem HS‑a o napomeni 2. odsjeka XVI. tog sustava, prema kojima iako se dijelovi strojeva, u načelu, razvrstavaju pod tarifni broj koji je relevantan za stroj ili strojeve za koje su isključivo ili uglavnom namijenjeni, „dijelove koji se sastoje od proizvoda navedenih u bilo kojem od tarifnih brojeva poglavlja 84 ili 85 [HS‑a] se u svakom slučaju razvrstava prema njihovim značajkama iako su [ti proizvodi] u stvarnosti posebno namijenjeni za uporabu kao dijelovi u određenom stroju“.

51

Stoga treba zaključiti da, suprotno onome što tvrdi Data I/O, napomena 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a ne predviđa prioritetno razvrstavanje dijelova strojeva pod tarifni broj 8473 KN‑a umjesto pod neki drugi tarifni broj iz poglavlja 84 i 85 KN‑a. Upravo suprotno, iz napomene 2.(a) i (b) odsjeka XVI. te nomenklature proizlazi da je razvrstavanje dijela stroja pod tarifni broj 8473 supsidijarno u odnosu na razvrstavanje dijela kao proizvoda, na temelju točke (a) spomenute napomene.

52

Takvo prioritetno razvrstavanje pod tarifni broj 8473 KN‑a štoviše ne proizlazi ni iz Napomena s objašnjenjem HS‑a pod A, prvi odlomak, o poglavlju 85 tog sustava, prema kojima spomenuto poglavlje 85 „obuhvać[a] sv[e] električn[e] strojev[e] i uređaj[e] kao i njihov[e] dijelov[e], osim [...] strojeva i uređaja kao što su oni iz poglavlja 84, koji su razvrstani u ovu skupinu iako su električni“.

53

Iz napomena s objašnjenjem proizlazi da kada se na neki stroj ili uređaj može primijeniti tarifni broj kako iz poglavlja 84 tako i iz poglavlja 85 KN‑a, njegovo tarifno razvrstavanje treba izvršiti pod prvi od tih brojeva. Osim toga, u točkama 43. i 44. presude Data I/O (EU:C:2010:284), Sud je iz Napomena s objašnjenjem HS‑a, pod A, prvi odlomak, o poglavlju 85 toga sustava zaključio da se dio stroja, kao što je prilagodnik koji je Data I/O koristio u strojevima za programiranje o kojima je riječ, može razvrstati pod tarifni broj 8536 KN‑a samo ako nije obuhvaćen tarifnim brojevima 8471 i 8473 te nomenklature.

54

Unatoč tome, treba ustvrditi da se pravilo ugrađeno u Napomene s objašnjenjem HS‑a, pod A, prvi odlomak, o poglavlju 85 toga sustava ne primjenjuje na tarifno razvrstavanje dijelova strojeva u smislu napomene 2. odsjeka XVI. KN‑a.

55

S jedne strane, prema Napomenama s objašnjenjem HS‑a, pod A, prvi odlomak, o poglavlju 85 toga sustava, to poglavlje obuhvaća sve električne strojeve i uređaje kao i njihove dijelove, osim, osobito „strojeva i uređaja kao što su oni iz poglavlja 84“. Međutim, dijelovi strojeva nisu obuhvaćeni tom iznimkom. S druge strane, kad je upravo riječ o dijelovima strojeva, Napomene s objašnjenjem, pod C upućuju na opća razmatranja odsjeka XVI. koja osobito sadrže gore spomenutu napomenu 2.

56

Stoga se ne može smatrati niti da su Napomene s objašnjenjem, pod A, prvi odlomak, o poglavlju 85 toga sustava iznimka od pravilâ o razvrstavanju dijelova stroja, kao što su ona koja proizlaze iz napomene 2. odsjeka XVI. KN‑a, niti da se njima daje bilo kakvo prvenstvo razvrstavanju dijelova strojeva pod tarifni broj 8473 te nomenklature u odnosu na tarifne brojeve obuhvaćene njezinim poglavljem 85.

57

Osim toga, zaključak o postojanju takvog prvenstva razvrstavanja dijelova strojeva pod tarifni broj 8473, a ne pod druge tarifne brojeve obuhvaćene poglavljima 84 i 85 KN‑a ne može se izvući ni iz drugih presuda na koje se poziva Data I/O i u kojima je Sud navodno proveo prioritetno tarifno razvrstavanje pod tarifni broj 8473 KN‑a.

58

Ponajprije, kad je riječ o presudi Peacock (EU:C:2000:573), valja ustvrditi da je Sud istaknuo, u njezinoj točki 21., da roba o kojoj je riječ u tom predmetu, to jest mrežne kartice namijenjene za ugradnju u računala, nisu „dijelovi“ stroja. Stoga se iz činjenice da je Sud samo ispitao mogućnost razvrstavanja te robe pod tarifni broj 8473 KN‑a, bez ispitivanja tarifnog broja 8517 te nomenklature, ne može izvući zaključak da jedan dio stroja treba prioritetno razvrstati pod tarifni broj 8473 navedene nomenklature, a ne pod neki od drugih tarifnih brojeva obuhvaćenih poglavljem 85 KN‑a.

59

Nadalje, kad je riječ o presudi Turbon International (C‑250/05, EU:C:2006:681), dovoljno je primijetiti da se, s jedne strane, u predmetu povodom kojega je donesena te presuda nije postavilo nijedno pitanje razvrstavanja dijela stroja u smislu napomene 2. odsjeka XVI. KN‑a. S druge strane, i u svakom slučaju, iz točke 31. presude Turbon International (EU:C:2002:88) već slijedi da spremnik s tintom o kojem je riječ u tim dvama predmetima nije „dio“, u smislu tarifnog broja 8473 KN‑a.

60

Naposljetku, kad je riječ o presudi Kloosterboer Services (C‑173/08, EU:C:2009:382), valja primijetiti da je Sud u toj presudi primijenio opće pravilo 3.(b) KN‑a o razvrstavanju proizvoda sastavljenih od različitih materijala dodijeljenih različitim podbrojevima KN‑a. Na temelju tog općeg pravila, kako bi se izvršilo tarifno razvrstavanje proizvoda, potrebno je utvrditi koji je između materijala koji čine navedeni proizvod onaj koji mu daje bitnu značajku (presuda Kloosterboer Services, EU:C:2009:382, t. 31.). Za potrebe primjene tog općeg pravila Sud je u toj presudi pristupio uzastopnoj analizi tarifnih brojeva 8473 30 90 i 8414 59 30 KN‑a. Iz tog Iz te analize ne može se izvući zaključak da je Sud namjeravao dati bilo bilo kakav prioritet tarifnom broju 8473 KN‑a nad drugim tarifnim brojevima poglavlja 84, odnosno nad onima poglavlja 85 te nomenklature radi tarifnog razvrstavanja na temelju njezine napomene 2. odsjeka XVI.

61

Stoga, kad je riječ o predmetnoj robi, i podložno ocjeni koju u tom smislu mora izvršiti sud koji je uputio zahtjev, s obzirom na to da ju se može razvrstati kako pod tarifni broj 8473, kao dijelove stroja obuhvaćenog tarifnim brojem 8471 KN‑a, tako i kao proizvode pod jedan od tarifnih brojeva 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 KN‑a, ta se roba mora razvrstati kao samostalni proizvodi pod jedan od potonjih tarifnih brojeva, ovisno o njezinim značajkama.

62

S obzirom na sva prethodna razmatranja, na postavljeno pitanje valja odgovoriti tako da napomenu 2.(a) odsjeka XVI. KN‑a treba tumačiti na način da robu, koju se može razvrstati istodobno pod tarifni broj 8473 te nomenklature, kao dio stroja obuhvaćenog tarifnim brojem 8471 KN‑a, i pod jedan od tarifnih brojeva 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 te nomenklature, kao samostalni proizvod, treba razvrstati, kao takvu, pod jedan od potonjih tarifnih brojeva, ovisno o njegovim vlastitim značajkama.

63

Budući da ovaj postupak ima značaj prethodnog pitanja za stranke glavnog postupka pred sudom koji je uputio zahtjev, na tom je sudu da odluči o troškovima postupka. Troškovi podnošenja očitovanja Sudu, koji nisu troškovi spomenutih stranaka, ne nadoknađuju se.

Slijedom navedenoga, Sud (četvrto vijeće) odlučuje:

Napomenu 2.(a) odsjeka XVI. kombinirane nomenklature iz Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, u verzijama koje uzastopno proizlaze iz Uredbe Komisije (EZ) br. 2031/2001 od 6. kolovoza 2001., Uredbe Komisije (EZ) br. 1832/2002 od 1. kolovoza 2002., Uredbe Komisije (EZ) br. 1789/2003 od 11. rujna 2003. i Uredbe Komisije (EZ) br. 1810/2004 od 7. rujna 2004., treba tumačiti na način da robu, koju se može razvrstati istodobno pod tarifni broj 8473 te nomenklature, kao dio stroja obuhvaćenog tarifnim brojem 8471 navedene nomenklature, i pod jedan od tarifnih brojeva 8422, 8456, 8501, 8504, 8543 i 8544 te nomenklature, kao samostalni proizvod, treba razvrstati, kao takvu, pod jedan od potonjih tarifnih brojeva, ovisno o njegovim vlastitim značajkama.