|
15.9.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 315/22 |
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof, Landgericht München I -Njemačka) – Adala Bero protiv Regierungspräsidium Kassel (C-473/13), Ettayebi Bouzalmate protiv Kreisverwaltung Kleve (C-514/13)
(Spojeni predmeti C-473/13 i C-514/13) (1)
((Područje slobode, sigurnosti i pravde - Direktiva 2008/115/EZ - Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom - Članak 16. stavak 1. - Zadržavanje s ciljem udaljavanja - Zadržavanje u zatvorskoj ustanovi - Nemogućnost smještaja državljana trećih zemalja u posebnu ustanovu za zadržavanje - Nepostojanje takve ustanove u saveznoj zemlji u kojoj je državljanin treće zemlje zadržan))
2014/C 315/33
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof, Landgericht München I
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Adala Bero (C-473/13), Ettayebi Bouzalmate (C-514/13)
Tuženici: Regierungspräsidium Kassel (C-473/13), Kreisverwaltung Kleve (C-514/13)
Izreka
Članak 16. stavak 1. Direktive 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom, treba tumačiti na način da je država članica u pravilu obvezna državljane trećih zemalja s nezakonitim boravkom, zadržane s ciljem udaljavanja, smjestiti u posebnu ustanovu za zadržavanje u toj državi, čak i u slučaju kad je ta država članica saveznog uređenja, a savezna jedinica koja je na temelju nacionalnog prava nadležna donijeti odluku o tom zadržavanju i provesti ga, nema takvu ustanovu za zadržavanje.