Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht – Njemačka) – Bayer CropScience AG protiv Deutsches Patent- und Markenamt

(Predmet C-11/13) (1)

((Zahtjev za prethodnu odluku - Pravo patenata - Fitofarmaceutski proizvodi - Svjedodžba o dodatnoj zaštiti - Uredba (EZ) br. 1610/96 - Članci 1. i 3. - Pojmovi „proizvod” i „aktivna tvar” - Sredstvo za zaštitu bilja))

2014/C 282/11

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundespatentgericht

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Bayer CropScience AG

Tuženik: Deutsches Patent- und Markenamt

Izreka

Pojam „proizvod” iz članka 1. točke 8. i članka 3. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1610/96 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 1996. o uvođenju svjedodžbe o dodatnoj zaštiti za sredstva za zaštitu bilja, kao i pojam „aktivna tvar” iz članka 1. točke 3. te uredbe treba tumačiti u smislu da obuhvaćaju tvar koja je namijenjena korištenju kao sredstvo za zaštitu bilja, jer ima vlastito toksično, fitotoksično ili fitofarmaceutsko djelovanje.

(1)  SL C 86, 23.3.2013.