Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014. – Ferring/OHIM –Tillotts Pharma (OCTASA)

(predmet T‑502/12)

„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice OCTASA — Raniji nacionalni verbalni žigovi, žigovi Beneluksa i međunarodni žigovi PENTASA i OCTOSTIM — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Kriteriji (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 23.‑25., 39., 69.)

2. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Utvrđivanje relevantne javnosti — Stupanj pozornosti javnosti — Farmaceutski proizvodi (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 26.‑28.)

3. 

Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Djelomična uporaba — Učinak — Pojam „dio proizvoda ili usluga“ obuhvaćen registracijom (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 29.)

4. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Verbalni žig OCTASA — Verbalni žigovi PENTASA i OCTOSTIM (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 30., 36., 71., 72.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. rujna 2012. (predmet R 1216/2011‑4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Ferringa BV i Tillotts Pharme AG.

Izreka

1. 

Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 6. rujna 2012. (predmet R 1216/2011‑4).

2. 

OHIM snosi vlastite troškove kao i polovicu troškova Ferringa BV.

3. 

Tillotts Pharma AG snosi vlastite troškove kao i polovicu troškova Ferringa.


Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014. – Ferring/OHIM –Tillotts Pharma (OCTASA)

(predmet T‑502/12)

„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice OCTASA — Raniji nacionalni verbalni žigovi, žigovi Beneluksa i međunarodni žigovi PENTASA i OCTOSTIM — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Kriteriji (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 23.‑25., 39., 69.)

2. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Utvrđivanje relevantne javnosti — Stupanj pozornosti javnosti — Farmaceutski proizvodi (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 26.‑28.)

3. 

Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Djelomična uporaba — Učinak — Pojam „dio proizvoda ili usluga“ obuhvaćen registracijom (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 29.)

4. 

Žig Zajednice — Definicija i stjecanje žiga Zajednice — Relativni razlozi za odbijanje — Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge — Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga — Verbalni žig OCTASA — Verbalni žigovi PENTASA i OCTOSTIM (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 30., 36., 71., 72.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. rujna 2012. (predmet R 1216/2011‑4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Ferringa BV i Tillotts Pharme AG.

Izreka

1. 

Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 6. rujna 2012. (predmet R 1216/2011‑4).

2. 

OHIM snosi vlastite troškove kao i polovicu troškova Ferringa BV.

3. 

Tillotts Pharma AG snosi vlastite troškove kao i polovicu troškova Ferringa.