Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014. – CITEB i Belgo‑Metal protiv Parlamenta
(predmet T‑488/12)
„Javna nabava radova — Postupak javne nabave — Radovi obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu — Odbijanje ponude podnositelja — Obavijest o izvještaju odbora za ocjenu — Obveza obrazlaganja“
|
1. |
Sudski postupak — Akt kojim se pokreće postupak — Formalni zahtjevi — Sažeti prikaz tužbenih razloga (Statut Suda Europske unije, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 25., 27.) |
|
2. |
Akti institucija — Obrazloženje — Obveza — Opseg — Odluka o neprihvaćanju ponude u postupku provedbe javne nabave usluga (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1605/2002, čl. 100. st. 2.; Uredba Komisije br. 2342/2002, čl. 149. st. 3.) (t. 32., 35.‑39., 43.) |
Predmet
Zahtjev za poništenje odluke Parlamenta od 7. rujna 2012. kojom se odbija ponuda koju su tužitelji podnijeli u okviru poziva za nadmetanje od 19. svibnja 2012., koji je objavljen u Dodatku Službenog lista Europske unije (SL 2012/S 92‑1563620) i koji nosi oznaku NINLO.AO-2012‑005-BRU‑UPIB-02, odnosi se na provedbu radova obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu (Belgija), te se ta nabava dodjeljuje drugom podnositelju.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Nalaže se Cit Blaton SA (CITEB) i Belgo‑Metal snošenje troškova. |
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014. – CITEB i Belgo‑Metal protiv Parlamenta
(predmet T‑488/12)
„Javna nabava radova — Postupak javne nabave — Radovi obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu — Odbijanje ponude podnositelja — Obavijest o izvještaju odbora za ocjenu — Obveza obrazlaganja“
|
1. |
Sudski postupak — Akt kojim se pokreće postupak — Formalni zahtjevi — Sažeti prikaz tužbenih razloga (Statut Suda Europske unije, čl. 21. st. 1. i čl. 53. st. 1.; Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c)) (t. 25., 27.) |
|
2. |
Akti institucija — Obrazloženje — Obveza — Opseg — Odluka o neprihvaćanju ponude u postupku provedbe javne nabave usluga (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 1605/2002, čl. 100. st. 2.; Uredba Komisije br. 2342/2002, čl. 149. st. 3.) (t. 32., 35.‑39., 43.) |
Predmet
Zahtjev za poništenje odluke Parlamenta od 7. rujna 2012. kojom se odbija ponuda koju su tužitelji podnijeli u okviru poziva za nadmetanje od 19. svibnja 2012., koji je objavljen u Dodatku Službenog lista Europske unije (SL 2012/S 92‑1563620) i koji nosi oznaku NINLO.AO-2012‑005-BRU‑UPIB-02, odnosi se na provedbu radova obnavljanja i proširenja zgrade Eastman u Bruxellesu (Belgija), te se ta nabava dodjeljuje drugom podnositelju.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Nalaže se Cit Blaton SA (CITEB) i Belgo‑Metal snošenje troškova. |