Ključne riječi
Subject of the case
Operativni dio
Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Tumačenje uzimajući u obzir ratio legis članka 42. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 22.)
2. Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 24.‑28.)
3. Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Djelomična uporaba – Učinak – Pojam „neki proizvodi ili usluge“ na koje se odnosi registracija (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 47.)
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 2. travnja 2012. (predmet R 1981/2010‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava A Colmeia do Minho Lda i Lidl Stiftung & Co. KG.
Izreka
1. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 2. travnja 2012. (predmet R 1981/2010‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava A Colmeia do Minho Lda i Lidl Stiftung & Co. KG, u dijelu u kojem je u njoj utvrđeno da je stvarna uporaba ranijeg žiga dovoljno pravno dokazana.
2. OHIM će snositi vlastite troškove kao i troškove društva Lidl Stiftung & Co.
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 8. listopada 2014. – Lidl Stiftung protiv OHIM‑a – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)
(predmet T‑300/12)
„Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava žiga Zajednice FAIRGLOBE — Raniji verbalni nacionalni žig GLOBO — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojane stvarne uporabe ranijeg žiga — Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Pravilo 22. stavci 3. i 4. Uredbe (EZ) br. 2868/95“
|
1. |
Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Stvarna uporaba — Pojam — Tumačenje uzimajući u obzir ratio legis članka 42. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 22.) |
|
2. |
Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Stvarna uporaba — Pojam — Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 24.‑28.) |
|
3. |
Žig Zajednice — Očitovanja trećih i prigovor — Ispitivanje prigovora — Dokaz o uporabi ranijeg žiga — Djelomična uporaba — Učinak — Pojam „neki proizvodi ili usluge“ na koje se odnosi registracija (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i. 3.) (t. 47.) |
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 2. travnja 2012. (predmet R 1981/2010‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava A Colmeia do Minho Lda i Lidl Stiftung & Co. KG.
Izreka
|
1. |
Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 2. travnja 2012. (predmet R 1981/2010‑2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava A Colmeia do Minho Lda i Lidl Stiftung & Co. KG, u dijelu u kojem je u njoj utvrđeno da je stvarna uporaba ranijeg žiga dovoljno pravno dokazana. |
|
2. |
OHIM će snositi vlastite troškove kao i troškove društva Lidl Stiftung & Co. |