Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Staatssecretaris van Financiën protiv Pactor Vastgoed BV

(Predmet C-622/11) (1)

(Šesta direktiva o PDV-u - Članak 13. slovo C i članak 20. - Isporuka nepokretne imovine - Pravo izbora u pogledu oporezivanja - Pravo na odbitak - Ispravci odbitaka - Naplata dugovanih iznosa nakon ispravka odbitka PDV-a - Porezni obveznik odgovoran za plaćanje - Porezni obveznik različit od onog koji je prvotno proveo ovaj odbitak i koji nije povezan s transakcijama koje su temelj spomenutog odbitka)

2013/C 344/25

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Hoge Raad der Nederlanden

Stranke u glavnom postupku

Tužitelj: Staatssecretaris van Financiën

Tuženik: Pactor Vastgoed BV

Predmet

Zahtjev za prethodnu odluku — Hoge Raad der Nederlanden — Tumačenje članka 20. Šeste direktive Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet — zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena osnovica za razrezivanje (SL L 145, str. 1) — Odbitak ulaznog PDV-a — Ispravci prvotno provedenih odbitaka — Isporuka nepokretne imovine koju je neki isporučitelj izvršio nekoj agenciji za nekretnine — Isporuka prema kojoj se stranke, suprotno primjenjivom zakonodavstvu, odnose kao da je oporeziva transakcija

Izreka

Šesta direktiva Vijeća 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet — zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost: jedinstvena osnovica za razrezivanje, kako je izmijenjena direktivom Vijeća 95/7/EZ od 10. travnja 1995., mora se tumačiti na način da se protivi tome da se naplata iznosa dugovanih nakon ispravka odbitka poreza na dodanu vrijednost ostvaruje od poreznog obveznika različitog od onog koji je proveo taj odbitak.

(1)  SL C 73, 10.3.2012.