EUROPSKA KOMISIJA
Bruxelles, 10.10.2025.
COM(2025) 634 final
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU
o evaluaciji instrumenta REACT-EU
EUROPSKA KOMISIJA
Bruxelles, 10.10.2025.
COM(2025) 634 final
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU
o evaluaciji instrumenta REACT-EU
Sadržaj
1.Uvod
2.Kontekst
3.Ispunjavanje potreba povezanih s krizom
4.Učinkovit i brz odgovor na krizu
5.Koordinirani odgovor na krizu
6.Dodana vrijednost djelovanja EU-a
7.Zaključci
Popis referentnih materijala
PRILOG I.: NALAZI NACIONALNIH EVALUACIJA INSTRUMENTA REACT-EU IZ UZORKA
PRILOG II.: METODOLOGIJA I DODATNI PODACI
Metodologija
Dodatni podaci
1.Uvod
Pomoć za oporavak za koheziju i europska područja (REACT-EU) 1 uvedena je 2020. u okviru inicijative Next GenerationEU. U okviru tog instrumenta osigurana su dodatna sredstva za države članice i regije te je on osmišljen kako bi se ublažile gospodarske i socijalne posljedice pandemije i lakše postizali ciljevi zelene i digitalne tranzicije EU-a. Područje primjene instrumenta REACT-EU prošireno je 2022. kako bi pridonio odgovoru na ukrajinsku izbjegličku krizu, a 2023. dodatno je prošireno kako bi se odgovorilo na učinke energetske krize.
U okviru instrumenta REACT-EU osigurana su dodatna sredstva u iznosu od 50,6 milijardi EUR i bio je dodatak programima kohezijske politike za razdoblje 2014. – 2020. koji su već bili u tijeku i koji se podupiru iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i Europskog socijalnog fonda (ESF), Fonda europske pomoći za najpotrebitije (FEAD) i Inicijative za zapošljavanje mladih. Taj je pristup pridonio brzom programiranju i provedbi tih dodatnih sredstava. Mogla su se iskoristiti do kraja 2023., kao što je već bio slučaj s izvornim dodijeljenim sredstvima. Ta su sredstva činila drugi najveći udio u instrumentu Next Generation EU.
U Uredbi o REACT-EU-u 2 od Europske komisije zahtijeva se da Europskom parlamentu i Vijeću dostavi evaluaciju instrumenta. Ovo se izvješće temelji na potpornoj studiji o odgovoru EFRR-a na krizu („potporna studija za odgovor na krizu”) i potpornoj studiji ex post evaluacije ESF-a. U njemu su predstavljeni i glavni zaključci iz uzorka analiza koje su provele države članice u okviru svoje obveze evaluacije provedbe pomoći REACT-EU.
2.Kontekst
Od 2020. do 2023. EU je pogodilo nekoliko nezapamćenih kriza. Pandemija bolesti COVID-19, koja je započela početkom 2020., prouzročila je iznenadan i ozbiljan šok za gospodarstva, društva i zdravstvene sustave. Zdravstvena kriza odnosi živote, ugrožava sigurnost zdravstvenih radnika i dovodi u pitanje troškove i održivost zdravstvenih sustava. Mjere ograničavanja uvedene kako bi se zaustavilo širenje virusa dovele su do gospodarske krize, koja je imala različite posljedice u različitim sektorima i područjima, razotkrile su ranjivosti regija i društvenih skupina te dovele do rizika od povećanja nejednakosti.
EU je na krizu odgovorio poduzimanjem brojnih koordiniranih i zajedničkih mjera. Kao odgovor na pandemiju bolesti COVID-19 mjere su uključivale koordinaciju u području zdravstva, centraliziranu nabavu cjepiva, financijsku potporu za programe očuvanja radnih mjesta, privremene fiskalne odredbe i odredbe o državnim potporama za potporu državama članicama Važno je napomenuti da je EU uspostavio instrument NextGenerationEU, najveći dosad uvedeni paket fiskalnih poticaja. Mehanizam za oporavak i otpornost (RRF) bio je temelj instrumenta NextGenerationEU, a u okviru paketa osigurana su i dodatna sredstva za kohezijsku politiku u okviru instrumenta REACT-EU.
Ruska vojna agresija na Ukrajinu koja je započela 24. veljače 2022. izazvala je niz novih kriza s dalekosežnim posljedicama. Među onima koje su nastupile odmah po početku ruske vojne agresije na Ukrajinu bilo je iseljavanje znatnog dijela ukrajinskog stanovništva prema EU-u. Do kraja 2023. u cijeloj je Europi zabilježeno gotovo šest milijuna raseljenih Ukrajinaca, od čega je 4,2 milijuna dobilo privremenu zaštitu unutar EU-a 3 . Invazija je pogoršala i postojeću energetsku krizu jer je zaustavljen uvoz prirodnog plina iz Rusije. To je posebno negativno utjecalo na EU, koji se uvelike oslanjao na vanjske izvore energije. Iako se energetska kriza osjetila u cijeloj Europi, njezin se učinak znatno razlikovao među zemljama i regijama. Te su uzastopne krize u određenoj mjeri ublažene mjerama programiranima u okviru instrumenta REACT-EU. U ovom se izvješću REACT-EU ocjenjuje u odnosu na početne ciljeve.
3.Ispunjavanje potreba povezanih s krizom
Zbog pandemije je trebalo povećati javna ulaganja u zdravstvene sustave država članica i u razne gospodarske sektore, što je dovelo do pritiska na nacionalne proračune. Zbog kriza su i programska tijela kohezijske politike i korisnici imali poteškoća u provedbi. Javnozdravstvene mjere uvedene radi suzbijanja širenja virusa posebno su otežale dopiranje do nekih ciljanih skupina, kao što su ranjive skupine i korisnici u udaljenim ruralnim područjima. Osim toga, obustava rada na gradilištima rezultirala je kašnjenjem i privremenom obustavom nekoliko infrastrukturnih projekata. Poremećaji u lancima opskrbe i zatvaranje granica dodatno su otežali provođenje prekograničnih inicijativa. Neizvjesno makroekonomsko okruženje vjerojatno je smanjilo entuzijazam za sudjelovanje u dugoročnim projektima, među ostalim u onima koji se financiraju iz kohezijske politike, što je dodatno utjecalo na provedbu.
Okvir kohezijske politike prilagođen je kako bi se državama članicama pružila potpora u odgovoru na krize, uklonile poteškoće i smanjio pritisak na nacionalne javne uprave i proračune. U okviru instrumenta REACT-EU osigurana su dodatna sredstva za okvir kohezijske politike, čime su dopunjeni postojeći programi za razdoblje 2014. – 2020. 4 Taj je instrument osmišljen kako bi se ublažile gospodarske i socijalne posljedice pandemije i lakše postizali ciljevi usporedne tranzicije. Financiranje je bilo koncentrirano, pri čemu su tri zemlje (Italija, Španjolska i Francuska) primile gotovo dvije trećine ukupnih dodijeljenih sredstava.
Slika 1: Rekonstruirana intervencijska logika pomoći instrumenta REACT-EU
Izvor podataka: Europska komisija
Velika većina dionika s kojima je provedeno savjetovanje smatrala je da je REACT-EU usklađen s novim potrebama njihovih zemalja i regija. Osobito su pozitivno ocijenili važnost instrumenta za ublažavanje gospodarskih posljedica pandemije. Bilo je izrazito važno zaustaviti gubitak radnih mjesta zbog naglog smanjenja gospodarske potražnje. Većina potpore iz ESF-a bila je namijenjena poduzećima i zaposlenicima kako bi im se pomoglo da zadrže radna mjesta uvođenjem programa rada sa skraćenim radnim vremenom. Zdravstvena potpora bila je relativno nova u kontekstu kohezijske politike i uglavnom se financirala inicijativama država članica. Unatoč tome, dvije trećine ispitanika u anketi 5 smatralo je da je instrument REACT-EU usklađen sa zdravstvenim potrebama.
4.Učinkovit i brz odgovor na krizu
REACT-EU učinkovito je ublažio zdravstvene i gospodarske posljedice krize uzrokovane bolešću COVID-19, prvenstveno ulaganjem u zdravstvenu infrastrukturu i potporom MSP-ovima 6 te omogućivanjem provedbenim tijelima da potiču otvaranje radnih mjesta i kvalitetno zapošljavanje 7 . Države članice iskoristile su dodatna sredstva u gotovo polovini programa 8 i financirale ključne mjere za potporu sektorima kojima je pomoć bila najpotrebnija, a pritom su sačuvale sredstva dodijeljena za prvotno planirane mjere u okviru programa 9 .
Važno područje potpore poduzećima uključivalo je bespovratna sredstva za obrtni kapital za MSP-ove za održavanje poslovanja tijekom gospodarskog pada uzrokovanog pandemijom. Primjerice, u Italiji je u okviru instrumenta REACT-EU pružena potpora za 91 218 poduzeća u iznosu od 1,2 milijarde EUR, čime je ukupno osigurano više od 12 milijardi EUR sredstava za poduzeća. Potporom se odmah odgovorilo na potrebe poduzeća za likvidnošću te se poduprla njihova zelena i digitalna tranzicija. Više od 50 % sredstava dodijeljeno je slabije razvijenim regijama. Poduzeća su dobila i učinkovitu potporu za zaštitu radnih mjesta u ključnim sektorima gospodarstva. Na primjer, u okviru hrvatskog programa očuvanja radnih mjesta 115 000 zaposlenika (6 % radne snage) zadržalo je svoja radna mjesta 10 . Slični programi očuvanja radnih mjesta i druge mjere na tržištu rada činili su više od četvrtine inicijative (vidjeti sliku 2 u nastavku). Osim što se sredstvima instrumenta REACT-EU odgovorilo na hitne potrebe nastale zbog krize, njima su se i potaknula strateška ulaganja. Neka od tih ulaganja iskorištena su za savladavanje trenutačnih izazova, kao što je proširenje bolničkih kapaciteta, dok su druga bila namijenjena dugoročnom jačanju zdravstvenog sustava, uključujući ulaganja u istraživanje, razvoj i naprednu opremu. Na primjer, u Francuskoj je sredstvima REACT-EU-a financirano osam projekata u bolnici Besançon u ukupnom iznosu od 12 milijuna EUR, dok je Sveučilišni zdravstveni centar u La Réunionu nabavio PET uređaj te se tako gotovo udvostručio njegov dijagnostički kapacitet. Financirana poboljšanja nisu samo povećala sposobnost upravljanja neposrednim posljedicama pandemije bolesti COVID-19 nego su se pokazala korisnima i u kasnijim krizama. Na primjer, oprema kupljena tijekom pandemije bila je presudna za odgovor na izbjegličku krizu, što je vidljivo iz primjera Češke, koja je primila 300 000 izbjeglica iz Ukrajine, od kojih je mnogima bila potrebna zdravstvena skrb.
Bugarska – primjer potpore za integraciju na tržište rada raseljenih Ukrajinaca
|
U Bugarskoj se u okviru projekta „Solidarnost” Nacionalne agencije za zapošljavanje pružila psihološka potpora, savjetovanje o karijeri i prilagođeno profesionalno usmjeravanje za više od 9000 raseljenih osoba iz Ukrajine kako bi im se pomoglo u integraciji na tržište rada. Neke su se mjere odnosile na subvencionirano zapošljavanje, isplatu dodataka za integraciju za smještaj, poticaje za poslodavce za zadržavanje radnih mjesta i mentorsku podrška, što je rezultiralo zapošljavanjem 4785 osoba. Projekt je uključivao i komunikacijske i upravljačke aktivnosti u skladu sa zahtjevima za prijavu. |
Slika 2: Glavna tematska ulaganja u okviru instrumenta REACT-EU
Izvor podataka: Europska komisija. Napomena: neka područja intervencije označena su za više tema.
Instrument je bio izrazito važan za podupiranje inicijativa usporedne tranzicije financiranjem ulaganja u energetsku učinkovitost, digitalizaciju i druge održive projekte 11 . Ta je potpora bila presudna za osiguravanje usklađenosti sa širim ciljevima kohezijske politike, osobito s prioritetom dugoročnog oporavka i regionalnog razvoja 12 . U Danskoj su osigurana dodatna sredstva za jačanje postojećih mjera programa, osobito u području zelene tranzicije i kružnog gospodarstva. Budući da su prvotno dodijeljena sredstva za razdoblje 2014. – 2020. već bila ugovorena, dodatna sredstva omogućila su daljnja ulaganja. Italija je promicala zelenu tranziciju lokalnog javnog prijevoza kupnjom novih potpuno električnih autobusa, primjerice u Bologni (20 milijuna EUR) i Cataniji (8 milijuna EUR). U nekim su slučajevima izmjenama poduprti dugoročni prioriteti. MSP-ovi koji su primili potporu iskoristili su sredstva za ublažavanje posljedica krize, ali i za ostvarivanje napretka u razvoju digitalnih rješenja i infrastrukture te uvođenje novih tehnologija i smanjenje troškova. Na primjer, poduzeća u ugostiteljskoj industriji iskoristila su ta sredstva za obnovu i integraciju naprednog digitalnog softvera kako bi optimizirala obradu narudžbi i upravljanje klijentima.
Države članice koristile su sredstva REACT-EU-a na različite načine i prilagodile svoj odgovor na krizu novim potrebama 13 . Važno je napomenuti da je ponuđena fleksibilnost državama članicama omogućila i da dodijele veće iznose sredstava područjima kojima je pomoć najpotrebnija. Na primjer, dodijeljena sredstva dovela su do znatnih promjena u početnoj raspodjeli sredstava u Finskoj; sredstva su usmjerena u južnu i zapadnu Finsku, koja je bila teže pogođena pandemijom. U Italiji i Češkoj većina izravnih korisnika sredstava iz instrumenta REACT-EU bila su javna tijela 14 .
Posebni tematski cilj omogućio je praćenje napretka o kojem se izvješćuje. Odabrani pokazatelji prikazani su u nastavku. Općenito, napredak se uvelike razlikuje među pokazateljima i državama članicama.
Slika 3: Napredak po pokazateljima u okviru instrumenta REACT-EU ostvaren do 2022. 15
|
Pokazatelj |
Napredak do 2022. |
Napredak u ostvarenju ciljeva (u %) za osam odabranih pokazatelja (EFRR, 2022.) |
|
|
Poduzeća koja dobivaju potporu |
|
350 000 |
|
|
Radna mjesta zadržana programima skraćenog radnog vremena 16 |
|
900 000 |
|
|
Sudionici u operacijama potpore poduzećima |
|
2 000 000 |
|
|
Cijepljene osobe |
|
50 000 000 |
|
|
Osobe koje imaju koristi od poboljšanih zdravstvenih usluga |
|
200 000 |
Izvor podataka: Europska komisija.
Osim osiguravanja dodatnih sredstava, u okviru instrumenta REACT-EU uvedene su važne fleksibilnosti. To je uključivalo retroaktivnu prihvatljivost, koja je obuhvaćala rashode nastale prije prilagodbe programa. Programska tijela smatrala su da je mogućnost stopostotnog sufinanciranja EU-a pridonijela smanjenju opterećenja nacionalnih proračuna i omogućila da se dodatna sredstva iz državnog proračuna iskoriste za druge potrebne aktivnosti. Svrha sufinanciranja ujedno je potaknuti osjećaj odgovornosti na nacionalnoj razini. Iako su takvi rizici manji zbog krizne situacije, ta bi značajka mogla smanjiti provjere država članica, čime bi se povećao rizik od neučinkovite potrošnje jer projekti koji se u potpunosti financiraju sredstvima EU-a podrazumijevaju minimalan rizik za nacionalna tijela 17 . Uvedene su i mjere pretfinanciranja kako bi se zemljama kao što su Poljska i Rumunjska pomoglo da se nose s izbjegličkom krizom, što im je omogućilo da iskoriste sredstva iz instrumenta REACT-EU za pružanje hitne pomoći osobama koje dolaze iz Ukrajine.
Iako su dodatna financijska sredstva i fleksibilnost bili preduvjet za osiguravanje brzog odgovora, neke su regije imale administrativne poteškoće u reprogramiranju fondova. Prilagodba prioriteta i raspodjela dodatnih sredstava zahtijevali su znatne administrativne kapacitete, što je u nekim slučajevima dovelo do kašnjenja. To je opterećenje dodatno povećala potreba pripreme i za nove programe te provedba određenih faza operacija iz programskog razdoblja 2014. – 2020. u programskom razdoblju 2021. – 2027.
Osim toga, razdoblje provedbe bilo je kratko, zbog čega je bilo teško postići djelotvornost. Korisnici projekata morali su brzo pripremiti i uspostaviti nekoliko projektnih subjekata, doprijeti do ciljanih skupina, uvesti nova istraživanja i inovacije ili drugu potrebnu infrastrukturu te provesti potrebne mjere 18 . To se temelji na podacima na razini operacije, koji upućuju na to da su projekti u okviru instrumenta REACT-EU u razdoblju 2014. – 2020. obično bili kraći od drugih u istom razdoblju. Naravno, to je djelomično povezano i s prirodom određenih intervencija, kao što su zdravstvena oprema ili obrtni kapital za MSP-ove. Rezultati ankete pokazali su da je kratak rok provedbe pridonio kašnjenju u mnogim projektima, a neki su u konačnici i otkazani zbog uzastopnih kriza. Ispitanici su naveli i da im je bilo teško brzo odabirati projekte koji odgovaraju uvjetima i kategorijama ulaganja koji se zahtijevaju u okviru instrumenta REACT-EU, što je povećalo kašnjenja.
U kontekstu okolnosti zdravstvene krize koje su se brzo mijenjale i s time povezanih promjena politika bilo je osobito važno brzo i učinkovito odgovoriti na pandemiju bolesti COVID-19. Unatoč dugoročnoj prirodi kohezijske politike, sredstva iz instrumenta REACT-EU uspjela su se brzo rasporediti. Iako su u okviru njega osigurana nova sredstva, trajanje suzakonodavnih pregovora bilo je kraće od prosječnog vremena za usporedive izmjene 19 . Još je važnije da su izmjene programa REACT-EU obrađene u trećinu vremena potrebnog za tu svrhu u usporedbi s onim prije veljače 2020. (tj. prije krize). REACT-EU brzo je mobilizirao znatna sredstva za suzbijanje negativnih posljedica pandemije 20 .
5.Koordinirani odgovor na krizu
Uvođenje instrumenta REACT-EU činilo je dio niza koordiniranih inicijativa za borbu protiv krize. Investicijska inicijativa kao odgovor na koronavirus (CRII/CRII+) primijenjena je u ranim fazama pandemije kao dio preusmjeravanja sredstava iz dugoročnih strukturnih ulaganja kako bi se zadovoljile hitne potrebe uzrokovane krizom 21 . REACT-EU bio je nastavak i proširenje mjera za borbu protiv krize uvedenih inicijativama CRII i CRII+, ali sa znatno širim područjem primjene i ambicijama. U okviru tog instrumenta osigurana su dodatna sredstva za potporu dugoročnijem oporavku, uključujući potporu MSP-ovima, zdravstvu i zapošljavanju. Neka su dugoročna strukturna ulaganja odgođena zbog pandemije. Međutim, dodatnim sredstvima iz instrumenta REACT-EU omogućeno je poduzimanje više mjera bez promjene izvorne logike programa, uz istodobno iskorištavanje postojećih programa i struktura.
REACT-EU djelovao je i kao poveznica između programskih razdoblja i imao važnu ulogu u revitalizaciji investicijskih aktivnosti, prvenstveno usklađivanjem s ciljevima digitalne i zelene tranzicije. Na primjer, u okviru austrijskog operativnog programa Ulaganja u rast i zapošljavanje financiranog sredstvima iz EFRR-a za razdoblje 2014. – 2020. instrument REACT-EU služio je kao prijelazni mehanizam, koji je omogućio financiranje inicijativa za zelenu i digitalnu tranziciju.
Slika 4: Redoslijed fiskalnih mjera EU-a za borbu protiv krize
Izvor podataka: Europska komisija.
Zajedno s Europskim instrumentom za privremenu potporu radi smanjenja rizika od nezaposlenosti u izvanrednoj situaciji (SURE), ciljanim mjerama za očuvanje radnih mjesta i potporu prilagodbi, sredstva su pridonijela održavanju stopa zaposlenosti tijekom pandemije 22 . U nekim su se zemljama instrumenti SURE i REACT-EU učinkovito kombinirali kako bi se financirali programi očuvanja radnih mjesta. Na primjer, u Španjolskoj je 2,7 milijardi EUR sredstava REACT-EU-a bilo usmjereno u programe rada sa skraćenim radnim vremenom 23 .
Brzo oblikovanje i provedba instrumenta REACT-EU dovela je i do poteškoća u osiguravanju usklađenosti s drugim instrumentima EU-a. I REACT-EU i Mehanizam za oporavak i otpornost bili su usmjereni na slične sektore, kao što su poslovno okruženje i istraživanje, zbog čega je moglo doći do preklapanja. Iako je razlika između tih dvaju instrumenata općenito bila jasna, oni nisu uvijek bili službeno koordinirani, što je povećalo administrativno opterećenje za programska tijela. Hitnost donošenja odluka utjecala je i na unutarnju dosljednost jer je brzina provedbe ponekad uzrokovala neusklađenost između reprogramiranih ciljeva i stvarnih operacija. Na primjer, neke su regije prvotno dodijelile sredstva za projekte u području zdravlja, ali su kasnije utvrdile hitnije potrebe u sektorima kao što su obrazovanje i zapošljavanje, zbog čega je bilo potrebno dodatno reprogramiranje te je došlo do kašnjenja.
Evaluacijom je utvrđeno da su nacionalni odgovor i aktivnosti u okviru instrumenta REACT-EU usklađeni, a instrument ima važnu komplementarnu ulogu. Tijekom pandemije podupirale su se mjere kojima su prioritet bili ulaganja i infrastruktura s dugoročnijom perspektivom, dok su u nekoliko zemalja nacionalna i regionalna sredstva bila namijenjena za hitne i manje složene potrebe (npr. cjepiva u Češkoj). Na regionalnoj razini instrumenti kohezijske politike bili su presudni za osiguravanje likvidnosti i fleksibilnosti, posebno za potporu MSP-ovima i hitne mjere te su se tako poduprla djelovanja država članica. Evaluacijom nisu utvrđeni dokazi o istiskivanju nacionalnih sredstava ili dvostrukom financiranju.
6.Dodana vrijednost djelovanja EU-a
Prikupljeni dokazi pokazuju da je potpora u okviru instrumenta REACT-EU djelotvorno pridonijela oporavku nakon pandemije. S druge strane, sredstva mobilizirana za mjere kohezijske politike za borbu protiv krize, uključujući financijska sredstva u okviru instrumenta REACT-EU, činila su relativno mali udio ukupnog odgovora na krizu koji su uspostavile države članice 24 . Međutim, dodatno financiranje pokazalo se presudnim za mnoge regije i sektore.
Važna dodana vrijednost instrumenta REACT-EU bila je usmjeravanje potpore na regije s ograničenim financijskim sredstvima i u kojima sama nacionalna sredstva ne bi mogla financirati mjere za borbu protiv krize u istoj mjeri. Instrument REACT-EU zadržao je teritorijalnu usmjerenost kohezijske politike te mu je stoga prioritet bio potpora slabije razvijenim regijama. Povratne informacije dionika i nacionalne evaluacije potvrđuju da bi bez financiranja u okviru instrumenta REACT-EU ukupni opseg potpore i izdaci za dugoročna ulaganja u zelenu i digitalnu tranziciju bili manji 25 . Programima u okviru instrumenta REACT-EU mogla su se nastaviti podupirati ulaganja usmjerena na budućnost umjesto da se sredstva u potpunosti koncentriraju na hitne mjere.
Nadalje, sredstva REACT-EU-a imala su dalekosežne pozitivne učinke na trajnost projekata, nacionalne proračune, nove ciljane skupine (npr. Zdravstvene radnike) i brzinu provedbe, posebno u područjima povezanima sa zelenom tranzicijom, razvojem kompetencija, digitalizacijom i medicinskom pomoći. Osim toga, u vrijeme kad su mjere za borbu protiv krize bile u velikoj mjeri centralizirane, REACT-EU pomogao je osigurati da lokalne i regionalne vlasti ostanu uključene u upravljanje krizom.
7.Zaključci
Instrument REACT-EU bio je brz i, s obzirom na svoju ukupnu veličinu, učinkovito je ublažio zdravstvene i gospodarske posljedice krize uzrokovane bolešću COVID-19 te povezao dva programska razdoblja. Potaknuo je provedbu sljedećeg okvira, osobito mjerama oporavka koje su postavile temelje za programe za razdoblje 2021. – 2027. usmjerene na povećanje otpornosti država članica i regija. Osim toga, REACT-EU pomogao je osigurati da lokalne i regionalne vlasti budu uključene u odgovor, dok su mnogi drugi mehanizmi za odgovor na krizu (na razini EU-a i na nacionalnoj razini) bili centraliziraniji.
Promjene i mjere uvedene mehanizmima za odgovor na krizu i instrumentom REACT-EU bile su relevantne za zadovoljavanje novih potreba i savladavanje novih izazova, posebno ulaganjem u zdravstvenu infrastrukturu i potporom MSP-ovima. U okviru inicijative REACT-EU mobilizirano je 9,6 milijardi EUR za potporu zdravstvenim mjerama, uključujući infrastrukturu za čuvanje cjepiva, što je bilo ključno za uvođenje cjepiva. Osim toga, u okviru instrumenta REACT-EU osigurana su bespovratna sredstva za obrtni kapital i subvencije za plaće zaposlenicima za MSP-ove kako bi im se pomoglo da nastave poslovanje odnosno da zadrže radnike tijekom krize uzrokovane pandemijom te kako bi se olakšao oporavak povratkom gospodarske potražnje. U okviru općih mjera za odgovor na krizu instrument je uvelike pridonio ublažavanju negativnog gospodarskog učinka na MSP-ove te se procjenjuje da je 1,5 % MSP-ova u EU-u imalo izravnu korist od potpore iz instrumenta REACT-EU. Za usporedbu, činio je otprilike 2 % ukupnog fiskalnog odgovora na pandemiju.
Stopostotnim sufinanciranjem sredstvima EU-a uklonjena je potreba za nacionalnim sufinanciranjem, što je bilo osobito važno u regijama s manjim proračunima, što im je omogućilo brzo poduzimanje mjera.
Instrument REACT-EU ubrzao je provedbu jer se dodatnim sredstvima osiguralo da države članice mogu brzo mobilizirati sredstva bez potrebe za preusmjeravanjem sredstava s drugih prioriteta. Istodobno, kratko razdoblje provedbe za korištenje financijskih sredstava predstavljalo je određene poteškoće za djelotvornost instrumenta REACT-EU. Korisnici projekata morali su brzo pripremiti i uspostaviti nekoliko projektnih subjekata, doprijeti do ciljanih skupina i provesti nova istraživanja i inovacije. Iako su dodatna financijska sredstva i fleksibilnost bili presudni za osiguravanje brzog odgovora, neke su regije imale administrativne poteškoće u programiranju resursa. Prilagodba prioriteta i raspodjela dodatnih sredstava zahtijevali su znatan kapacitet, što je u nekim slučajevima dovelo do kašnjenja. Posebni tematski cilj omogućio je praćenje potrošnje i uspješnosti, čime se povećala transparentnost unatoč krizi.
Iako je riječ o kriznom instrumentu, REACT-EU i dalje je usklađen sa širim ciljevima kohezijske politike, osobito s prioritetom dugoročnog oporavka i regionalnog razvoja. Pružio je priliku za potporu zdravstvenoj infrastrukturi, socijalnim uslugama i poduzetništvu te osigurao bolju pripremljenost regija za buduće izazove. Mjere REACT-EU-a pridonijele su i podupiranju inicijativa usporedne tranzicije financiranjem ulaganja u energetsku učinkovitost, digitalizaciju i druge održive projekte.
Utvrđeno je da je REACT-EU uglavnom dosljedan s upravljanjem krizama u EU-u, uz jasno usklađivanje ciljeva, posebno u području zdravstvene skrbi i potpore MSP-ovima u početnim fazama. Međutim, bilo je slučajeva preklapanja i problema s koordinacijom, prvenstveno u smislu uključivanja programskih tijela kohezijske politike u pripremu planova za oporavak i otpornost.
U ex post evaluacijama za razdoblje 2014. – 2020. i evaluaciji u sredini programskog razdoblja 2021. – 2027. zaključeno je da se kohezijskom politikom tek trebaju riješiti neka pitanja u vezi s administrativnim kapacitetima i složenim postupcima. Međutim, primjer instrumenta REACT-EU pokazuje da čak i u kriznim vremenima sustav provedbe može biti učinkovito sredstvo za isplatu sredstava i upravljanje projektima.
Popis referentnih materijala
Tematsko izvješće Europskog revizorskog suda 05/2025 (2025.): Djelovanje kohezijske politike za izbjeglice u Europi – Fleksibilnost je povećana, ali buduću procjenu djelotvornosti otežavaju nedostatni podatci.
Spatial Foresight, ÖIR, t33 i wiiw (2025. – u pripremi) WP12: Crisis response – Ex post evaluation of the 2014-2020 programming period – u tekstu se spominje kao potporna studija odgovora na krizu.
Tematsko izvješće Europskog revizorskog suda 05/2025: Djelovanje kohezijske politike za izbjeglice u Europi
Tematsko izvješće Europskog revizorskog suda 02/2023: Prilagodba pravila kohezijske politike u svrhu odgovora na pandemiju bolesti COVID-19.
Ecorys, Ismeri Europa i 3s (2025. – u pripremi): Study supporting the ex-post evaluation of the 2014-2020 European Social Fund and Youth Employment Initiative. – u tekstu se spominje kao potporna studija za ex post evaluaciju ESF-a.
Kiss-Gálfalvi, T., Alcidi, C., Ounnas, A., Rubio, E., Crichton-Miller, H., Gojsic, D. (2024.), Lessons learned from the implementation of crisis response tools at EU level. Part 1: Assessing implementation and implications.
Dozhdeva, V. i Jabri, E. (2023.), Reconciling crisis response and long-term objectives: Dealing with multiple pressures in Cohesion Policy programmes, izvješće za 53. konferenciju udruženja IQ-Net.
Dozhdeva, V. i Fonseca, L. (2021.), Chain REACTion: Shifting Cohesion Policy Priorities in a New Reality.
Böhme, K., Mäder Furtado, M., Toptsidou, M., Zillmer, S., Hans, S., Hrelja, D., Valenza, A., Mori, A., (2022.a), The impact of the COVID-19 pandemic and the war in Ukraine on EU cohesion. Part II: Overview and outlook, Istraživanje za Odbor REGI, Europski parlament, Resorni odjel za strukturnu i kohezijsku politiku, Bruxelles.
Böhme, K., Zillmer, S., Hans, S., Hrelja, D., Valenza, A., Mori, A., (2022.b) The impacts of the COVID-19 pandemic on EU cohesion and EU Cohesion policy, Part I: Overview and first analysis, Resorni odjel za strukturnu i kohezijsku politiku, Bruxelles.
Nyman, J., Heikkinen, B., Pitkänen, S., Ranta, T., (2024.) REACT-EU-LISÄRAHOITUKSEN arviointi, MDI, Helsinki.
Spule, S., Toptsidou, M., 2024. Évaluation des projets REACT-EU au Luxembourg, Spatial Foresight, Heisdorf.
ICF (2024.), Evaluation of the European instrument for temporary Support to mitigate Unemployment Risks in an Emergency.
EY (2023.), VYHODNOCENÍ využití dodatecné alokace REACT-EU.
EUROPSKA KOMISIJA
Bruxelles, 10.10.2025.
COM(2025) 634 final
PRILOZI
IZVJEŠĆU KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU
o evaluaciji instrumenta REACT-EU
Prilog I.: Nalazi nacionalnih evaluacija instrumenta REACT-EU iz uzorka
Sažetak nacionalnih (ili kriznih) evaluacija instrumenta REACT-EU
|
Zemlja/evaluacija |
Djelotvornost |
Učinkovitost |
Relevantnost |
Dosljednost |
Dodana vrijednost EU-a/Ostalo |
|
Belgija (Valonija) Evaluacija doprinosa prioritetne osi 8 instrumenta REACT-EU operativnog programa EFRR-a za razdoblje 2014. – 2020. „Valonija-2020.EU” (CCI 2014BE16RFOP003) |
Prilagodbom bolničke infrastrukture i ulaganjem u medicinsku opremu i materijale koji se financiraju putem instrumenta REACT-EU poboljšao se odgovor zdravstvenih ustanova na potrebe i povećala njihova otpornost. Nabava najsuvremenije opreme i financiranje istraživača u području zdravstva bili su pravi instrumenti za zadovoljavanje potreba. Centralizirano upravljanje zdravstvenim mjerama omogućilo je sveobuhvatno mapiranje dostupnih resursa i dobivanje pregleda koji će biti osnova za buduće upravljanje krizama. Povećala se digitalna zrelost MSP-ova, osobito mikropoduzeća, što je olakšalo njihovo prihvaćanje naprednih digitalnih rješenja i time povećalo njihovu konkurentnost i otpornost. Potpora MSP-ovima u prijelazu na energetski učinkovito gospodarstvo pridonijela je procijenjenom smanjenju potrošnje energije i emisija CO2 te procijenjenom povećanju proizvodnje energije iz obnovljivih izvora. |
Centralizirano upravljanje zdravstvenim mjerama omogućilo je bolje predviđanje potreba zdravstvenih ustanova i optimizaciju distribucije opreme. Slično tome, mjera za prelazak na zeleno gospodarstvo provedena je preko pravnog subjekta koji djeluje kao jedan izravni korisnik, preko kojeg su MSP-ovi dobili financijsku potporu, tj. više od 500 zajmova za provedbu mjera energetske učinkovitosti. Zbog relativno kratkih rokova za provedbu došlo je do poteškoća, kao što su kašnjenja u provedbi projekata (u nekim slučajevima i do nedovoljne iskorištenosti raspoloživog proračuna), problema u području javne nabave i administrativnog opterećenja. Utvrđena je asimetrija među mjerama tako da su ostvareni rezultati bili proporcionalni proračunu i sredstvima ulaganja. |
Većina korisnika uključenih u evaluacijsku anketu potvrdila je da su potporom iz instrumenta REACT-EU u potpunosti (49 %) ili u dovoljnoj mjeri (37 %) zadovoljene njihove potrebe. Iako je većina potreba u području zdravstvene infrastrukture ispunjena, neke su zadovoljene u manjoj mjeri jer se neka poboljšanja infrastrukture nisu mogla dovršiti. REACT-EU imao je ulogu u energetskoj tranziciji jer je potaknuo napredak u istraživanju i razvoju zelenih tehnologija te potaknuo poduzeća i institucije da usvoje održive prakse i integriraju energetska rješenja koja su prihvatljivija za okoliš. |
REACT-EU dopunjen je i usklađen s drugim prioritetnim osima programa osiguravanjem dodatnih sredstava kako bi se ubrzala provedba postojećih prioriteta uz istodobno uvođenje novih mjera za rješavanje hitnih problema do kojih je došlo zbog zdravstvene krize. Horizontalno, svrha instrumenta REACT-EU bila je doprinijeti ključnim prioritetima EU-a, uključujući prelazak na niskougljično gospodarstvo i održivi razvoj. |
REACT-EU imao je važnu ulogu u pružanju dodatne financijske potpore kohezijskim programima država članica. Tom se prioritetnom osi nastojala pružiti dodatna potpora jačanju otpornosti regionalnih gospodarstava i pomoći im da se oporave od krize. |
|
Češka Tematska evaluacija sporazuma o partnerstvu za razdoblje 2014. – 2020. – EO 6: evaluacija korištenja dodatnih sredstava dodijeljenih u okviru instrumenta REACT-EU (CCI 2014CZ16RFOP002) |
REACT-EU pridonio je poboljšanju zdravstvenih usluga, materijala i opreme u bolnicama i zdravstvenim ustanovama/laboratorijima te modernizaciji integriranog sustava spašavanja, što je povećalo kvalitetu zdravstvenih usluga. Potpora iz instrumenta REACT-EU iskorištena je za smanjenje operativnih troškova socijalnih usluga ulaganjem u uštedu energije u zgradama i veću upotrebu električnih vozila, što je pridonijelo okolišnoj održivosti usluga. Ta je potpora djelomično pridonijela nekima od planiranih dugoročnih ulaganja. |
U trenutku evaluacije promjene u aktivnostima uglavnom su se odnosile na ulaganja u području zdravstva zbog tekuće provedbe (npr. smanjenje građevinskih radova u korist kupnje opreme). Za projekte koji nisu dovršeni ili za koje nisu raspisani natječajni postupci postojao je rizik od znatnog povećanja proračuna u odnosu na početni zahtjev. To je posljedica naglog povećanja cijena i kamatnih stopa od trenutka podnošenja zahtjeva za potporu do provedbe aktivnosti. |
Pozivi u okviru instrumenta REACT-EU bili su namijenjeni jačanju otpornosti Češke i njezinih regija na krizne situacije. Osim toga, projektima se podupirala okolišna održivost pruženih usluga i otpornost na fizičke i digitalne rizike. |
Potpora iz instrumenta REACT-EU dodijeljena je korisnicima iz 223 općine u svim češkim regijama, čime je osigurana pravednija teritorijalna transformacija. |
Potpora iz instrumenta REACT-EU omogućila je korisnicima da razviju i pružaju kvalitetne usluge, koje se zbog manjka financijskih sredstava nisu mogle u potpunosti provesti bez te potpore. Više od polovine korisnika izjavilo je da bez potpore zasigurno ne bi izvršili ulaganja u socijalnu infrastrukturu. |
|
Danska Evaluacija obuhvaća poslovni program koji se financira iz danske inicijative REACT-EU. Poslovni program REACT-EU-a sastoji se od četiri neovisne inicijative (dijela). (2014DK16RFOP001; 2014DK05SFOP001) |
Poduzeća koja su primila potporu postala su otpornija i prilagodljivija te se povećala njihova sposobnost suočavanja s budućim izazovima jer su bila bolje pripremljena za buduće zahtjeve u odnosu na kupce, tržišno natjecanje, društvo u cjelini i njihove lance vrijednosti. Program im je omogućio da se razvijaju brže nego što bi to inače mogla. To je bilo osobito izraženo u razdoblju nakon pandemije bolesti COVID-19, kad je dosta poduzeća obustavilo razvojne inicijative, a njihova sklonost preuzimanju rizika bila je niska. Međutim, u nekim dijelovima programa koji su primali potporu nekoliko sudionika zatražilo je previsok iznos bespovratnih sredstava ili je podnijelo previše zahtjeva za bespovratna sredstva te nije moglo provesti projekte ili iskoristiti sredstva, što je dovelo do znatnih zaostataka. Savjetnici su uspješno poticali poduzeća na sudjelovanje, ali nešto slabije su ih usmjeravali pri provedbi projekata i smjernice nisu uvijek bile dovoljno jasne. |
Instrument REACT-EU bio je jednostavan za provedbu, a potražnja za njegovim sredstvima bila je velika tijekom cijelog programskog razdoblja. U okviru poslovnog programa uspješno je uspostavljena jedinstvena ulazna točka za mnoge usluge. Međutim, usklađenost potprograma poslovnog programa mogla je biti veća, osobito kad je riječ o postupku podnošenja zahtjeva, uvjetima i kriterijima za lakše povlačenje sredstava. Nekoliko poduzeća smatralo je da priprema dokumentacije oduzima previše vremena i da je složena, što je ometalo provedbu projekta. |
Inicijativa „digitalizacija” za MSP-ove bila je važna poduzećima za pokretanje novog načina poslovanja ili nadopunu postojećih. Aktivnost za poštenu trgovinu poduprta mjerom „izvoz” za MSP-ove bila je posebno važna za nekoliko malih poduzeća. Čini se da je „zelena” mjera namijenjena MSP-ovima znatno financijski pomogla poduzećima, dok su u okviru „pilot-programa za rast” za MSP-ove osigurana znatna financijska sredstva za poduzeća kad je to bilo potrebno. |
Interakcija između mjera EFRR-a i ESF-a mogla se bolje iskoristiti unatoč njihovoj komplementarnosti za poduzeća. |
— |
|
Finska Evaluacija mjera u okviru instrumenta REACT-EU financiranih u okviru operativnog programa „Održivi rast i radna mjesta za razdoblje 2014. – 2020.” (CCI 2014FI16M2OP001) |
Financijska sredstva REACT-EU-a upotrijebljena su kako bi se pomoglo u otklanjanju posljedica pandemije bolesti COVID-19. Iz instrumenta su se podupirali i poduzetnici i poduzeća jačanjem kompetencija poduzeća, sprečavanjem nezaposlenosti i poboljšanjem položaja zaposlenika na tržištu rada. Projekti su pridonijeli i poboljšanju digitalnih vještina sudionika i njihovih izgleda za zapošljavanje. Osim toga, uspjeli su ojačati i sposobnost poduzeća da se promijene i fleksibilno prilagode na proaktivan način. Zelena i digitalna tranzicija promicala se projektima za reformu proizvodne tehnologije i procesa poduzeća, razvoj kompetencija i sposobnosti, provedbu ulaganja, proizvodnju novih tržišnih informacija i razvoj novih proizvoda i usluga. |
Mehanizam provedbe financiranja u okviru instrumenta REACT-EU bio je učinkovit zbog postojećeg modela upravljanja i struktura programa. Dodatna sredstva uspješno su integrirana u postojeći program EFRR-a, iako su to ponekad otežavale krute strukture programa. Kratko razdoblje provedbe nesumnjivo je bilo problem za djelotvornost. Međutim, upotreba uspostavljenih sustava i fleksibilan pristup omogućili su brzo poduzimanje mjera. Osobito korisno bilo je korištenje postojećih IT sustava i metoda rada u programskom razdoblju 2014. – 2020. za upravljanje financiranjem. |
Rezultati ostvareni financiranjem u okviru instrumenta REACT-EU bili su relevantni i pravodobni te se njima odgovorilo na nove potrebe nastale zbog pandemije bolesti COVID-19. Međutim, opsežno korištenje sredstava kohezijske politike za iznenadne krize ukazalo je na potrebu za većom unutarnjom fleksibilnošću. Dodatna sredstva bila su osobito važna za regije i industrije u južnoj i zapadnoj Finskoj, koje su najviše pogođene pandemijom, |
Financiranje u okviru instrumenta REACT-EU-a i dalje je usklađeno s izvornim ciljevima i operativnom logikom programa. REACT-EU pomogao je u premošćivanju jaza između starog i novog programskog razdoblja u smislu financiranja i pokretanja novih projektnih aktivnosti. |
Instrument je pružio znatnu dodanu vrijednost koja se ne bi mogla postići samo nacionalnim instrumentima. Vremenska perspektiva bila je presudna jer su financijska sredstva u okviru instrumenta REACT-EU bila usmjerena na dugoročni razvoj, dok su se nacionalnim subvencijama rješavale neposredne krize novčanog toka. Bez financijskih sredstava u okviru instrumenta REACT-EU opseg potpore za južnu i zapadnu Finsku bio bi mnogo manji. |
|
Njemačka Evaluacija mjera koje se financiraju iz instrumenta REACT-EU u okviru operativnog programa „Porajnje-Falačka EFRR za razdoblje 2014. – 2020.” (CCI 2014DE16RFOP010) |
Istraživanje, razvoj i inovacije: ostvareni su ključni ciljevi kao što su razvoj novih tehnologija i poticanje inovacijskih kapaciteta. REACT-EU pridonio je potpori zapošljavanju, digitalnoj transformaciji i stabilnosti gospodarstva. Vještine usmjerene na tehnologiju: istraživački projekti bili su usmjereni na zdravlje, biotehnologiju i zelenu transformaciju. Ta su ulaganja u okviru instrumenta REACT-EU činila više od 70 % svih projekata za koje je dodijeljena potpora u okviru prioritetne osi 1 i pridonijela su smanjenju razlike u uspješnosti u području istraživanja, razvoja i inovacija između regije Porajnje-Falačka i saveznog prosjeka. Turizam: ulaganja u okviru instrumenta REACT-EU povećala su konkurentnost MSP-ova u sektoru turizma i stabilizirala gospodarske rezultate tog sektora. Klimatski ciljevi: iz instrumenta REACT-EU pružena je potpora demonstracijskim projektima za smanjenje emisija CO2 i uštedu resursa u poduzećima i općinama. |
Broj odobrenih operacija za gotovo sve mjere može se ocijeniti prikladnim. Kratak vremenski okvir za provedbu bio je problem, a neki projekti nisu se mogli provesti u propisanom roku. Dionici su smatrali da se korištenjem postojećih strategija, prijava za projekte i programa financiranja povećava učinkovitost. Svi su dionici dobro surađivali i pokazali da su spremni brzo reagirati. Ujedno je utvrđeno da su moguća poboljšanja u smislu jasnije komunikacije i boljeg planiranja proračuna. Korisnici su smatrali da je način isplate financijskih sredstava u okviru instrumenta REACT-EU bio nejasan, a isplata u dvije tranše prijavljena je kao komplicirana. U području istraživanja, razvoja i inovacija bilo je znatno više zahtjeva u okviru instrumenta REACT-EU u usporedbi s redovnim programom EFRR-a (vjerojatno zbog viših stopa sufinanciranja). Međutim, otprilike polovina zahtjeva morala je biti odbijena jer, realno gledajući, nije bilo vjerojatno da će biti izvedivi. |
REACT-EU pridonio je odgovoru na krizu i oporavku gospodarstva i drugih društvenih dionika. |
Projekti su se dobro integrirali u regionalne strateške ciljeve i zbog toga su pridonijeli nacionalnim strateškim ciljevima. Kad je riječ o međusektorskim ciljevima, za tehnološke inovacije često se smatra da doprinose održivosti, dok projekti u sektoru turizma uvelike doprinose jednakim mogućnostima, nediskriminaciji i uključivosti. U evaluaciji je navedeno i kako se smatra da su projekti uvelike pridonijeli održivom razvoju u smislu zaštite klime i okoliša. |
— |
|
Mađarska Evaluacija mjera instrumenta REACT-EU u okviru operativnih programa „Razvoj ljudskih resursa”, „Gospodarski razvoj i inovacije” i „Okolišna i energetska učinkovitost” (EFOP, GINOP, KEHOP), 2014. – 2020. (CCI 2014HU05M2OP001; CCI 2014HU16M0OP001; CCI 2014HU16M1OP001) |
Djelotvornost programa za pomoć u upravljanju zdravstvenim ishodima tijekom pandemije bolesti COVID-19 mogla se samo djelomično procijeniti jer je većina projekata bila usmjerena na ex post nadoknadu izdataka koji su se prethodno financirali iz nacionalnog proračuna. Zbog toga je bilo teško kvantificirati njihov učinak, iako su troškovi koji su naknadno financirani sredstvima EU-a bili od velike koristi za javne financije. Projektom su se nastojali ublažiti negativni učinci pandemije na gospodarstvo i tržište rada. Poduzeća su primila potporu za razvoj i zadržavanje svojih zaposlenika. Kad je riječ o subvencijama za očuvanje radnih mjesta, projektima financiranima u okviru instrumenta REACT-EU zadržano je ukupno 361 051 radnih mjesta. Najveći pozitivan učinak bio je napredak i ubrzanje digitalizacije. |
Unatoč uvođenju nekih ubrzanih postupaka, nepotpuna digitalizacija javne uprave i međupovezanost IT sustava bili su prepreka za postizanje učinkovitosti. |
Mjere za borbu protiv pandemije financirane iz instrumenta REACT-EU bile su izrazito usmjerene na sektor, a ne nužno na teritorijalne razlike i njihovo otklanjanje. Mogućnosti pristupa digitalnim rješenjima i radu na daljinu nisu bile jednake u svim društvenim skupinama, što bi moglo povećati postojeće socijalne, regionalne i institucionalne razlike te rizik od ranog napuštanja školovanja. |
Od poduzeća koja su primila potporu i koja su uključena u evaluacijsku anketu njih 8 % navelo je da bi bez potpore u okviru instrumenta REACT-EU otišli u stečaj nakon pandemije i da ih je pružena potpora „održala na životu”. |
|
|
Irska Evaluacija instrumenta REACT-EU (CCI 2014IE16RFOP001; CCI 2014IE16RFOP002) |
U Irskoj je inicijativa REACT-EU imala važnu ulogu u obrazovnom sektoru jer je omogućila sigurno ponovno otvaranje škola u akademskoj godini 2021./2022. Ta je financijska potpora pomogla školama da savladaju socijalne i emocionalne poteškoće do kojih je došlo zbog njihova zatvaranja, a neki od tih problema bili su socijalna reintegracija, psihološki problemi i dodatne posebne potrebe učenika. Sredstva su znatno povećala otpornost irskog obrazovnog sustava te pridonijela sljedećem: ·poboljšanje infrastrukture / zdravstvene i sigurnosne mjere ·pripravnost postupaka i osoblja / socijalni oporavak ·jednakost u otpornosti / potpora ranjivim skupinama. Pružena potpora općenito se smatrala troškovno učinkovitom: s time se složilo 73 % ispitanika u svim vrstama škola, a 77 % specijalnih škola navelo je da ponovno otvaranje ne bi bilo moguće bez financiranja iz instrumenta. |
Dodijeljena sredstva razlikovala su se ovisno o akademskim godinama i vrstama škola, pri čemu su osnovne škole primile najveći udio sredstava, dok je potrošnja po učeniku bila veća za srednje škole u skladu s operativnim potrebama. Jedan od problema bila je neučinkovitost javne nabave, a posebno su istaknute previsoke cijene i složeni postupci. Škole su navele da bi centralizirana nabava mogla poboljšati učinkovitost i smanjiti pritisak na upravitelje škola. Podaci iz ankete pokazali su da je 81 % ispitanika zadovoljno pravodobnošću financiranja. Neki su ispitanici primijetili kašnjenja u početnoj raspodjeli sredstava, što je dodatno opteretilo ravnatelje škola u postupku ponovnog otvaranja. |
Podaci iz evaluacijske ankete pokazali su da je većina škola financiranje smatrala presudnim i složila se da su resursi zadovoljili njihove potrebe. Podaci iz ankete upućivali su i na pozitivnu percepciju raspodjele resursa po različitim vrstama škola. Ispitanici su istaknuli važnost trajne potpore za ublažavanje dugoročnih posljedica pandemije za škole u nepovoljnom položaju. |
Iako mu to nije bio prioritet, sredstvima iz instrumenta podupirali su se i aspekti zelenog i digitalnog cilja EU-a. Iako su nadogradnje ventilacije koje uključuju energetski učinkovite tehnologije bile usklađene s ciljevima održivosti, te mjere nisu bile dio sveobuhvatne strategije. U analizi provedenoj u okviru evaluacije istaknut je učinak instrumenta na poticanje jednakosti i pristupa obrazovanju. Program Osiguravanje jednakosti mogućnosti u školama (DEIS) bio je presudan za otklanjanje obrazovnih nejednakosti tijekom pandemije. |
— |
|
Italija Evaluacija mjera koje se financiraju iz instrumenta REACT-EU u okviru prioritetne osi 6 operativnog programa za razdoblje 2014. – 2020. „Poduzeća i konkurentnost” (CCI 2014IT16RFOP003) |
Kad je riječ o napretku pojedinačnih ulaganja, utvrđeni su sljedeći problemi: ·znatna stopa povlačenja i odustajanja od projektnih prijedloga u okviru poziva na podnošenje prijedloga za inovativne strojeve, ·velik broj projekata u okviru poziva na podnošenje prijedloga „Održivo ulaganje 4.0” postigao je mali fizički i financijski napredak. Analiza dvaju poziva na podnošenje prijedloga pokazala je da su većina korisnika bili mali subjekti, aktivni u prehrambenoj i proizvodnoj industriji te zemljopisno koncentrirani u Kampaniji i Lombardiji. Kad je riječ o zelenoj tranziciji, ulaganjima se nastojala povećati kružnost procesa koliko je to moguće. Iako su projekti često donosili koristi u smislu učinkovitosti korištenja resursa i smanjenja otpada, manje od polovine korisnika u okviru poziva na podnošenje prijedloga „Održivo ulaganje 4.0” predvidjelo je takva ulaganja, koja su se većim dijelom odnosila na fotonaponska postrojenja. |
Potrebe utvrđene u fazi nakon pandemije ispunjene su vrlo djelotvorno i brzo. To se odrazilo na visoku razinu sudjelovanja poduzeća u dvama pozivima na podnošenje prijedloga. Do listopada 2023. izvršena su plaćanja u iznosu od približno 1,7 milijardi EUR, što je više od 80 % predviđene proračunske omotnice. Korištenje postojećih kanala potpore te oslanjanje na postojeću razinu znanja korisnika o postojećim postupcima olakšalo je brzu raspodjelu resursa. |
Financirane intervencije izričito su osmišljene kako bi se poduzećima pomoglo da prevladaju negativne učinke pandemije bolesti COVID-19 te istodobno promicao okolišno i digitalno održiv oporavak. U evaluaciji se poziva na bolje usmjeravanje na posebne potrebe poduzeća i prilagodbu budućih poziva na podnošenje prijedloga Odluke vlade o raspodjeli sredstava odražavale su i cilj osiguravanja teritorijalne i socijalno-ekonomske ravnoteže. To je vidljivo iz koncentracije resursa za intervencije u južnim regijama, kao i u mehanizmima nagrađivanja, u obliku većih intenziteta potpore na teritorijalnoj osnovi. |
Opća struktura pokazala je visoku razinu usklađenosti s ciljevima politike inicijative REACT-EU, čime se nastoje pravedno uravnotežiti tri glavna cilja. Potreba za kombiniranjem hitnih mjera sa strukturnim ciljevima i kratkim rokovima za provedbu ukazala je na određene proturječnosti u mehanizmima provedbe. Kombinacija mjera općenito je bila u skladu s drugim inicijativama koje je financirala regija, iako su postojali određeni aspekti koji se preklapaju, posebno s nekim inicijativama koje se financiraju iz regionalnih programa ili drugim nacionalnim sredstvima te, u nekim područjima, s nacionalnim planom za oporavak i otpornost. U usporedbi s drugim inicijativama koje financira država općenito nije bilo preklapanja. |
Stajališta koje su dionici iznijeli tijekom razgovora i izravnih anketa pokazala su da je potpora EU-a nesumnjivo ubrzala provedbu ulaganja koja su poduzeća već utvrdila kao strateška i potrebna, što je često omogućilo financiranje ambicioznijih projekata nego što bi to vjerojatno bilo moguće bez potpore. |
|
Latvija Evaluacija financiranja u okviru instrumenta REACT-EU u okviru operativnog programa „Rast i zapošljavanje” u Latviji za razdoblje 2014. 2020. (2014LV16MAOP001) |
Pomoć REACT-EU-a: Zdravlje: poboljšana infrastruktura medicinskih ustanova i istraživačkih projekata koji pružaju rješenja za borbu protiv bolesti COVID-19. Obrazovanje: digitalizacija obrazovnih sustava, koja obuhvaća 40 % latvijskih visokih učilišta. Zapošljavanje: ciljani programi osposobljavanja kojima se podupire 26 235 osoba. Kulturni projekti: potpora za troškove redovitog održavanja kulturnih organizacija, kao i za nove projekte. Poduzetništvo: zajmovi, bespovratna sredstva i nefinancijska potpora za razvoj poslovanja, kao i osposobljavanje za poboljšanje vještina zaposlenika i aktivnosti za promicanje izvoza. Zeleni ciljevi: energetska učinkovitost općinske infrastrukture i rekonstrukcija višestambenih zgrada kako bi se stvorilo bolje životno okruženje Očekuje se da će mnogi provedeni projekti imati dugoročan učinak. |
Izvođači projekata željeli bi da se uredbe Kabineta ministara brže odobravaju te da imaju više vremena za provedbu. Mnogi provedeni projekti uključivali su građevinske aktivnosti COVID-19, kazne, inflacija i poremećaji u lancu opskrbe znatno su povećali cijenu izgradnje, što znači da su izvođači projekata morali revidirati projekte, uključujući njihove troškove i rokove, Za one koji su prvi put provodili projekte financirane sredstvima EU-a, kao što su predstavnici kulturnog sektora, neki od izazova bili su dostavljanje svih potrebnih izvješća, potreba za provođenjem provjera usklađenosti i korištenje sustava KPVIS, |
— |
Poštovan je horizontalni prioritet „jednake mogućnosti”. Dodatne mjere poduzete su i u pojedinačnim projektima kako bi se osigurala pristupačnost za osobe s invaliditetom, Osposobljavanjem u digitalnom okruženju promiče se i poštovanje tih načela te se pružaju prilike za sudjelovanje iz udaljenijih regija, Nakon horizontalnog načela „održivog razvoja” primijenjena su i načela „zelene” javne nabave. Prioritet mnogih provedenih projekata, kao što su tečajevi osposobljavanja, digitalizacija osposobljavanja, istraživanje, poboljšanje energetske učinkovitosti zgrada i drugi projekti, bio je održivi razvoj. |
— |
|
Poljska Evaluacija provedbe instrumenta REACT-EU u Poljskoj u razdoblju 2014. – 2020. (2014PL05M9OP001; 2014PL16M1OP001; 2014PL16RFOP001; 2014PL16RFOP002; 2014PL16M2OP001 do 2014PL16M2OP016) |
Rezultati ankete pokazali su da su aktivnosti bile vrlo djelotvorne. Energetska infrastruktura: poboljšanje energetske učinkovitosti u poduzećima i javnim zgradama, razvoj energije koju proizvode proizvođači-potrošači i izgradnja postrojenja za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora. Dodatna potpora dodijeljena je za projekt izgradnje plinovoda. Zdravstvena skrb: infrastrukturna ulaganja u bolnice i klinike te psihološka pomoć i razvoj stručnih kompetencija. Smanjenje emisija u prometu: kupnja novih željezničkih vozila s niskim emisijama, izgradnja ili modernizacija gradske prometne infrastrukture, razvoj planova održive gradske mobilnosti. Općenito ocijenjeno kao djelotvorno. Potpora poduzećima: REACT-EU pridonio je ublažavanju negativnog učinka pandemije na funkcioniranje poduzeća. Digitalna transformacija: razvoj e-usluga i digitalizacija uprave, čime je ublažen učinak pandemije na poduzeća, uglavnom omogućivanjem rada na daljinu i digitalizacijom prodajnih kanala. Migracijski izazovi: zbog velike raznolikosti projekata i nedosljednosti pristupa nije moguće procijeniti zajednički učinak projekata na položaj izbjeglica iz Ukrajine. |
Energetska infrastruktura: evaluacijom je utvrđena zadovoljavajuća veza između nastalih troškova i postignutih rezultata. Glavne poteškoće bile su povezane s proračunom i rokovima projekata (kašnjenja). Osim toga, vrijeme između podnošenja projektnog prijedloga i provedbe projekta bilo je relativno dugo i na njega je utjecalo razdoblje visoke inflacije. Zdravstvena skrb: provedba instrumenta općenito se odvijala neometano. Nedostatak se odnosio na praćenje rezultata u području zdravstvene intervencije. Smanjenje emisija u prometu: glavni uvjet za pružanje potpore bio je da projekti već budu u naprednoj fazi provedbe. Digitalna transformacija: glavni problemi bili su vremenski pritisak zbog kasnog potpisivanja sporazuma o financiranju i različite razine digitalnih kompetencija korisnika u javnom sektoru. Unatoč tome, većina projekata uspješno je provedena. Migracijski izazovi: nemogućnost dodjele sredstava zbog naprednog djelovanja u drugim područjima instrumenta REACT-EU utvrđena je kao glavno ograničenje. Utvrđeno je da je postojao zastoj između donošenja odluke o korištenju instrumenta REACT-EU i dodjele sredstava krajnjim primateljima. Ima prostora za pojednostavnjenje postupaka kako bi se u budućnosti mogli brže pokrenuti instrumenti za hitne slučajeve. |
Energetska infrastruktura: pandemija je negativno utjecala na aktivnosti otprilike dvije petine korisnika, koji su potporu iz instrumenta REACT-EU iskoristili uglavnom za smanjenje svojih operativnih troškova. Zdravstvena skrb: korisnici su izjavili da je potpora znatno pridonijela poboljšanju kvalitete i dostupnosti zdravstvenih usluga. Većina korisnika smatra da se tako povećala otpornost na buduće krize. Smanjenje emisija u prometu: potpora je odgovorila na utvrđene probleme, kao što su ponovna uspostava uloge javnog prijevoza nakon pandemije, osiguravanje odgovarajućih prometnih rješenja za stanovnike i ograničavanje negativnog učinka prometa na okoliš. Potpora poduzećima: opseg potpore bio je relativno malen u usporedbi s nacionalnim intervencijama. Digitalna transformacija: gotovo polovina korisnika u okviru tog cilja smatra da je potpora iz instrumenta REACT-EU bila potrebna za provedbu projekta. Migracijski izazovi: zbog kasnog razdoblja provedbe (u odnosu na vrhunac migracijske krize), osim potpore izbjeglicama, prioritet je bila izgradnja otpornosti na buduće krize. |
Smanjenje emisija u prometu: aktivnosti su dopunile prethodne aktivnosti u tom području i bile su dio širih strategija za razvoj održivog gradskog prijevoza. Digitalna transformacija: svaki drugi korisnik bespovratnih sredstava i svaki treći zajmoprimac tvrdili su da je na trenutačno stanje digitalizacije njihova poduzeća utjecao projekt proveden uz potporu iz instrumenta REACT-EU. Načelo nediskriminacije provedeno je na dva načina: pasivni (nema diskriminirajućih rješenja) i aktivni (projekti izrađeni kako bi se skupinama ljudi koje bi se potencijalno moglo diskriminirati omogućilo jednako sudjelovanje). |
Ukupna dodijeljena sredstva za instrument iznosila su 8,2 milijarde PLN. Bilo je značajno da se instrument REACT-EU pojavio u trenutku kad su nacionalna i EU-ova pričuvna sredstva EU-a već bila raspodijeljena, a sredstva za programsko razdoblje 2021. – 2027. još nisu bila dostupna. |
|
Švedska Evaluacija mjera koje se financiraju iz instrumenta REACT-EU u okviru operativnog programa za razdoblje 2014. – 2020. „Ulaganje u rast i radna mjesta” (2014SE05M9OP001) |
Procjenjuje se da je sudjelovanje u regionalnim projektima zapošljavanja povećalo vjerojatnosti zaposlenja sudionika za 1 %. Vjerojatnost da će osoba biti registrirana kao nezaposlena bila je 3 % veća u usporedbi s kontrolnom skupinom. Nisu utvrđeni nikakvi učinci na sudjelovanje u studijama ili na razine plaća. U okviru projekata razvoja kompetencija i projekta Kickstart nisu utvrđeni statistički značajni učinci. |
Regionalni projekti imali su veći trošak sudjelovanja po satu u usporedbi s prethodnim projektima ESF-a. Evaluacija je pokazala da se to prvenstveno može objasniti vanjskim uvjetima kao što su kratko vrijeme pripreme i poteškoće pri zapošljavanju sudionika. Troškovi regionalnih projekata također su bili visoki u odnosu na očekivano povećanje poreznih prihoda koje proizlazi iz sudjelovanja u operacijama ESF-a. Postupak osmišljavanja instrumenta REACT-EU bio je izrazito složen te je postojalo dosta neizvjesnosti, kojima se općenito dobro upravljalo. Međutim, program je osmišljen tako da ograničava djelotvornost djelovanja u kriznoj situaciji. Dodjela sredstava općenito je bila djelotvorna. Međutim, zbog dodjele sredstava regionalnim projektima bilo je teže postići učinkovitost zbog definicije ciljane skupine i kretanja nezaposlenosti. U početku je Vijeće za ESF imalo određene poteškoće u provedbi instrumenta REACT-EU. Međutim, općenito je dobro koristilo svoj manevarski prostor i djelotvorno upravljalo instrumentom u postojećim uvjetima. |
Tematski cilj bio je vrlo važan u trenutku pokretanja inicijative. Međutim, relevantnost cilja doprinosa sanaciji krize s vremenom se smanjila jer su potrebe bile manje nego što se prvotno očekivalo. Cilj doprinosa zelenoj i digitalnoj tranziciji donekle je utjecao na upravljanje instrumentom REACT-EU. Učinak je bio u skladu s razinom ambicije EU-a: 25 % ukupnih financijskih sredstava u okviru instrumenta REACT-EU namijenjeno je klimatskim ciljevima. Cilj doprinosa otpornom oporavku imao je mali učinak na upravljanje instrumentom REACT-EU. Nisu postojali operativni ciljevi, a cilj nije bio usmjeren na pripremu ili praćenje. |
Švedska vlada odlučila je pri osmišljavanju instrumenta REACT-EU zauzeti relativno otvorenu i široku perspektivu. To je, među ostalim, utjecalo na pozive za financiranje regionalnih projekata. Osim okvira koje je Europska komisija već uspostavila u smislu, među ostalim, jasnog razgraničenja ciljanih skupina, pozivi na podnošenje prijedloga bili su relativno široki. U pozivima se nije zahtijevalo ni da se projektima doprinese digitalnoj ili zelenoj tranziciji jer je švedska vlada taj cilj odlučila operacionalizirati samo u pozivu na podnošenje prijedloga švedskoj javnoj službi za zapošljavanje. Umjesto toga, u pozivima se zelena i digitalna tranzicija spominju kao primjer djelovanja na koje bi projekti mogli (ali nisu trebali) biti usmjereni. |
Financijska sredstva EU-a imala su dodanu vrijednost na organizacijskoj razini za švedsku javnu službu za zapošljavanje. Osim što su švedskoj javnoj službi za zapošljavanje pružila financijsku sigurnost u nesigurnom razdoblju, omogućila su joj i da razvije metodu za definiranje zelenih i digitalnih kompetencija koja je bila korisna za njezin rad na utvrđivanju vještina potrebnih u području zelene i digitalne tranzicije. |
Prilog II.: Metodologija i dodatni podaci
Metodologija
Evaluacija se temeljila na analizi sljedeća tri glavna izvora podataka:
·podaci o provedbi koje su države članice dostavile Komisiji putem sustava SFC2014,
·studije za ex post evaluaciju ESF-a i EFRR-a,
·nacionalne evaluacije.
Konkretno, u evaluaciji su korišteni podaci iz sustava SFC2014 kako bi se dobili statistički podaci o broju dana potrebnih za izmjenu programa i o financijama. Većina izjava o relevantnosti i učincima te dodanoj vrijednosti instrumenta REACT-EU temeljila se na nalazima studija provedenih za ex post evaluaciju EFRR-a i ESF-a. U okviru evaluacije EFRR-a poseban paket aktivnosti bio je usmjeren na REACT-EU, a u evaluaciji ESF-a studija je uključivala posebnu studiju slučaja koja nije obuhvaćala samo REACT-EU. Studija za ex post evaluaciju ESF-a sadržavala je i studiju slučaja o inicijativi djelovanja kohezijske politike za izbjeglice u Europi (CARE): većina nalaza o potpori iz ESF-a osobama koje bježe od vojne agresije u Ukrajini temeljila se na tom radu. Kad je riječ o EFRR-u, posebna studija slučaja o izbjegličkoj krizi obuhvatila je i CARE i REACT-EU. (Kad je riječ o CARE-u, tematsko izvješće Europskog revizorskog suda o inicijativi bilo je dodatni izvor.) Naposljetku, primjeri nacionalnih evaluacija poslužili su kao ilustracija. Sažeci svih evaluacija dostupni su u evaluacijskoj knjižnici GU-a REGIO.
Nedavnim regulatornim izmjenama zaključenje programa odgođeno je do veljače 2026. Stoga su se u analizi mogli uzeti u obzir samo podaci o postizanju pokazatelja na kraju 2022. Time su obuhvaćene samo dvije od tri relevantne provedbene godine i ograničena je procjena djelotvornosti. Podaci na razini operacije i korisnika nisu bili dovoljno standardizirani, a zbog te neujednačene dostupnosti mikropodataka nije bilo moguće provesti pouzdanu kvantitativnu uzročno-posljedičnu analizu djelotvornosti.
Dodatni podaci
Srednje vrijednosti operacija po državi članici
|
Zemlja |
Medijan trajanja (dana) |
Srednji datum početka |
Medijan troška (EUR) |
|
Austrija |
596 |
12.5.2021. |
894 955 |
|
Bugarska |
303 |
16.9.2022. |
116 790 |
|
Hrvatska |
669 |
30.9.2021. |
824 574 |
|
Cipar |
1429 |
1.2.2020. |
70 000 000 |
|
Češka |
526 |
20.9.2021. |
102 002 |
|
Estonija |
526 |
10.1.2022. |
100 000 |
|
Francuska |
729 |
1.1.2021. |
297 975 |
|
Njemačka |
288,5 |
18.12.2022. |
50 050 |
|
Grčka |
639 |
1.4.2020. |
204 233 |
|
Italija |
366 |
27.1.2022. |
65 663 |
|
Luksemburg |
1429 |
1.2.2020. |
34 718 690 |
|
Poljska |
364 |
1.7.2022. |
77 318 |
|
Portugal |
180 |
28.1.2021. |
5 411 |
|
Slovačka |
244 |
1.2.2023. |
165 579 |
|
Slovenija |
821 |
1.12.2020. |
166 667 |
|
Španjolska |
326 |
9.2.2021. |
2 500 |
Napomena: Podaci na razini operacije dostupni su samo za prethodno navedene zemlje, koje zajedno čine 93 % sredstava dodijeljenih u okviru instrumenta REACT-EU. Vrijednosti pokazuju medijan svih prijavljenih operacija u predmetnoj zemlji.
Ukupni proračun REACT-EU-a po zemljama
Izvor podataka: Europska komisija.
U tablici u nastavku prikazani su odabrani pokazatelji relevantni za ciljeve instrumenta REACT-EU-a, kao i pokazatelji povezani s pandemijom bolesti COVID-19. Predstavljene vrijednosti prikazuju trenutačno stanje na kraju 2022. 1 , a najnoviji podaci dostupni su u vrijeme izrade ovog dokumenta. Stoga se očekuje da će te vrijednosti biti više na kraju razdoblja provedbe 2023. i bliže ciljevima utvrđenima za taj datum 2 .
Povezanost ciljeva instrumenta REACT-EU i odabranih zajedničkih pokazatelja i pokazatelja specifičnih za COVID 3
|
Pokazatelji za EFRR |
|||
|
Ciljevi |
Pokazatelj |
Vrijednost ostvarena do kraja 2022. |
Stopa vrijednosti za koju je donesena odluka / koja je provedena do kraja 2022. 4 |
|
Potpora poduzećima (obrtni kapital za MSP-ove i skraćeno radno vrijeme) |
Broj poduzeća koja primaju potporu (CO01) |
354 000 poduzeća |
za 90 % je donesena odluka 77 % je provedeno |
|
Broj poduzeća koja primaju bespovratna sredstva (CO02) |
66 000 poduzeća |
za 69 % je donesena odluka 53 % je provedeno |
|
|
Broj poduzeća koja primaju financijsku potporu osim bespovratnih sredstava (CO03) |
50 000 poduzeća |
za 70 % je donesena odluka 61 % je provedeno |
|
|
Privatna ulaganja koja odgovaraju javnoj potpori poduzećima – bespovratna sredstva (CO06) |
114 000 000 EUR |
za 130 % je donesena odluka 11 % je provedeno |
|
|
Zdravstvena skrb |
Stanovništvo obuhvaćeno poboljšanim zdravstvenim uslugama (CO35) |
195 000 osoba |
za 96 % je donesena odluka 39 % je provedeno |
|
Ulaganje u zapošljavanje, obrazovanje i socijalne usluge |
Kapacitet infrastrukture za skrb o djeci ili obrazovanje s primljenom potporom (CO36) |
8 000 000 osoba |
za 212 % je donesena odluka 29 % je provedeno |
|
Ulaganja kojima se doprinosi prelasku na zeleno i digitalno gospodarstvo |
Smanjenje godišnje potrošnje primarne energije u javnim zgradama (CO32) |
33 000 000 kWh/godišnje |
za 29 % je donesena odluka 14 % je provedeno |
|
Procijenjeno godišnje smanjenje stakleničkih plinova (CO34) |
38 000 tona ekvivalenta CO2 |
za 53 % je donesena odluka 4 % je provedeno |
|
|
Posebni pokazatelji povezani s bolešću COVID-19 |
|||
|
Potpora poduzećima (obrtni kapital za MSP-ove i skraćeno radno vrijeme) |
Broj MSP-ova kojima je dodijeljena potpora bespovratnim sredstvima za obrtni kapital (bespovratna sredstva) kao odgovor na pandemiju bolesti COVID-19 (CV22) |
113 000 poduzeća |
za 91 % je donesena odluka 68 % je provedeno |
|
Broj MSP-ova koji su primili potporu u obliku obrtnog kapitala osim bespovratnih sredstava (financijski instrumenti) u odgovoru na pandemiju bolesti COVID-19 (CV23) |
46 000 poduzeća |
za 92 % je donesena odluka 56 % je provedeno |
|
|
Zdravstvena skrb |
Vrijednost kupljene osobne zaštitne opreme (CV1) |
52 000 000 EUR |
za 124 % je donesena odluka 13 % je provedeno |
|
Osobe cijepljene protiv bolesti COVID-19 (CV64) |
49 000 000 osoba |
za 113 % je donesena odluka 102 % je provedeno |
|
|
Ulaganje u zapošljavanje, obrazovanje i socijalne usluge |
Vrijednost informacijske tehnologije povezane s bolešću COVID-19 za obrazovanje (CV4c) |
179 000 000 EUR |
za 91 % je donesena odluka 37 % je provedeno |
|
Pokazatelji za ESF |
|||
|
Ciljevi |
Pokazatelj 5 |
Postignuta vrijednost |
Stopa sudjelovanja/uspješnosti 6 |
|
Potpora poduzećima (obrtni kapital za MSP-ove i skraćeno radno vrijeme) |
Nezaposleni, uključujući dugotrajno nezaposlene (CO01) |
453 000 osoba |
20,6 % ukupnog broja sudionika |
|
Dugotrajno nezaposleni (CO02) |
184 000 osoba |
8,4 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Neaktivni (CO03) |
672 000 osoba |
30,5 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Zaposleni, uključujući samozaposlene (CO05) |
1 000 000 osoba |
49,0 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Ostali u nepovoljnom položaju (CO17) |
119 000 osoba |
5,4 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Neaktivni sudionici koji traže posao po prestanku sudjelovanja u operaciji za koju je dodijeljena potpora (CR01) |
70 000 osoba |
10,5 % neaktivnih sudionika |
|
|
Sudionici koji imaju posao, uključujući samozaposlene, po prestanku sudjelovanja u operaciji za koju se dodjeljuje potpora (CR04) |
257 000 osoba |
11,7 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Ulaganje u zapošljavanje, obrazovanje i socijalne usluge |
Nezaposleni, uključujući dugotrajno nezaposlene (CO01) |
453 000 osoba |
20,6 % ukupnog broja sudionika |
|
Dugotrajno nezaposleni (CO02) |
184 000 osoba |
8,4 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Neaktivni (CO03) |
672 000 osoba |
30,5 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Neaktivni, ne obrazuju se i ne osposobljavaju (CO04) |
142 000 osoba |
6,4 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Zaposleni, uključujući samozaposlene (CO05) |
1 000 000 osoba |
49 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Mlađi od 25 godina (CO06) |
678 000 osoba |
30,8 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Stariji od 54 godine (CO07) |
294 000 osoba |
13,3 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Osobe starije od 54 godine koje su nezaposlene, uključujući dugotrajno nezaposlene ili neaktivne osobe koje nisu u sustavu obrazovanja ili osposobljavanja (CO08) |
112 000 osoba |
5,1 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Migranti, sudionici stranog podrijetla, manjine (uključujući marginalizirane zajednice kao što su Romi) (CO15) |
370 000 osoba |
16,8 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Sudionici s invaliditetom (CO16) |
158 000 osoba |
7,2 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Ostali sudionici u nepovoljnom položaju (CO17) |
119 000 osoba |
5,4 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Neaktivni sudionici koji traže posao po prestanku sudjelovanja u operaciji za koju je dodijeljena potpora (CR01) |
70 000 osoba |
10,5 % neaktivnih sudionika |
|
|
Sudionici koji se obrazuju/osposobljavaju nakon prestanka sudjelovanja u operaciji za koju je dodijeljena potpora (CR02) |
63 000 osoba |
2,9 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Sudionici koji stječu kvalifikaciju po prestanku sudjelovanja u operaciji za koju je dodijeljena potpora (CR03) |
244 000 osoba |
11,1 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Sudionici koji imaju posao, uključujući samozaposlene, po prestanku sudjelovanja u operaciji za koju se dodjeljuje potpora (CR04) |
257 000 osoba |
11,7 % ukupnog broja sudionika |
|
|
Posebni pokazatelji povezani s bolešću COVID-19 |
|||
|
Potpora poduzećima (obrtni kapital za MSP-ove i skraćeno radno vrijeme) |
Vrijednost mjera ESF-a za ublažavanje ili otklanjanje posljedica pandemije bolesti COVID-19 (CV30) |
5 920 000 000 EUR |
Nije primjenjivo |
|
Sudionici su podržali ublažavanje ili otklanjanje posljedica pandemije bolesti COVID-19 (CV31) |
5 730 000 osoba |
Nije primjenjivo |
|
|
Zdravstvena skrb |
Zdravstveni djelatnici koje su primili potporu iz ESF-a (CVHC) |
68 000 osoba |
Nije primjenjivo |
|
Ulaganje u zapošljavanje, obrazovanje i socijalne usluge |
Sudionici koji su primili potporu preko programa skraćenog radnog vremena (CVST) |
1 314 000 osoba |
Nije primjenjivo |
|
Sudionici koji su zadržali radno mjesto šest mjeseci nakon završetka potpore (CVR1) |
888 000 osoba |
Nije primjenjivo |
|
Izvor podataka: Europska komisija.