Br.
|
Točka dnevnog reda
|
Predlagatelj
|
Komentar
|
Stajalište
|
Svečanost otvaranja
|
|
Nema dokumenta
|
|
Pozdravni govori
|
|
Nema dokumenta
|
|
Administrativna i financijska pitanja
|
1.
|
Izbor predsjednika i zamjenika predsjednika sastanka te predsjednika I. i II. odbora
|
|
Nema dokumenta
|
|
2.
|
Donošenje dnevnog reda
CoP19 Doc. 2
|
Sec.
|
|
|
3.
|
Donošenje programa rada
CoP19 Doc. 3
|
|
|
|
4.
|
Poslovnik Konferencije stranaka
|
|
|
|
|
4.1.
|
Izvješće Stalnog odbora CoP19 Doc. 4.1
|
SC
|
Podržati preporučene izmjene pravila 7. Podržati preporučene izmjene pravila 25.6. i naglasiti da je važno da svaka promjena u redoslijedu glasovanja bude iznimna i da je predsjednik propisno opravda na sastanku.
|
+
|
|
4.2.
|
Predložena izmjena pravila 26.
CoP19 Doc. 4.2
|
Bocvana i Zimbabve
|
Odbiti prijedlog jer je u suprotnosti s člankom XV. Konvencije, u kojem se podrazumijeva da svaka stranka ima jedan glas. Predložena bi promjena rezultirala vrlo složenim pregovorima prije svakog glasovanja.
|
–
|
5.
|
Odbor za verifikaciju mandata
|
|
|
|
|
5.1.
|
Osnivanje Odbora za verifikaciju mandata
|
|
Nema dokumenta
|
|
|
5.2.
|
Izvješće Odbora za verifikaciju mandata
|
|
Nema dokumenta
|
|
6.
|
Primanje promatrača
CoP19 Doc. 6
|
|
|
|
7.
|
Upravljanje, financije i proračun Tajništva i sastanaka Konferencije stranaka
|
|
|
|
|
7.1.
|
Upravljanje Tajništvom
CoP19 Doc. 7.1
|
Sec.
|
|
|
|
7.2.
|
Izvješće izvršnog direktora UNEP-a o administrativnim i drugim pitanjima
CoP19 Doc. 7.2
|
UNEP
|
|
|
|
7.3.
|
Financijska izvješća za razdoblje 2020.–2022.
CoP19 Doc. 7.3
|
|
|
|
|
7.4.
|
Proračun i program rada za razdoblje 2023.–2025.
CoP19 Doc. 7.4
|
|
|
|
|
7.5.
|
Pristup financiranju
CoP19 Doc. 7.5
|
|
|
|
|
7.6.
|
Projekt sponzoriranih delegata CoP19 Doc. 7.6
|
Sec.
|
Podržati prijedlog jer će administrativni poslovi povezani s proširenjem programa na Stalni odbor te odbore za životinje i biljke podrazumijevati veće opterećenje za Tajništvo.
|
+
|
8.
|
Jezična strategija Konvencije
CoP19 Doc. 8
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
Strateška pitanja
|
9.
|
Izvješća i preporuke odbora
|
|
|
|
|
9.1.
|
Stalni odbor
|
|
|
|
|
|
9.1.1.
|
Izvješće predsjednika
CoP19 Doc. 9.1.1
|
|
|
|
|
|
9.1.2.
|
Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova
|
|
Nema dokumenata
|
|
|
9.2.
|
Odbor za životinje
|
|
|
|
|
|
9.2.1.
|
Izvješće predsjednika
CoP19 Doc. 9.2.1
|
AC
|
|
|
|
|
9.2.2.
|
Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova
|
|
Nema dokumenata
|
|
|
9.3.
|
Odbor za biljke
|
|
|
|
|
|
9.3.1.
|
Izvješće predsjednika
CoP19 Doc. 9.3.1
|
PC
|
|
|
|
|
9.3.2.
|
Izbor novih regionalnih članova i zamjenika regionalnih članova
|
|
Nema dokumenata
|
|
10.
|
Strateška vizija za CITESCoP19 Doc. 10
|
SC
|
Podržati skup odluka. Pokazatelji se mogu dodatno mijenjati, ovisno o razvoju globalnog okvira za bioraznolikost nakon 2020.
|
(+)
|
11.
|
Vrste uvrštene na popis iz Dodatka I.
CoP19 Doc. 11
|
AC, PC
|
Podržati prijedlog, uz otvorenost za raspravu o prilagodbama predloženog postupka ako to predlože druge stranke.
|
+
|
12.
|
Izvješće o svjetskoj trgovini divljom faunom i florom
CoP19 Doc. 12
|
Južna Afrika
|
Uglavnom se podržava ideja izvješća i radne skupine u razdoblju između sastanaka. Međutim, u prijedlogu i dalje ima nejasnoća. Stoga ga se može podržati samo ako se putem niza odluka pokrene postupak boljeg definiranja izvješća kako bi se na 20. sastanku Konferencije stranaka mogla donijeti odluka ili ako se prijedlog tijekom sastanka Konferencije stranaka poboljša tako da se razjasni sadržaj izvješća.
|
(+)
|
13.
|
Uključivanje autohtonih naroda i lokalnih zajednica
CoP19 Doc. 13
|
SC
|
Podržati preporuku za donošenje revidiranih odluka iz Priloga I. dokumentu.
|
+
|
14.
|
Izvori prihoda
CoP19 Doc. 14
|
SC
|
Podržati donošenje revidiranih odluka i brisanje odluka 18.37 i 18.36.
|
+
|
15.
|
Participativni mehanizmi za ruralne zajednice u CITES-u
CoP19 Doc. 15
|
Esvatini, Namibija i Zimbabve
|
Protiviti se prijedlozima kao samostalnom dokumentu. Iako je ta tema važna, u okviru CITES-a već postoje dva odvojena postupka usmjerena na autohtone narode i lokalne zajednice (vidjeti točke 13. i 14. dnevnog reda).
Radi veće učinkovitosti i dosljednosti kad je riječ o uključivanju autohtonih naroda te lokalnih i ruralnih zajednica, predlagatelji bi prijedlog trebali uskladiti s postupcima iz točaka 13. i 14. dnevnog reda te ga, prema potrebi, dostaviti na razmatranje odgovarajućoj radnoj skupini ili objema radnim skupinama.
|
(–)
|
16.
|
Izgradnja kapaciteta
CoP19 Doc. 16
|
SC
|
Podržati nacrt rezolucije i niz prijedloga za nastavak rada na integriranom okviru za izgradnju kapaciteta. Možda će biti potrebna određena manja pojašnjenja, posebno kako bi se razjasnilo područje primjene točke 2.b iz nacrta rezolucije.
|
+
|
17.
|
Suradnja s organizacijama i multilateralni sporazumi o zaštiti okoliša
|
|
|
|
|
17.1.
|
Suradnja s drugim konvencijama povezanima s bioraznolikošću
CoP19 Doc. 17.1
|
SC
|
Podržati jer bi trebalo nastaviti s jačanjem sinergija između multilateralnih sporazuma o okolišu koji se odnose na bioraznolikost, a primjereno je i da Stalni odbor nastavi pratiti ta pitanja.
|
+
|
|
17.2.
|
Suradnja s globalnom strategijom za očuvanje biljaka
CoP19 Doc. 17.2
|
PC
|
Podržati nove nacrte odluka.
|
+
|
|
17.3.
|
Suradnja s Međuvladinom znanstveno-političkom
platformom o bioraznolikosti i uslugama ekosustava
CoP19 Doc. 17.3
|
SC
|
Podržati nacrte odluka iz Priloga I. dokumentu.
|
+
|
|
17.4.
|
Zajednička inicijativa CITES-a i CMS-a za afričke zvijeri
CoP19 Doc. 17.4
|
Sec.
|
Podržati nacrt odluke radi prenošenja relevantnih informacija Odboru za životinje i odgovarajućeg savjetovanja Tajništva o Inicijativi za afričke zvijeri, kako su predložili Odbor za životinje i nekoliko promatračkih organizacija.
|
+
|
|
17.5.
|
Međunarodni konzorcij za
borbu protiv kriminala povezanog s divljom faunom i florom
CoP19 Doc. 17.5
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
18.
|
UN-ov Svjetski dan divljih vrsta
CoP19 Doc. 18
|
Sec.
|
Podržati brisanje Odluke 18.38 o Svjetskom danu divljih vrsta jer je provedena.
|
+
|
19.
|
CITES i šume
CoP19 Doc. 19
|
Sec.
|
Podržati prijedlog, ali potrebna je daljnja procjena. Predložiti savjetovanje s Odborom za biljke o referentnom okviru studije (možda preko predsjednika kako bi postupak bio jednostavniji).
|
(+)
|
20.
|
Program za pojedine vrste drveća
CoP19 Doc. 20
|
Sec.
|
Podržati nacrte odluka i potaknuti sve stranke da unaprijede rezultate Programa CITES-a za pojedine vrste drveća koji financira EU i dodatno pridonesu provedbi CITES-a u pogledu vrsta drveća koje su uvrštene na popis.
|
+
|
21.
|
Preispitivanje programa ETIS
CoP19 Doc. 21
|
SC
|
Mogu se podržati sve preporuke. EU je oduvijek snažno podržavao program ETIS i trebao bi aktivno izraziti podršku.
|
+
|
22.
|
Programi MIKE i ETIS
CoP19 Doc. 22
|
SC
|
Podržati prijedlog, ali treba istaknuti da je potrebno staviti veći naglasak na dugoročnu financijsku održivost programa MIKE i ETIS.
|
+
|
23.
|
Uloga CITES-a u smanjenju rizika od buduće pojave zoonotskih bolesti povezanih s međunarodnom trgovinom divljim biljnim i životinjskim vrstama
CoP19 Doc. 23
|
|
|
|
|
23.1.
|
Izvješće Stalnog odbora
CoP19 Doc. 23.1
|
SC
|
Pozdraviti rad radne skupine u razdoblju između sastanaka. Podržati predložene odluke i izmjene Rezolucije konferencije 10.21 (Rev. CoP16) o prijevozu živih primjeraka.
|
+
|
|
23.2.
|
„Jedno zdravlje” i CITES:
Rizici za zdravlje ljudi i životinja koji proizlaze iz trgovine divljim vrstama
CoP19 Doc. 23.2
|
Côte d’Ivoire, Gabon, Gambija, Liberija, Nigerija i Senegal
|
Podržati neke elemente nacrta rezolucije, primjerice upotrebu međunarodnih definicija i suradnju s tijelima za zdravlje životinja i javno zdravlje, te predložiti njihovo uključivanje u Doc. 23.1.
Protiviti se elementima koji nadilaze nadležnost CITES-a ili su nejasni.
|
(–)
|
24.
|
Implikacije pandemije bolesti COVID-19 na provedbu Konvencije
CoP19 Doc. 24
|
Sec.
|
Podržati preporuke Tajništva kako bi se osiguralo da sastanci CITES-a i rad između sastanaka budu mogući i u slučaju iznimnih operativnih problema.
|
+
|
25.
|
Akcijski plan za pitanja povezana sa spolom
CoP19 Doc. 25
|
Panama
|
Općenito se podržava istraživanje i djelotvorno rješavanje pitanja povezanih sa spolom. Međutim, prethodno treba definirati ulogu i oblik akcijskog plana u kontekstu CITES-a.
|
(+)
|
Pitanja tumačenja i provedbe
|
Postojeće rezolucije i odluke
|
|
|
|
26.
|
Preispitivanje rezolucija
CoP19 Doc. 26
|
Sec.
|
Podržati izmjene rezolucija i brisanje Odluke 14.81 ako se donese odgovarajuća izmjena Rezolucije Konferencije 14.8 (Rev. CoP17).
|
+
|
27.
|
Preispitivanje odluka
CoP19 Doc. 27
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
Opća usklađenost i izvršenje
|
|
|
|
28.
|
Nacionalni zakoni za provedbu Konvencije
CoP19 Doc. 28
|
Sec.
|
Podržati donošenje nacrta odluka iz Priloga 1. dokumentu CoP18 Doc. 26 i brisanje odluka 18.62–18.67.
|
+
|
29.
|
Pitanja usklađenosti s CITES-om
|
|
|
|
|
29.1.
|
Provedba članka XIII. i Rezolucije Konferencije 14.3 (Rev. CoP18)
o postupcima usklađivanja s CITES-om
CoP19 Doc. 29.1
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
|
29.2.
|
Totoaba (Totoaba macdonaldi)
CoP19 Doc. 29.2
|
|
|
|
|
|
29.2.1.
|
Izvješće Tajništva
CoP19 Doc. 29.2.1
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
|
|
29.2.2.
|
Obnovljene i ažurirane odluke za 19. sastanak Konferencije stranaka
CoP19 Doc. 29.2.2
|
Sjedinjene Američke Države
|
Razmotriti zajedno s dokumentom 29.2.1, koji nije bio dostupan 22.7.2022.
|
|
|
29.3.
|
Madagaskarske ebanovine (Diospyros spp.) te palisandri i ružičasta drva (Dalbergia spp.)
CoP19 Doc. 29.3
|
Tajništvo uz savjetovanje s predsjednikom Stalnog odbora
|
Podržati nacrte odluka, osobito one koji se odnose na to da Madagaskar osigura sve zalihe i da stranke ne prihvate (ponovni) izvoz u komercijalne svrhe primjeraka Diospyros spp. (5) i Dalbergia spp. (15) iz Madagaskara dok Madagaskar Tajništvu ne dostavi nalaz o zakonitom stjecanju i nalaz o neštetnosti za te vrste na nacionalnoj razini.
|
+
|
30.
|
Program za pomoć pri usklađivanju
CoP19 Doc. 30
|
SC
|
Podržati odluke o provedbi Programa za pomoć pri usklađivanju. Zatražiti dodavanje predviđenog proračuna i izvora financiranja.
|
+
|
31.
|
Preispitivanja značajne trgovine na nacionalnoj razini CoP19 Doc. 31
|
SC, uključuje predložene nacrte odluka
predsjednikâ odborâ za životinje i biljke
|
Podržati jer je potrebno procijeniti jesu li poduzete dostatne mjere za rješavanje pitanja utvrđenih u Preispitivanju značajne trgovine za Madagaskar.
|
+
|
32.
|
Preispitivanje Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. CoP18) o usklađenosti i izvršenju
CoP19 Doc. 32
|
SC
|
Podržati donošenje predloženih izmjena Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. CoP18).
|
+
|
33.
|
Pitanja izvršenja
CoP19 Doc. 33
|
Sec.
|
Podržati preporuke, uz isticanje važnosti daljnjeg promicanja aktivnog izvršenja Konvencije na nacionalnoj i međunarodnoj razini, koje se prije svega oslanja na dostatan kapacitet institucija za izvršenje i specijalizaciju njihovih jedinica.
|
+
|
34.
|
Godišnja izvješća o nezakonitoj trgovini
CoP19 Doc. 34
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
35.
|
Radna skupina za nezakonitu trgovinu primjercima vrsta drveća uvrštenih na popis u okviru CITES-a
CoP19 Doc. 35
|
SC
|
Podržati preporuke: a) primiti na znanje dokument, uključujući predloženu izmjenu nacrta odluke 19.CC o identifikaciji drvne sirovine i drugih drvnih proizvoda, kako ju je predstavio Odbor za biljke u dokumentu CoP19 Doc. 44.2; b) brisanje odluka 18.79 i 18.80 o izvršenju.
|
+
|
36.
|
Potpora borbi protiv kriminala povezanog s divljom faunom i florom u zapadnoj i središnjoj Africi
|
|
|
|
|
36.1.
|
Izvješće Stalnog odbora
CoP19 Doc. 36.1
|
SC
|
Podržati predložene odluke. Potaknuti stranke u zapadnoj i središnjoj Africi na jačanje provedbe i izvršenja CITES-a. Potaknuti druge stranke te vladine, međuvladine i nevladine organizacije, kao i zainteresirane dionike, da pruže potporu tim podregijama.
|
+
|
|
36.2.
|
Kriminal povezan s divljom faunom i florom i potpora izvršenju CITES-a
u zapadnoj i središnjoj Africi
CoP19 Doc. 36.2
|
Côte d'Ivoire, Gambija, Liberija, Nigerija i Senegal
|
Općenito podržati ideju, ali usprotiviti se davanju prioriteta jednoj regiji. Mogući fond trebao bi biti otvoren svim strankama. Mora se procijeniti postoje li druge mogućnosti za brže rješavanje problema. U načelu se složiti s nacrtima odluka 19.CC i 19.DD, koje je, međutim, potrebno pojasniti. Usprotiviti se nacrtu odluke 19.EE – Tajništvo CITES-a ne bi trebalo biti uključeno u prikupljanje sredstava za sastanke koje organiziraju druge organizacije.
Ne protiviti se uspostavi radne skupine u razdoblju između sastanka ako zemlje ECOWAS-a to smatraju korisnim i poželjnim.
|
0
|
37.
|
Kriminal u vezi s divljom florom i faunom povezan s internetom
CoP19 Doc. 37
|
Sec.
|
Podržati izmjene Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. CoP18) i nacrte odluka. Predložiti da se uz najbolje primjere iz prakse utvrde i „nacionalni zakoni” stranaka (dodatak predloženoj odluci 19.AA).
|
+
|
38.
|
Smanjenje potražnje radi suzbijanja nezakonite trgovine
CoP19 Doc. 38
|
SC
|
Podržati donošenje smjernica na 19. sastanku Konferencije stranaka. Podržati i donošenje nacrta odluka i izmjena Rezolucije Konferencije 17.4 za poboljšanje dostupnosti smjernica strankama na svim jezicima CITES-a i poticanje stranaka na njihovu primjenu.
|
+
|
39.
|
Domaća tržišta za primjerke kojima se često nezakonito trguje
CoP19 Doc. 39
|
SC
|
Podržati preporuke.
|
+
|
Reguliranje trgovine
|
|
|
|
40.
|
Smjernice za utvrđivanje nalaza o zakonitom stjecanju
CoP19 Doc. 40
|
SC
|
Stajalište EU-a utvrdit će se nakon održavanja planirane radionice o nalazima o zakonitom stjecanju (kolovoz 2022.) i nakon što ažurirani dokument postane dostupan.
|
|
41.
|
Elektronički sustavi i informacijske tehnologije, autentifikacija i kontrola dozvola
CoP19 Doc. 41
|
SC
|
Podržati zaključak studije o autentifikaciji i kontroli dozvola. Podržati predložene izmjene Rezolucije Konferencije 12.3 (Rev. CoP18) o dozvolama i potvrdama, uz prijedlog da se u većoj mjeri uzmu u obzir sustavi organiziranima na temelju arhitekture čvorišta. Podržati predložene izmjene Rezolucije Konferencije 11.3 (Rev. CoP18) o usklađenosti i izvršenju, posebno kako bi se carinskim tijelima omogućio pristup informacijama iz baza podataka za izdavanje dozvola upravnih tijela.
|
(+)
|
42.
|
Oznake namjene na dozvolama i potvrdama izdanima na temelju CITES-a
CoP19 Doc. 42
|
SC
|
Složiti se s predloženim izmjenama odgovarajućih rezolucija i podržati donošenje predloženih nacrta odluka za ponovno uspostavljanje zajedničke radne skupine u razdoblju između sastanka radi daljnjeg preispitivanja namjene transakcijskih oznaka koje upotrebljavaju stranke te, među ostalim, nastavka rasprava o oznakama namjene P i T.
|
+
|
43.
|
Nalazi o neštetnosti
|
|
|
|
|
43.1.
|
Izvješće odborâ za životinje i biljke
CoP19 Doc. 43.1
|
AC, PC
|
Podržati nacrte odluka dogovorene na 31. sastanku Odbora za životinje i 25. sastanku Odbora za biljke.
|
+
|
|
43.2.
|
Pružanje nalaza o neštetnosti za primjerke vrsta iz Dodatka II. uzetih iz morskog okruženja koje nije pod jurisdikcijom nijedne zemlje
CoP19 Doc. 43.2
|
Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
|
Podržati nacrte odluka jer su usklađeni s aktualnom inicijativom za jačanje sinergija između CITES-a i sektora ribarstva radi boljeg očuvanja ugroženih prečnousta uvrštenih na CITES-ov popis.
|
+
|
44.
|
Identifikacijski materijali
|
|
|
|
|
44.1.
|
Preispitivanje Rezolucije Konferencije 11.19 (Rev. CoP16)
CoP19 Doc. 44.1
|
SC
|
Podržati preporuke.
|
+
|
|
44.2
|
Identifikacija drvne sirovine i drugih drvnih proizvoda
CoP19 Doc. 44.2
|
PC
|
Podržati nacrte odluka jer su tijekom godina prikupljene brojne informacije i njihovo bi objedinjavanje bilo korisno.
|
+
|
45.
|
Sustav označivanja za trgovinu kavijarom
CoP19 Doc. 45
|
SC
|
Podržati predložene nacrte odluka i brisanje odluke 18.146.
Predložiti uspostavu radne skupine Stalnog odbora u razdoblju između sastanka koja može početi s radom kad analize i preporuke Tajništva postanu dostupne.
|
+
|
46.
|
Trgovina kamenim koraljima
CoP19 Doc. 46
|
Europska unija i njezine države članice
|
Dokument podnijele Europska unija i njezine države članice.
|
+
|
47.
|
Primjerci proizvedeni biotehnologijom
CoP19 Doc. 47
|
SC, Sec.
|
Podržati preporuke, osobito u pogledu specijalističkog sastanka kako bi se razjasnile definicije i pitanja očuvanja.
|
+
|
48.
|
Definicija pojma „prikladna i prihvatljiva odredišta”
CoP19 Doc. 48
|
SC
|
Podržati odobrenje obaju neobvezujućih dokumenata sa smjernicama.
Podržati nacrt odluke iz Priloga 3.
|
+
|
49.
|
Unošenje s mora
CoP19 Doc. 49
|
SC
|
Podržati predložene odluke.
|
+
|
50.
|
Postupanje sa zaplijenjenim primjercima
CoP19 Doc. 50
|
SC
|
Podržati predložene nacrte odluka 19. sastanka Konferencije stranaka kako je preporučeno na 74. sastanku Stalnog odbora i brisanje odluka od 18.159 do 18.164.
|
+
|
51.
|
Kvote za lovačke trofeje od leoparda (Panthera pardus)
CoP19 Doc. 51
|
SC
|
Podržati izmjenu stavka 1. točke a) Rezolucije Konferencije 10.14 (Rev. CoP16).
|
+
|
52.
|
Prijevoz živih primjeraka:
poboljšanje provedbe propisa o prijevozu
CoP19 Doc. 52
|
Kanada, Côte d'Ivoire, Kenija, Meksiko, Nigerija, Senegal i Sjedinjene Američke Države
|
Podržati predložene odluke i izmjene rezolucija, posebno kad je riječ o pristupu propisima IATA-e. Razjasniti svrhu prve (manje) izmjene u Rezoluciji Konferencije 10.21 (uključivanje teksta „bez obzira na način prijevoza”).
|
+
|
Izuzeća i posebne odredbe o trgovini
|
|
|
|
53.
|
Preispitivanje odredbi CITES-a povezanih s trgovinom primjercima životinja
i biljaka koji ne potječu iz prirode
CoP19 Doc. 53
|
SC
|
Podržati nastavak rada radne skupine u razdoblju između sastanka jer su pitanja kojima se bavi složena i tijekom mandata nije bilo dovoljno vremena za raspravu o svim elementima.
|
+
|
54.
|
Preispitivanje odredbi Rezolucije Konferencije 17.7 o Preispitivanju trgovine
primjercima životinja koji su prijavljeni kao uzgojeni u zatočeništvu
CoP19 Doc. 54
|
Tajništvo u ime Stalnog odbora te uz savjetovanje s predsjednikom Odbora za životinje
|
Općenito podržati, ali potreban je dodatan rad kako bi se pomno ispitao tekst izmjena Rezolucije te nacrti odluka i njihov učinak.
|
(+)
|
55.
|
Registracija uzgoja
životinjskih vrsta iz Dodatka I. u zatočeništvu u komercijalne svrhe
CoP19 Doc. 55
|
Sjedinjene Američke Države
|
Općenito podržati prijedlog jer bi predložene izmjene mogle biti korisne, no potrebno je daljnje razmatranje.
|
(+)
|
56.
|
Smjernice o pojmu „umjetno razmnožen”
CoP19 Doc. 56
|
PC
|
Podržati prijedlog, no potrebno je razjasniti pitanja u vezi s drvom agar, upotrebom koda izvora Y i dr.
|
(+)
|
57.
|
Primjerci uzgojeni iz sjemena ili spora prikupljenih u prirodi za koje se smatra da su umjetno razmnoženi
CoP19 Doc. 57
|
Odbor za biljke uz savjetovanje s predsjednikom Stalnog odbora
|
Podržati brisanje odluka 18.179–18.181 jer je sve izvršeno.
|
+
|
Pitanja koja se odnose na pojedine vrste
|
58.
|
Zapadnoafrički strvinari (Accipitridae spp.)
CoP19 Doc. 58
|
Stalni odbor uz savjetovanje s Tajništvom
|
Složiti se s donošenjem nacrta odluka od 19.AA do 19.FF, kojima se zamjenjuju odluke od 18.186 do 18.192.
|
+
|
59.
|
Nezakonita trgovina gepardima
(Acinonyx jubatus)
CoP19 Doc. 59
|
Etiopija
|
Podržati preporuke jer je za daljnji napredak potrebno razjasniti zadaću radne skupine za velike mačke, kao i uključenih zemalja rasprostranjenja te tranzitnih i odredišnih zemalja.
|
+
|
60.
|
Očuvanje vodozemaca
(Amphibia spp.)
CoP19 Doc. 60
|
AC
|
Podržati preporuke jer nije prikupljeno dovoljno podataka o vrstama vodozemaca u međunarodnoj trgovini.
|
+
|
61.
|
Jegulje
(Anguilla spp.)
CoP19 Doc. 61
|
Stalni odbor uz savjetovanje s predsjednikom Odbora za životinje
|
Podržati preporuke Stalnog odbora o donošenju nacrta odluka od 19.AA do 19.DD navedenih u Prilogu 1.
|
+
|
62.
|
Taksoni od kojih se dobiva drvo agar
(Aquilaria spp. i Gyrinops spp.)
|
|
|
|
|
62.1.
|
Izvješće Odbora za biljke
CoP19 Doc. 62.1
|
PC
|
Podržati nacrt odluke. Međutim, jasno dati do znanja da se Rezolucija 10.13 o provedbi Konvencije kad je riječ o vrstama drveća i druge moguće rezolucije ne smiju oslabiti kad je riječ o definicijama i specifikacijama umjetnog razmnožavanja.
|
+
|
|
62.2
|
Povijest i izazovi u vezi s drvom agar i CITES
CoP19 Doc. 62.2
|
Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
|
Podržati nakon što se razjasni tko bi trebao koordinirati predložene studije.
|
(+)
|
63.
|
Drva iz roda Boswellia
(Boswellia spp.)
CoP19 Doc. 63
|
PC
|
Podržati. U nacrtima odluka navedeni su razumni daljnji koraci za uklanjanje nedostataka u znanju te moguće buduće prijedloge stranaka za uvrštavanje na popis.
|
+
|
64.
|
Morske kornjače
(Cheloniidae spp. i
Dermochelyidae spp.)
|
|
|
|
|
64.1.
|
Izvješće Tajništva i Stalnog odbora
CoP19 Doc. 64.1
|
SC, Sec.
|
Podržati. Dvije vrste morskih kornjača kritično su ugrožene, jedna je ugrožena, a sve procjene IUCN-a predviđaju negativan populacijski trend. Potrebno je intenzivnije raditi na sprečavanju daljnjeg smanjenja populacije i izumiranja.
|
+
|
|
64.2
|
Očuvanje morskih kornjača
CoP19 Doc. 64.2
|
Brazil, Kolumbija, Kostarika, Peru i Sjedinjene Američke Države
|
Potrebna je dodatna analiza potrebe za novom rezolucijom. Trebalo bi razmotriti mogu li se u obnovljene odluke o morskim kornjačama dodati neki elementi.
|
0
|
65.
|
Prečnouste
(Elasmobranchii spp.)
CoP19 Doc. 65
|
Stalni odbor i Odbor za životinje uz savjetovanje
s Tajništvom
|
Podržati preporuke Stalnog odbora i Odbora za životinje o donošenju nacrta odluka od 19.AA do 19.FF iz Priloga 4. dokumentu.
|
+
|
66.
|
Slonovi (Elephantidae spp.)
|
|
|
|
|
66.1.
|
Provedba Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP18) o trgovini primjercima slonova
CoP19 Doc. 66.1
|
Tajništvo na zahtjev Stalnog odbora
|
Podržati skup odluka iz priloga 1.–4. dokumentu koje se odnose na zatvaranje domaćih tržišta bjelokosti, trgovinu bjelokosti mamuta, trgovinu azijskim slonovima, zalihe slonovače i provedbu postupka Nacionalnog akcijskog plana za bjelokost.
|
+
|
|
66.2.
|
Zalihe bjelokosti
|
|
|
|
|
|
66.2.1.
|
Zalihe bjelokosti:
provedba Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP18) o trgovini primjercima slonova
CoP19 Doc. 66.2.1
|
Benin, Burkina Faso, Ekvatorska Gvineja, Etiopija, Gabon, Kenija,
Liberija, Niger, Senegal i Togo
|
Priznati da postoji potreba za pravilnim izvješćivanjem, ali izraziti mišljenje da su dovoljni novi predloženi nacrti odluka iz Priloga 4. dokumentu CoP19 Doc. 66.1.
|
0
|
|
|
66.2.2.
|
Uspostava fonda dostupnog državama rasprostranjenja
nakon nekomercijalnog zbrinjavanja zaliha bjelokosti
CoP19 Doc. 66.2.2
|
Kenija
|
Potrebna je daljnja procjena. Mišljenje država rasprostranjenja, na koje prijedlog najviše utječe, nije jasno. Nekomercijalno zbrinjavanje bjelokosti općenito se podržava, ali upitno je je li za podršku jednoj od metoda zbrinjavanja za samo jednu vrstu zaplijenjenih primjeraka potreban institucionalizirani postupak financiranja.
|
0
|
|
66.3.
|
Provedba aspekata Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP18)
povezanih sa zatvaranjem domaćih tržišta bjelokosti
CoP19 Doc. 66.3
|
Benin, Burkina Faso, Ekvatorska Gvineja, Etiopija, Gabon, Liberija,
Niger, Senegal i Togo
|
Podržati nacrt rezolucije.
|
+
|
|
66.4.
|
Trgovina živim afričkim slonovima
|
|
|
|
|
|
66.4.1.
|
Međunarodna trgovina primjercima živih afričkih slonova: predloženo preispitivanje Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP18)
o trgovini primjercima slonova
CoP19 Doc. 66.4.1
|
Benin, Burkina Faso, Ekvatorska Gvineja, Etiopija, Liberija, Niger,
Senegal i Togo
|
Protiviti se. Potrebno je pronaći šire rješenje za razne elemente (tumačenje napomene br. 2, posebna pravila povezana s trgovinom živim afričkim slonovima koja uzimaju u obzir iznimne transfere ex situ, neobvezujuće smjernice o smještaju i brizi, kao i prednosti očuvanja in situ). Svrha tog dokumenta odgovara cilju koji EU dijeli (vidjeti Doc. 66.4.2), a to je ograničenje trgovine živim slonovima na programe očuvanja in situ uz ograničene iznimke te otvorenost za raspravu s predlagateljima o daljnjim koracima za ostvarenje tog cilja.
|
(–)
|
|
|
66.4.2.
|
Razjašnjavanje okvira:
prijedlog Europske unije
CoP19 Doc. 66.4.2
|
Europska unija i njezine države članice
|
Dokument podnijele Europska unija i njezine države članice.
|
+
|
|
66.5.
|
Izvješće o praćenju nezakonitog ubijanja slonova (MIKE)
CoP19 Doc. 66.5
|
Sec.
|
Odluka nije potrebna.
|
|
|
66.6.
|
Izvješće o Sustavu informacija o trgovini slonovima (ETIS)
CoP19 Doc. 66.6
|
Sec.
|
Potrebna je daljnja analiza utjecaja promjene datuma podnošenja.
|
0
|
|
66.7.
|
Preispitivanje postupka Nacionalnog akcijskog plana za bjelokost
CoP19 Doc. 66.7
|
Malavi, Senegal i Sjedinjene Američke Države
|
EU bi trebao podržati postupak preispitivanja pod uvjetom da bude usmjeren na posebna pitanja koja su utvrđena u dokumentu (uglavnom pitanja izvješćivanja), a ne na cijeli postupak.
|
(+)
|
67.
|
CITES-ova radna skupina za velike mačke (Felidae spp.)
CoP19 Doc. 67
|
SC
|
Podržati predložene nacrte odluka o revidiranom referentnom okviru i načinu djelovanja CITES-ove radne skupine za velike mačke, kako je dogovoreno na 74. sastanku Stalnog odbora, te brisanje odluka 18.245 i 18.248.
|
+
|
68.
|
Azijske velike mačke (Felidae spp.)
CoP19 Doc. 68
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
69.
|
Morski konjici (Hippocampus spp.)
|
|
|
|
|
69.1.
|
Izvješće Stalnog odbora
CoP19 Doc. 69.1
|
SC
|
Podržati preporuke Stalnog odbora o donošenju nacrta odluka od 19.AA do 19.CC iz Priloga 1. dokumentu.
|
+
|
|
69.2.
|
Sljedeći koraci prema uspješnom uvrštavanju morskih konjica na popis u Dodatku II.
CoP19 Doc. 69.2
|
Maldivi, Monako, Nigerija, Peru, Senegal, Šri Lanka, Togo, Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske te Sjedinjene Američke Države
|
Potrebna je daljnja analiza prijedlogâ i više informacija.
|
0
|
70.
|
Vrste ružičastog drva
[Leguminosae (Fabaceae)]
CoP19 Doc. 70
|
PC
|
Podržati nacrte odluka kako ih je sastavio Odbor za biljke za ružičasto drvo.
|
+
|
71.
|
Ljuskavci
(Manis spp.)
|
|
|
|
|
71.1.
|
Izvješće Stalnog odbora
i Odbora za životinje
CoP19 Doc. 71.1
|
Stalni odbor uz savjetovanje s predsjednikom Odbora za životinje
|
Podržati preporuke, ali mogli bi se dodati dodatni elementi iz dokumenta Doc. 71.2.
|
+
|
|
71.2.
|
Predložene izmjene Rezolucije Konferencije 17.10
CoP19 Doc. 71.2
|
Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
|
Podržati predložene izmjene jer su potrebne daljnje mjere za sprečavanje nezakonite trgovine ljuskavcima.
|
+
|
72.
|
Afrički lavovi
(Panthera leo)
CoP19 Doc. 72
|
Tajništvo uz savjetovanje s predsjednikom Stalnog odbora
|
Podržati prijedlog Odbora za životinje o daljnjem radu u razdoblju između sastanka u vezi s afričkim lavovima (Panthera leo) te donošenje nove odluke.
|
+
|
73.
|
Jaguari
(Panthera onca)
|
|
|
|
|
73.1.
|
Izvješće
Stalnog odbora
CoP19 Doc. 73.1
|
SC
|
Podržati provedbu odluka 18.251 i 18.253 kako je preporučio Stalni odbor te donijeti nacrte odluka o jaguarima iz Priloga 1. dokumentu.
|
+
|
|
73.2.
|
Predložene izmjene nacrta odluka
o jaguarima dogovorene na 74. sastanku Stalnog odbora
CoP19 Doc. 73.2
|
Kostarika, El Salvador, Meksiko i Peru
|
Načelno podržati predložene izmjene odluka sa 74. sastanka Stalnog odbora navedene u prilogu dokumentu, ali potrebne su daljnje informacije i rasprava kako bi se osigurao najbolji okvir za djelotvorne mjere povezane s jaguarima.
Protiviti se osnivanju nove radne skupine jer su jaguari prioritetna vrsta CITES-ove radne skupine za velike mačke. Uspostavom još jedne radne skupine u razdoblju između sastanaka koja se bavi jaguarima udvostručuje se posao.
|
0
|
74.
|
Upravljanje trgovinom i očuvanjem ptica pjevica
(Passeriformes spp.)
CoP19 Doc. 74
|
AC
|
Podržati preporuke Odbora za životinje o obnovi odluka od 18.256 do 18.259 o upravljanju trgovinom i očuvanjem ptica pjevica (Passeriformes spp.) s obzirom na to da su sredstva postala dostupna.
|
+
|
75.
|
Nosorozi
(Rhinocerotidae spp.)
CoP19 Doc. 75
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
76.
|
Sajga
(Saiga spp.)
CoP19 Doc. 76
|
SC
|
Podržati odluke koje je predložio Odbor za životinje kako ih je izmijenilo Tajništvo.
|
+
|
77.
|
Kraljičin spiralni puž
(Strombus gigas)
CoP19 Doc. 77
|
Sec.
|
Podržati nacrte odluka od 19.AA do 19.DD iz Priloga 1. dokumentu te brisanje odluka od 18.275 do 18.280.
|
+
|
78.
|
Kopnene i slatkovodne kornjače
(Testudines spp.)
CoP19 Doc. 78
|
Sec.
|
Složiti se da su odluke od 18.286 do 18.291 provedene i da se mogu izbrisati. Predložiti popratnu odluku kojom se od Madagaskara traži da predstavi sveobuhvatnu strategiju očuvanja tamošnjih ugroženih vrsta kornjača.
|
+
|
79.
|
Afričke vrste drveća
CoP19 Doc. 79
|
PC
|
Podržati. Neophodno je ažurirati popis afričkih vrsta drveća i povezane procese u okviru CITES-a iz priloga dokumentu Doc. 28 s 25. sastanka Odbora za biljke.
|
+
|
80.
|
Ukrasne morske ribe
CoP19 Doc. 80
|
AC
|
Podržati donošenje nacrta odluka od 19.AA do 19.BB iz Priloga 1 dokumentu i brisanje odluka od 18.263 do 18.265.
|
+
|
81.
|
Vrste drveća iz neotropskog područja
CoP19 Doc. 81
|
PC
|
Podržati. Neophodno je ažurirati popis vrsta drveća iz neotropskog područja i povezane procese u okviru CITES-a iz priloga dokumentu Doc. 29 s 25. sastanka Odbora za biljke.
|
+
|
82.
|
Trgovina vrstama ljekovitog i aromatičnog bilja
CoP19 Doc. 82
|
PC
|
Podržati, ali naglasiti da moguća nova rezolucija ne bi trebala biti ograničena na ljekovite proizvode, već bi trebala uključivati sve vrste proizvoda koje sadržavaju primjerke vrsta ljekovitog i aromatičnog bilja.
|
+
|
83.
|
Identificiranje vrsta kojima prijeti izumiranje za stranke CITES-a
CoP19 Doc. 83
|
Gambija, Liberija, Nigerija i Senegal
|
Usprotiviti se uspostavljanju nove baze podataka jer je postojeći crveni popis IUCN-a dostatan temelj za procjenu.
|
–
|
Održavanje dodataka
|
|
|
|
84.
|
Standardna nomenklatura
|
|
|
|
|
84.1
|
Izvješće odborâ za životinje i biljke
CoP19 Doc. 84.1
|
Odbor za životinje, pripremili pojedini stručnjaci
za nomenklaturu Odbora za životinje
|
Podržati donošenje predloženih odluka i obnovu odluka s 18. sastanka Konferencije stranaka kako je navedeno u dokumentu Doc. 84.1 te podržati donošenje revidirane Rezolucije Konferencije 12.11 (Rev. CoP18) u vezi s florom i faunom.
|
+
|
|
84.2.
|
Standardna nomenklatura za
Dipteryx spp.
CoP19 Doc. 84.2
|
Europska unija i njezine države članice
|
Dokument podnijele Europska unija i njezine države članice.
|
+
|
|
84.3.
|
Standardna nomenklatura za
Khaya spp.
CoP19 Doc. 84.3
|
Europska unija i njezine države članice
|
Dokument podnijele Europska unija i njezine države članice.
|
+
|
|
84.4.
|
Standardna nomenklatura za
Rhodiola spp.
CoP19 Doc. 84.4
|
Europska unija i njezine države članice
|
Dokument podnijele Europska unija i njezine države članice.
|
+
|
85.
|
Napomene
|
|
|
|
|
85.1.
|
Izvješće Stalnog odbora
CoP19 Doc. 85.1
|
|
Podržati dokument koji je predstavio Stalni odbor i ponovno osnivanje radne skupine.
|
+
|
|
85.2.
|
Sustav informacija o trgovini
primjercima vrsta drveća uvrštenih na popis u okviru CITES-a
CoP19 Doc. 85.2
|
|
Podržati jer je važno utvrđivati i nadograđivati postojeći rad.
|
+
|
|
85.3.
|
Neslužbeni mehanizam za preispitivanje postojećih i predloženih napomena
CoP19 Doc. 85.3
|
|
Podržati predloženu odluku koja se odnosi na neslužbeni mehanizam za preispitivanje postojećih i predloženih napomena.
|
+
|
86.
|
Proizvodi koji sadržavaju primjerke orhideja iz Dodatka II.
CoP19 Doc. 86
|
SC
|
Podržati nacrte odluka i brisanje odluka od 18.327 do 18.330.
|
+
|
87.
|
Izmjene Rezolucije Konferencije 9.24 (Rev. CoP17)
|
|
|
|
|
87.1.
|
Predložene izmjene Rezolucije Konferencije 9.24 (Rev. CoP17)
CoP19 Doc. 87.1
|
Esvatini
|
Potrebno je dodatno procijeniti prijedlog. Pojedini su elementi dobro argumentirani, ali potrebno je razjasniti i djelomično preformulirati nacrt rezolucije.
|
(–)
|
|
87.2.
|
Vodene vrste navedene u dodacima CITES-u:
prijedlozi za novi pristup uvrštavanju prečnousta na popise
CoP19 Doc. 87.2
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
88.
|
Rezerve uložene nakon 18. sastanka Konferencije stranaka
CoP19 Doc. 88
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
Prijedlozi za izmjenu dodataka
|
89.
|
Prijedlozi za izmjenu dodataka I. i II.
|
|
Prijedlozi za uvrštavanje na popis navedeni su u dijelu 2. ovog dokumenta, u nastavku.
|
|
|
89.1.
|
Procjena Tajništva o prijedlozima za izmjenu dodataka I. i II.
CoP19 Doc. 89.1
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
|
89.2.
|
Komentari stranaka
CoP19 Doc. 89.2
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
|
89.3.
|
Komentari zakonom utvrđenih sudionika savjetovanja
CoP19 Doc. 89.3
|
|
Dokument nije dostupan na vrijeme za analizu.
|
|
Zaključak sastanka
|
90.
|
Određivanje vremena i mjesta sljedećeg redovitog sastanka Konferencije stranaka
|
|
Nema dokumenta
|
|
91.
|
Zaključne napomene (promatrači, stranke, glavna tajnica CITES-a, vlada domaćin)
|
|
Nema dokumenta
|
|
Br.
|
Takson/Detaljne informacije
|
Prijedlog
|
Predlagatelj
|
Komentar
|
Stajalište
|
FAUNA – MAMMALIA (sisavci)
|
1.
|
Hippopotamus amphibious
(vodenkonj)
|
II. – I.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Benin, Burkina Faso, Srednjoafrička Republika, Gabon, Gvineja, Liberija, Mali, Niger, Senegal, Togo
|
Protiviti se. Populacija ne ispunjava kriterije za uvrštavanje u Dodatak I.
|
–
|
2.
|
Ceratotherium simum simum
(južni bijeli nosorog) (populacija Namibije)
|
I. – II.
Prijenos populacije Namibije iz Dodatka I. u Dodatak II. uz sljedeću napomenu:
Isključivo u svrhu omogućivanja međunarodne trgovine:
a) živim životinjama samo za očuvanje in situ; i
b) lovačkim trofejima.
Svi ostali primjerci smatraju se primjercima vrsta uključenih u Dodatak I. te se trgovina njima uređuje u skladu s tim.
|
Bocvana, Namibija
|
Čini se da su ispunjeni biološki kriteriji za prijenos u nižu kategoriju. S obzirom na ograničeni prijenos u nižu kategoriju čini se da su provedene i mjere predostrožnosti. Međutim, nedostaju podaci o reprodukciji, strukturi i stvarnoj veličini populacije, što otežava konačnu procjenu.
|
0
|
3.
|
Ceratotherium simum simum (južni bijeli nosorog) (populacija Esvatinija)
|
Ukloniti postojeću napomenu o uvrštavanju populacije Esvatinija na popis u Dodatku II.
|
Esvatini
|
Protiviti se. Populacija i dalje ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II., no predloženo uklanjanje napomene dovelo bi do neispunjavanja preventivnih mjera opreza iz stavka A. točke 2. podtočke a) u Prilogu 4. Rezoluciji Konferencije 9.24. Nastavak trgovine rogovima nosoroga mogao bi u ovom trenutku poslati pogrešan signal s obzirom na visoku razinu krivolova i nezakonite trgovine. Time bi se narušile i mjere koje mnoge stranke poduzimaju za smanjenje potražnje za tom vrstom.
|
–
|
4.
|
Loxodonta africana
(afrički slon) (populacije Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea)
|
Izmijeniti napomenu br. 2 koja se odnosi na populacije Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea
Predložene su izmjene precrtane:
Isključivo u svrhu omogućivanja:
a) trgovine lovačkim trofejima u nekomercijalne svrhe;
b) trgovine živim životinjama do prikladnih i prihvatljivih odredišta, kako je definirano u Rezoluciji Konferencije 11.20 (Rev. CoP17), za Bocvanu i Zimbabve te za programe očuvanja in situ za Namibiju i Južnu Afriku;
c) trgovine kožom;
d) trgovine dlakom;
e) trgovine proizvodima od kože u komercijalne ili nekomercijalne svrhe za Bocvanu, Namibiju, Južnu Afriku i Zimbabve te u nekomercijalne svrhe za Zimbabve;
f) trgovine pojedinačno označenim i certificiranim proizvodima „ekipa” ugrađenima u dovršen nakit u nekomercijalne svrhe za Namibiju te rezbarijama od bjelokosti u nekomercijalne svrhe za Zimbabve;
g) trgovine registriranom neobrađenom bjelokosti (za Bocvanu, Namibiju, Južnu Afriku i Zimbabve, cijele kljove i dijelovi) podložno sljedećem:
i. samo registrirane državne zalihe, podrijetlom iz predmetne države (osim zaplijenjene bjelokosti i bjelokosti nepoznatog podrijetla);
ii. samo s trgovinskim partnerima za koje je Tajništvo, uz savjetovanje sa Stalnim odborom, potvrdilo da posjeduju odgovarajuće nacionalno zakonodavstvo i trgovinsku kontrolu unutar države kojima se osigurava da se uvezena bjelokost neće ponovno izvoziti te da će se s njome postupati u skladu sa svim zahtjevima iz Rezolucije Konferencije 10.10 (Rev. CoP17) o domaćoj proizvodnji i trgovini;
iii. ne prije nego što Tajništvo provjeri potencijalne države uvoznice i registrirane državne zalihe;
iv. neobrađena bjelokost sukladno uvjetovanoj prodaji registriranih državnih zaliha bjelokosti dogovorenoj na 12. sastanku Konferencije stranaka, koje iznose 20 000 kg (Bocvana), 10 000 kg (Namibija) i 30 000 kg (Južna Afrika);
v. uz količine dogovorene na 12. sastanku Konferencije stranaka, državnom bjelokosti iz Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea koja je registrirana do 31. siječnja 2007. i koju je ovjerilo Tajništvo može se trgovati i može se je otpremati zajedno s bjelokosti iz točke (g) podtočke iv. u pojedinačnoj prodaji po odredištu i uz strogi nadzor Tajništva;
vi. prihodi od trgovine upotrebljavaju se isključivo za očuvanje slonova i očuvanje zajednica te za razvojne programe unutar ili u susjedstvu područja koje nastanjuju slonovi; te
vii. dodatnim količinama navedenima u točki (g) podtočki v. može se trgovati tek nakon što se Stalni odbor složi da su prethodno navedeni uvjeti ispunjeni; te
h) na sastancima Konferencije stranaka nije moguće podnijeti dodatne prijedloge za omogućivanje trgovine bjelokosti iz populacija koje se već nalaze u Dodatku II. u razdoblju od 14. sastanka Konferencije stranaka do devet godina od datuma pojedinačne prodaje bjelokosti koja je izvedena u skladu s odredbama iz točke (g) podtočaka i., ii., iii., vi. i vii. Nadalje, s takvim će se daljnjim prijedlozima postupati u skladu s odlukama 16.55. i 14.78. (Rev. CoP16).
Na prijedlog Tajništva Stalni odbor može odlučiti da je potrebno djelomično ili potpuno obustaviti tu trgovinu ako države izvoznice ili uvoznice ne ispunjavaju uvjete, ili u slučaju dokazanog štetnog djelovanja trgovine na druge populacije slonova.
Svi ostali primjerci smatraju se primjercima vrsta uključenih u Dodatak I. te se trgovina njima uređuje u skladu s tim.
|
Zimbabve
|
Protiviti se trenutačnoj verziji jer bi zahtijevana izmjena dovela do otvaranja međunarodne trgovine bjelokosti i stoga ne ispunjava mjere predostrožnosti iz Priloga 4. Rezoluciji Konferencije 9.24. Kad bi se na 19. sastanku Konferencije stranaka postigao dogovor o učincima rezerve u pogledu izmjena napomene (na snazi bi ostala prijašnja napomena), a izmjene napomene bile ograničene na brisanje suvišnih dijelova o prijašnjim jednokratnim prodajama i/ili brisanje upućivanja na rezoluciju na način koji je sukladan dokumentu 66.4.2, koji je predložio EU, EU bi mogao glasovati za izmjenu.
|
(–)
|
5.
|
Loxodonta africana
(afrički slon) (populacije Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea)
|
II. – I.
Prijenos populacija Bocvane, Namibije, Južne Afrike i Zimbabvea iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Burkina Faso, Ekvatorska Gvineja, Mali, Senegal
|
Predmetne četiri populacije ne ispunjavaju kriterije za uvrštavanje na popis iz Dodatka I.
|
–
|
6.
|
Cynomys mexicanus
(meksički prerijski pas)
|
I. – II.
Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.
|
Meksiko
|
Vrsta više ne ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku I. Otkako je 1975. uvrštena na popis u Dodatku I. CITES-u, zabilježene su samo dvije međunarodne trgovinske transakcije (obje su uključivale uzorke u znanstvene svrhe). Meksičko tijelo za izvršenje zakona (PROFEPA) navelo je da je od 2013. do 2019. na nacionalnoj razini zaplijenjeno devet primjeraka. Ne postoji službena evidencija prodaje primjeraka predmetne vrste ni nacionalno ili međunarodno tržište koje predstavlja prijetnju njezinim divljim populacijama.
|
+
|
FAUNA – AVES (ptice)
|
7.
|
Branta canadensis leucopareia (kanadska guska)
|
I. – II.
Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Podržati prijedlog. Populacija te podvrste dobro se oporavila od šezdesetih godina dvadesetog stoljeća, kad je bila na rubu izumiranja, te se njezinom današnjom populacijom od 162 000 primjeraka uspješno upravlja putem reguliranog lova. Nema izvješća o nezakonitoj trgovini.
|
+
|
8.
|
Kittacincla malabarica (malabarska šama)
|
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Malezija, Singapur
|
Podržati prijedlog jer vrsta ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II. Ta je vrsta zbog svojeg pjeva jedna od najvrjednijih vrsta u trgovini kućnim pticama jugoistočne Azije te spada u najvažnije vrste za natjecanja u pjevu.
|
+
|
9.
|
Pycnonotus zeylanicu
(žutoglavi bulbul)
|
II. – I.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Malezija, Singapur, Sjedinjene Američke Države
|
Podržati prijedlog. Ta vrsta ispunjava biološke kriterije iz Priloga 1. Rezoluciji Konferencije 9.24 (Rev. CoP17).
|
+
|
10.
|
Phoebastria albatrus
(kratkorepi albatros)
|
I. – II.
Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Podržati prijedlog jer međunarodna trgovina više ne predstavlja prijetnju i više nema značajne potražnje za tom vrstom. Međutim, budući da je populacija još uvijek vrlo mala i osjetljiva, SAD i druge države rasprostranjenja treba poticati na poduzimanje primjerenih mjera očuvanja kako bi se osigurala stabilnost i rast populacije.
|
+
|
FAUNA – REPTILIA (gmazovi)
|
11.
|
Caiman latirostris (širokonosi kajman) (populacija Brazila)
|
I. – II.
Prijenos populacije Brazila iz Dodatka I. u Dodatak II.
|
Brazil
|
Podržati jer su ispunjeni kriteriji u skladu s člankom II. stavkom 2. točkom (a) Konvencije i stavkom A podstavkom 2. točkom a) podtočkom ii) Priloga 4. Rezoluciji Konferencije 9.24 (Rev. CoP17). Vrsta je u dobrom stanju, postoji dobar sustav upravljanja njome i brzo se oporavila.
|
+
|
12.
|
Crocodylus porosus
(morski krokodil) (populacija otočja Palawan (Filipini))
|
I. – II.
Prijenos populacije otočja Palawan (Filipini) iz Dodatka I. u Dodatak II. s nultom izvoznom kvotom za divlje primjerke
|
Filipini
|
Podržati prijedlog jer kriteriji iz Dodatka I. više nisu ispunjeni. Potrebna je daljnja analiza predlagateljeva rada na očuvanju.
|
(+)
|
13.
|
Crocodylus siamensis
(sijamski krokodil) (populacija Tajlanda)
|
I. – II.
Prijenos populacije Tajlanda iz Dodatka I. u Dodatak II. s nultom izvoznom kvotom za divlje primjerke
|
Tajland
|
Usprotiviti se jer su biološki kriteriji za uvrštavanje na popis u Dodatku I. još uvijek ispunjeni. Prijenos te podvrste u Dodatak II. nije u skladu s mjerama predostrožnosti iz Priloga 4. CITES-ovoj Rezoluciji Konferencije 9.24 (Rev. CoP17).
|
–
|
14.
|
Physignathus cocincinus
(zelena vodena agama, vodeni zmaj)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Europska unija, Vijetnam
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
15.
|
Cyrtodactylus jeyporensis (jeyporski podzemni macaklin)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Indija
|
Podržati jer su kriteriji za uvrštavanje na popis u Dodatku II ispunjeni. Vrstom se mnogo trguje, a njezina je rasprostranjenost razmjerno mala.
|
+
|
16.
|
Tarentola chazaliae (šljemasti macaklin)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Mauritanija, Senegal
|
Prijedlog ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II., međutim, potrebno je zatražiti dodatne informacije, osobito rezultate savjetovanja s drugim zemljama rasprostranjenja i ažurirane podatke o veličini, strukturi i kretanjima populacije.
|
(+)
|
17.
|
Phrynosoma platyrhinos
(pustinjski bodljasti legvan)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Čini se da su razine trgovine posljednjih godina ostale razmjerno stabilne te da trgovina trenutačno možda ne predstavlja ozbiljnu prijetnju.
|
0
|
18.
|
Phrynosoma spp. (rogati gušteri)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Meksiko
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Kriteriji A nisu ispunjeni jer vrsta nije ugrožena, a ne postoje posebni podaci koji bi ukazivali na to da bi u bližoj budućnosti mogla postati ugrožena zbog trgovine. Kriterij B iz Priloga 2.a Rezoluciji Konferencije 9.24 (Rev. CoP17) može biti primjenjiv jer bi legalni izvoz mogao imati učinak pri iznimno nepovoljnim strategijama prikupljanja primjeraka.
|
0
|
19.
|
Tiliqua adelaidensis (patuljasti rovaš)
|
0 – I.
Uvrstiti na popis u Dodatku I.
|
Australija
|
Podržati. Vrsta ispunjava nekoliko kriterija za uvrštavanje na popis navedenih u stavcima B i C Priloga 1.
|
+
|
20.
|
Epicrates inornatus
(portorikanska boa)
|
I. – II.
Prijenos iz Dodatka I. u Dodatak II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Podržati prijedlog. Vrsta više ne ispunjava kriterije iz Dodatka I.
|
+
|
21.
|
Crotalus horridus (prstenasta čegrtuša)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Protiviti se. Vrsta ne ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II. Međunarodna trgovina malog je opsega, a uvrštavanje na popis u Dodatku II. možda neće pomoći u zaštiti vrste unutar zemlje. Prijedlog se može ponovno razmotriti ako se dostave dodatni dokazi.
|
(–)
|
22.
|
Chelus fimbriata i C. orinocensis (matamata, Orinoko matamata)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Brazil, Kolumbija, Kostarika, Peru
|
Prijedlog sadržava nedosljedne podatke o izvoru primjeraka u zakonitoj i nezakonitoj trgovini te u njemu nedostaju podaci o trenutačnoj populaciji. Trenutačnim sadržajem prijedloga ne dokazuje se da je vrsta ugrožena niti da trgovina ima štetan utjecaj na njezin opstanak. Prijedlog bi se mogao podržati ako predlagatelji dostave dokaze o tome da primjerci kojima se nezakonito trguje potječu iz divljine i/ili da se nezakonito uzgojeni primjerci lažno deklariraju na farmama za uzgoj te da se to ne može spriječiti ako vrsta nije uvrštena na popis u Dodatku II.
|
0
|
23.
|
Macrochelys temminckii i Chelydra serpentine
(papagajska kornjača i nasrtljiva kornjača)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Može se podržati uvrštavanje vrste Macrochelys temmincki na popis u Dodatku II. jer vrsta ispunjava kriterije. Međutim, to ne vrijedi za vrstu Chelydra serpentine. EU bi mogao podržati uži prijedlog ako ga predlagatelji odluče ograničiti na vrstu Macrochelys temmincki.
|
(+)
|
24.
|
Graptemys barbouri, G. ernsti, G. gibbonsi, G. pearlensis i G. pulchra
(američke barske kornjače)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Čini se da kriteriji iz Dodatka II. nisu ispunjeni. Iako je dokazano da na sve vrste utječu višestruke prijetnje, nema naznake da se njima trguje. Odluka se može ponovno razmotriti ako predlagatelj može objasniti zašto uvrštavanje na popis u Dodatku III. CITES-u nije dostatno i kako bi uvrštavanje na popis u Dodatku II. CITES-u poboljšalo situaciju.
|
0
|
25.
|
Batagur kachuga (crvenoglava riječna kornjača)
|
II. – I.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Indija
|
Podržati prijedlog. Vrsta ispunjava kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku I. Vrsta je ugrožena i teško je zaštititi prirodno stanište.
|
+
|
26.
|
Cuora galbinifrons (indokineska kutijasta kornjača)
|
I. – II.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Europska unija, Vijetnam
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
27.
|
Rhinoclemmys spp.
(neotropske šumske kornjače)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Brazil, Kolumbija, Kostarika, Panama
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Uvrštavanje vrsta R. diademata, R. nasuta i R. rubida na popis u Dodatku II. opravdano je zbog njihove razmjerno male rasprostranjenosti, a uvrštavanje vrste R. pulcherrima zbog velikog opsega trgovine u prošlosti. Međutim, nejasno je ispunjavaju li ostale vrste kriterije iz Dodatka II.
|
0
|
28.
|
Claudius angustatus (plosnata mošusna kornjača)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Meksiko
|
Podržati prijedlog. Kriterij B iz Priloga 2.a ispunjen je jer je opseg zakonitog i nezakonitog prikupljanja primjeraka iz divljine vjerojatno relevantan kad je riječ o očuvanju.
|
+
|
29.
|
Kinosternon spp. (blatne kornjače)
|
0 – I.
0 – II.
Vrste Kinosternon cora i K. vogti uvrstiti na popis u Dodatku I., a sve ostale vrste Kinosternon spp. na popis u Dodatku II.
|
Brazil, Kolumbija, Kostarika, El Salvador, Meksiko, Panama i Sjedinjene Američke Države
|
EU bi mogao podržati uži prijedlog ako ga predlagatelji odluče ograničiti na vrste za koje se može dokazati da ispunjavaju kriterije za uvrštavanje na popis, a osobito da se njima trguje u značajnom opsegu. Čini se da K. cora i K. vogti ispunjavaju kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku I. i da još neke vrste tog roda ispunjavaju kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II., ali mnogo vrsta nije ugroženo niti je zabilježena trgovina njima.
|
(+)
|
30.
|
Staurotypus salvinii i S. triporcatus
(meksička golema mošusna kornjača)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
El Salvador, Meksiko
|
Podržati. Uvrštavanje vrste Staurotypus triporcatus na popis opravdano je jer postoji velika potražnja u trgovini njome. Nije jasno ispunjava li vrsta Staurotypus Salvinii biološke kriterije za uvrštavanje na popis uDodatku II., ali teško ju je razlikovati od vrste Staurotypus triporcatus, stoga najvjerojatnije ispunjava kriterij sličnosti iz Rezolucije 9.24 (kriterij A iz Priloga 2.b).
|
+
|
31.
|
Sternotherus spp. (mošusna kornjača)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Sjedinjene Američke Države
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Mogla bi se razmotriti podrška za neke vrste, osobito za vrstu S. depressus.
|
(+)
|
32.
|
Apalone spp. (mekoštitka)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II. (osim podvrste uvrštene na popis u Dodatku I.)
|
Sjedinjene Američke Države
|
Kriterij B iz Priloga 2.a mogao bi biti ispunjen, ali nedostaju relevantni podaci o populaciji, što otežava procjenu učinka trgovine na divlje populacije. Postoje tek malobrojni dokazi o krivolovu primjeraka Apalone spp. u prirodi. Međutim, značajke životnog ciklusa i dodatne prijetnje mekoštitke čine potencijalno osjetljivima na iskorištavanje, zbog čega su potrebne mjere predostrožnosti.
|
(+)
|
33.
|
Nilssonia leithii (Leithova mekoštitka)
|
II. – I.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I.
|
Indija
|
Podržati prijedlog jer su ispunjeni kriteriji za uvrštavanje u Dodatak I.
|
+
|
FAUNA – AMPHIBIA (vodozemci)
|
34.
|
Centrolenidae spp. (staklene žabe)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Argentina, Brazil, Kostarika, Côte d'Ivoire, Dominikanska Republika, Ekvador, El Salvador, Gabon, Gvineja, Niger, Panama, Peru, Togo, Sjedinjene Američke Države
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Jasno je da kriterije za uvrštavanje na popis u Dodatku II. ne ispunjava cijela porodica sa svojih 158 vrsta.
|
0
|
35.
|
Agalychnis lemur (lemurasta lisna žaba)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II. s nultom godišnjom izvoznom kvotom za primjerke uzete iz prirode kojima se trguje u komercijalne svrhe.
|
Kolumbija, Kostarika, Europska unija, Panama
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
36.
|
Laotriton laoensis (laoski bradavičavi vodenjak)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II. s nultom izvoznom kvotom za primjerke uzete iz prirode kojima se trguje u komercijalne svrhe.
|
Europska unija
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FAUNA – ELASMOBRANCHII (prečnouste)
|
37.
|
Carcharhinidae spp. (plavetne psine)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Bangladeš, Kolumbija, Dominikanska Republika, Ekvador, El Salvador,
Europska unija, Gabon, Izrael, Maldivi, Panama, Senegal, Sejšeli, Šri Lanka, Sirijska Arapska Republika, Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
|
Supredložio EU
|
+
|
38.
|
Sphyrnidae spp. (mlatovi)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Brazil, Kolumbija, Ekvador, Europska unija, Panama
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
39.
|
Potamotrygon albimaculata,
P. henlei,
P. jabuti,
P. leopoldi,
P. marquesi,
P. signata i P. wallacei
(vrste žutuga)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Brazil
|
Prijedlog je potrebno dodatno procijeniti. Nije jasno ispunjavaju li sve vrste kriterije za uvrštavanje na popis te bi li uvrštavanje pridonijelo borbi protiv nezakonite trgovine. Potrebno je više informacija o tome kako države rasprostranjenja tumače prijedlog i koje je njihovo stajalište.
|
0
|
40.
|
Rhinobatidae spp. (ražopsi)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Izrael, Kenija, Panama, Senegal
|
Podržati jer je većina vrsta ugrožena i podložna intenzivnom ribolovnom pritisku. Uvrštavanje u Dodatak II osigurat će da međunarodna trgovina ne bude štetna za opstanak tih vrsta i ujedno omogućiti prikupljanje boljih podataka o trgovini. Ako se trgovina ne regulira., nekoliko bi vrsta u budućnosti moglo ispunjavati uvjete za uključivanje u Dodatak I.
|
+
|
41.
|
Hypancistrus zebra
|
0 – I.
Uvrstiti na popis u Dodatku I.
|
Brazil
|
Prijedlog sadašnjem obliku ne bi trebalo podržati. Međutim, EU bi mogao podržati prijedlog za uvrštavanje u Dodatak II. s nultom izvoznom kvotom za divlje primjerke. Vrsta bi mogla ispuniti biološke kriterije za Dodatak I., no premda se čini da postoji određena nezakonita trgovina iz Brazila, nije jasno kako ta trgovina utječe na divlje populacije.
|
(+)
|
FAUNA – HOLOTHUROIDEA (trpovi)
|
42.
|
Thelenota spp. (morski krastavci)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II.
|
Europska unija, Sejšeli, Sjedinjene Američke Države
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FLORA (BILJKE)
|
43.
|
Apocynaceae, Cactaceae, Cycadaceae, Dicksoniaceae, Euphorbiaceae, Gnetaceae, Liliaceae, Magnoliaceae, Nepenthaceae, Orchidaceae, Papaveraceae, Podocarpaceae, Sarraceniaceae, Trochodendraceae, Zamiaceae, Zingiberaceae
Biljne vrste s bilješkama br. 1, 4 i 14 i vrste orhideja (Orchidaceae) uvrštene u Dodatak I.
|
Izmijeniti napomenu br. 1 kako slijedi: Svi dijelovi i derivati, osim: […] b) sadnica ili kultura tkiva dobivenih in vitro, u čvrstim ili tekućim medijima, koje se prevoze u sterilnim spremnicima.
Izmijeniti napomenu br. 4 kako slijedi: Svi dijelovi i derivati, osim: […] b) sadnica ili kultura tkiva dobivenih in vitro, u čvrstim ili tekućim medijima, koje se prevoze u sterilnim spremnicima.
Izmijeniti napomenu br. 14 kako slijedi: Svi dijelovi i derivati osim: […] b) sadnica ili kultura tkiva dobivenih in vitro, u čvrstim ili tekućim medijima, koje se prevoze u sterilnim spremnicima; […] f) gotovih proizvoda, pakiranih i spremnih za maloprodaju,; to se izuzeće ne odnosi na drvnu sječku, perle, krunice i rezbarije.
Izmijeniti stavak f) teksta na francuskom u bilješci br. 14 kako slijedi: f) les produits finis conditionnés et prêts pour la vente au détail; cette déroga-tion ne s’applique pas aux copeaux en de bois, aux perles, aux grains de chapelets et aux gravures.
Izmijeniti napomenu u zagradi za orhideje u Dodatku I. kako slijedi: ORCHIDACEAE orhideje (Za sve sljedeće vrste iz Dodatka I. sadnice ili kulture tkiva dobivene in vitro, u čvrstim ili tekućim medijima koje se prevoze u sterilnim spremnicima ne podliježu odredbama Konvencije samo ako primjerci odgovaraju definiciji „umjetno razmnoženih” koju je dogovorila Konferencija stranaka).
|
Kanada
|
Podržati jer je izmjena nužna radi usklađivanja svih pojava izraza „u čvrstim ili tekućim medijima” u dodacima CITES-u i numeriranim napomenama.
|
+
|
FLORA – BIGNONIACEAE (katalpe)
|
44.
|
Handroanthus spp., Roseodendron spp. i Tabebuia spp. (handroantus, roseodendron i tabebuia)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II. uz napomenu br. 17 (Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča i prerađeno drvo)
|
Kolumbija, Europska unija i Panama
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FLORA – CRASSULACEAE (tustike)
|
45.
|
Rhodiola spp.
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatu II. uz napomenu br. 2 (Svi dijelovi i derivati osim: a) sjemena i peludi; i b) gotovih proizvoda, pakiranih i spremnih za maloprodaju.)
|
Kina, Europska unija, Ukrajina, Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske, Sjedinjene Američke Države
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FLORA – LEGUMINOSAE (mahunarke)
|
46.
|
Afzelia spp.
(afričke populacije) (afrički mahagonij)
|
0 – II.
Uvrstiti sve afričke populacije u Dodatak II. uz napomenu br. 17 (Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča i prerađeno drvo)
|
Benin, Côte d’Ivoire, Europska unija, Liberija, Senegal
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
47.
|
Dalbergia sissoo (sjevernoindijska dalbergija)
|
II. – 0
Izbrisati iz Dodatka II.
|
Indija, Nepal
|
U načelu se usprotiviti prijedlogu jer je za razlikovanje te vrste od ostalih potrebno posebno stručno znanje. Ako predlagatelji mogu dostaviti dodatne dokaze o načinima identifikacije, stajalište se može ponovno razmotriti.
|
(–)
|
48.
|
Dipteryx spp. (tonka)
|
0 – II.
Uvrstiti na popis u Dodatku II. uz napomenu „Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča, prerađeno drvo i sjeme”
|
Kolumbija, Europska unija i Panama
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
49.
|
Paubrasilia echinata
|
II. – I.
Prijenos iz Dodatka II. u Dodatak I. uz napomenu „Svi dijelovi, derivati i gotovi proizvodi, uključujući gudala za glazbene instrumente, osim glazbenih instrumenata i njihovih dijelova, koji pripadaju putujućim orkestrima, i samostalnim glazbenicima s glazbenim putovnicama u skladu s Rezolucijom 16.8.”
|
Brazil
|
Taj prijedlog nije u skladu s odredbama iz članka I. stavka (b) točke iii. Konvencije, koji propisuje da nije moguće dodati napomenu za biljnu vrstu uvrštenu na popis u Dodatku I. Osim toga, tekst napomene nije jasan.
|
0
|
50.
|
Pterocarpus spp.
(afričke populacije)
|
0 – II.
Uvrstiti sve afričke populacije u Dodatak II. uz napomenu br. 17 (Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča i prerađeno drvo) i zamijeniti napomene za Pterocarpus erinaceus i P. tinctorius, već uvrštene u Dodatak II., napomenom br. 17.
|
Côte d'Ivoire, Europska unija, Liberija, Senegal, Togo
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FLORA – MELIACEAE (jasenjače)
|
51.
|
Khaya spp. (afrički mahagonij)
|
Uvrstiti sve afričke populacije u Dodatak II. uz napomenu br. 17 (Drveni trupci, piljeno drvo, furnir ploče, šperploča i prerađeno drvo)
|
Benin, Côte d'Ivoire, Europska unija, Liberija, Senegal
|
Prijedlog EU-a
|
+
|
FLORA – ORCHIDACEAE (orhideje)
|
52.
|
Orchidaceae spp. (orhideje)
|
Izmijeniti napomenu br. 4 dodavanjem novog stavka g) kako slijedi: „g) gotovi proizvodi, pakirani i spremni za maloprodaju u području kozmetike, koji sadržavaju dijelove i derivate vrsta Bletilla striata, Cycnoches cooperi, Gastrodia elata, Phalaenopsis amabilis ili P. lobbii”.
|
Švicarska
|
Usprotiviti se, osim ako se napomena izmijeni tako da se izbace kodovi izvora W i Y. Trenutačni prijedlog je problematičan zbog opasnosti od lažnog deklariranja divlje faune i flore.
|
(–)
|