Bruxelles, 19.12.2017.

SWD(2017) 467 final

RADNI DOKUMENT SLUŽBI KOMISIJE

SAŽETAK PROCJENE UČINKA

priložen dokumentu

Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća

o utvrđivanju pravila i postupaka za poštovanje i provedbu zakonodavstva Unije o usklađivanju u području proizvoda te o izmjeni uredbi (EU) br. 305/2011, (EU) br. 528/2012, (EU) 2016/424, (EU) 2016/425, (EU) 2016/426 i (EU) 2017/1369 Europskog parlamenta i Vijeća i direktiva 2004/42/EC, 2009/48/EC, 2010/35/EU, 2013/29/EU, 2013/53/EU, 2014/28/EU, 2014/29/EU, 2014/30/EU, 2014/31/EU, 2014/32/EU, 2014/33/EU, 2014/34/EU, 2014/35/EU, 2014/53/EU, 2014/68/EU i 2014/90/EU Europskog parlamenta i Vijeća

{COM(2017) 795 final}
{SWD(2017) 466 final}
{SWD(2017) 468 final}
{SWD(2017) 469 final}
{SWD(2017) 470 final}


Sažetak

Procjena učinka Prijedloga uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila i postupaka za poštovanje i provedbu zakonodavstva Unije o usklađivanju u području proizvoda

A. Potreba za djelovanjem

Zašto? Koji se problem rješava?

Vrijednost proizvoda koji podliježu usklađenim pravilima EU-a ukupno iznosi više od 2,4 bilijarde EUR na godinu, što je 69 % ukupne vrijednosti proizvoda proizvedenih u EU-u. Postojanje nesukladnih proizvoda građane izlaže potencijalno opasnim proizvodima, ugrožava okoliš i narušava tržišno natjecanje. Glavni su uzroci ograničeno poznavanje pravila, slabo odvraćanje i veliki nedostaci u provedbenim sustavima. Očekuje se da će se problem pogoršati zbog rasta internetske prodaje i uvoza iz trećih zemalja.

Što se nastoji postići ovom inicijativom?

Inicijativom se nastoji smanjiti broj nesukladnih proizvoda na jedinstvenom tržištu, i to: (1) jačanjem mehanizama suradnje; (2) povećanjem kapaciteta za operativnu provedbu, povećanjem učinkovitosti i raspoloživosti resursa; (3) jačanjem provedbenih instrumenata; (4) promoviranjem sukladnosti i dostupnosti informacija o sukladnosti.

Koja je dodana vrijednost djelovanja na razini EU-a? 

Provedba zakonodavstva Unije o usklađivanju odgovornost je država članica, a njih sputavaju granice nadležnosti. Kako bi provedba bila dosljedna u cijelom EU-u i kako bi se nesukladnost djelotvorno suzbijala, nužno je koordinirati djelovanje.

B. Rješenja

Koje su se zakonodavne i nezakonodavne opcije razmatrale? Postoji li najpoželjnija opcija? Zašto? 

Razmatrale su se sljedeće opcije: (1) osnovni scenarij; (2) poboljšanje postojećih instrumenata i mehanizama suradnje; (3) usto, povećanje odvraćajućeg učinka provedbenih instrumenata i intenzivnija koordinacija na razini EU-a; te (4) dodatna centralizirana provedba na razini EU-a u određenim slučajevima. Najpoželjnija opcija obuhvaća mehanizam uzajamne pomoći među nadležnim tijelima, Mrežu Unije za sukladnost proizvoda namijenjenu za koordinaciju i olakšavanje zajedničkih provedbenih aktivnosti te uzajamno vrednovanje uspješnosti država članica, zajedničke ovlasti nadležnih tijela, sustavnije objavljivanje restriktivnih mjera, povrat troškova kontrole u slučaju nesukladnih proizvoda, obvezu proizvođača da imenuju subjekt odgovoran za informacije o sukladnosti u EU-u, veću savjetodavnu ulogu kontaktnih točaka za proizvode, objavljivanje informacija o sukladnosti u digitalnom obliku te internetski portal za dobrovoljne mjere.

Tko podržava koju opciju? 

Dionici se slažu da za poboljšanje provedbenog okvira za kontrole na jedinstvenom tržištu i kontrole uvoza u EU koordinacija treba biti mnogo bolja, instrumenti djelotvorniji, a resursi više i učinkovitije iskorišteni.

C. Učinci najpoželjnije opcije

Koje su prednosti najpoželjnije opcije (ako postoji, inače prednosti glavnih opcija)? 

Inicijativom bi se postigli djelotvornije suzbijanje pojave nesukladnih proizvoda na cijelom jedinstvenom tržištu i djelotvornija provjera uvoza. Korisnici proizvoda bili bi zaštićeniji od nepotrebnih rizika za okoliš, javnost te zdravlje i sigurnost na radu. Poduzeća bi imala koristi od pomoći pri usklađivanju, ravnopravnijih tržišnih uvjeta i manje nepoštene konkurencije.

Koji su troškovi najpoželjnije opcije (ako postoji, inače troškovi glavnih opcija)? 

Određeni će se gospodarski subjekti možda morati prilagoditi zahtjevu za dostavljanje informacija o sukladnosti ili imenovanje odgovorne osobe u EU-u. Troškovi Komisije odnosno proračuna EU-a odnosili bi se ponajviše na uspostavu Mreže Unije za sukladnost proizvoda (18 milijuna EUR na godinu). Ne očekuju se nikakvi nepovoljni utjecaji na okoliš ili društvo.

Kako će to utjecati na poduzeća, MSP-ove i mikropoduzeća?

Prijedlog će pomoći poduzećima, među njima i MSP-ovima, da smanje nepovoljne učinke nepoštene konkurencije ili nedosljednosti.

Hoće li to bitno utjecati na državne proračune i uprave? 

Države članice morale bi se prilagoditi novim postupcima, ali bi i smanjile troškove zbog pojednostavnjene koordinacije.

Hoće li biti drugih bitnih učinaka? 

Pri prilagodbi ovlasti nacionalnih tijela i provedbenih mjera morat će se osigurati poštovanje temeljnih prava i načela zakonitosti i razmjernosti.

D. Daljnje mjere

Kad će se ta politika preispitati?

Povrh redovitog praćenja, evaluacija funkcioniranja novog zakonodavnog okvira očekuje se za otprilike pet godina od početka provedbe.